|
Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
-
Polyarthus
- Messages : 12
- Inscription : 25 Juin 2015
- Localisation : Aix-en-Provence
#1
Message Sam 04 Juil 2015 16:57
Bonjour, quelque chose me tracasse et j'ai besoin de confirmer ou infirmer mes doutes  Je suis l'heureux possesseur d'un boitier A7 et de tout plein d'optiques manuelles merveilleuses. Le capteur reste exposé en permanence. y a t'il un risque à se balader en plein soleil avec le diaphragme ouvert? Je suis devenu parano avec le soleil depuis que j'ai un Leica M5 et que j'ai lu qu'en plein jour, il y a un risque que la concentration des rayons lumineux perce un trou dans l'obturateur en toile si ils sont focalisés dessus à une grande ouverture. Conséquence, en plein jour je ferme en permanence le diaph à au moins f/8. Je sais qu'il y a déjà eu des capteurs irrémédiablement endommagés en vidéo en concert par des lasers d'ambiance, ça n'aide pas ma paranoïa :p Des infos là dessus? Pourrais-je enfin me balader sans crainte à f/2 à 14h sous cet été écrasant de chaleur? 
-
herissonalunettes
- Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
-
donnés
/
reçus
#2
Message Sam 04 Juil 2015 18:17
pour avoir essayé d'allumer un feu en utilisant le 100 f 2.8 sur des feuilles sèches (bien bien sèches), je pense qu'il y a peu de risque , sauf a vouloir vraiment faire le con. (en balade aucun risque, après si tu vises le soleil, là c'est autre chose. (ne pas oublier que tu parles d'obtu en toile, et que derriere, c'était de la péloche qui parait il brule très bien.)
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#3
Message Sam 04 Juil 2015 18:33
Je pense aussi qu'il ne faut pas trop faire le parallèle entre laser et soleil. Car le laser à ses rayons très concentrés.. Donc pas bon si ça croise le capteur! En revanche ta question est légitime et je serai curieux de savoir ce qu'il en est pour le soleil... !
-
Polyarthus
- Messages : 12
- Inscription : 25 Juin 2015
- Localisation : Aix-en-Provence
#4
Message Sam 04 Juil 2015 19:33
herissonalunettes a écrit :pour avoir essayé d'allumer un feu en utilisant le 100 f 2.8 sur des feuilles sèches (bien bien sèches), je pense qu'il y a peu de risque , sauf a vouloir vraiment faire le con. (en balade aucun risque, après si tu vises le soleil, là c'est autre chose. (ne pas oublier que tu parles d'obtu en toile, et que derriere, c'était de la péloche qui parait il brule très bien.)
Pour avoir pyrogravé avec succès mon nom sur la pochette cuir d'un zorki en focalisant le soleil avec son 50mm f/2, je m'inquiète borntoswim29 a écrit :Je pense aussi qu'il ne faut pas trop faire le parallèle entre laser et soleil. Car le laser à ses rayons très concentrés.. Donc pas bon si ça croise le capteur! En revanche ta question est légitime et je serai curieux de savoir ce qu'il en est pour le soleil... !
C'est sûr qu'un laser professionnel fait plus de dégâts, mais avec mon 40mm f/1.4 constamment sur le A7, à pleine ouverture et focalisé à l'infini, je m'inquiète ! Même si je ne pense pas qu'il puisse y avoir de dégât en se balladant, mais si je pose l'appareil avec objo vers le soleil, donc une exposition prolongée, il pourrait?
-
borntoswim29
- Messages : 5955
- Photos : 175
- Inscription : 04 Juil 2012
- Localisation : Breton Finistérien à Rennes!
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#5
Message Sam 04 Juil 2015 20:19
Non parce-que tu auras pensé à mettre le bouchon 
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Sam 04 Juil 2015 20:29
Du moment que tu bouges, pas de problèmes je pense... C'est difficile d'arriver à focaliser à la main sur le soleil pour faire loupe, le moindre mm de mouvement fait qu'on n'y arrive pas... Par contre posé sur une table face au soleil, pile sous le bon angle et avec pas de chance, pourquoi pas...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Polyarthus
- Messages : 12
- Inscription : 25 Juin 2015
- Localisation : Aix-en-Provence
#7
Message Sam 04 Juil 2015 21:12
borntoswim29 a écrit :Non parce-que tu auras pensé à mettre le bouchon 
Bah en parlant de bouchons... Mes deux objos à grande ouverture n'en ont pas Achetés comme ça, je n'ai jamais pris le temps d'en trouver. Surtout le pour le voigt qui prend du 43mm.
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#8
Message Sam 04 Juil 2015 21:16
Il me semble que c'est plus critique avec les longues focales, là je pense que tu es tranquille. Mais sinon Borntoswim a raison, un p'ti bouchon est le tour est joué (et c'est pas difficile à trouver et ne coûte que quelques €).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
herissonalunettes
- Messages : 4942
- Photos : 547
- Inscription : 30 Avr 2009
- Localisation : Margeride est
-
donnés
/
reçus
#9
Message Sam 04 Juil 2015 22:35
oui, mais plus l'objo est long, plus c'est dur de focaliser sur un point stable,...
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#10
Message Sam 04 Juil 2015 22:44
C'est vrai, mais j'ai déjà lu le cas de personne ayant bruler l'intérieur le plastique à l'intérieur de leur cage reflex (je me demande si ce n'est pas arrivé à Rascal ?) à cause de longues focales pointer vers le Soleil en portant leur matos.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#11
Message Lun 06 Juil 2015 11:09
je confirme, un point de la cage de mon D7000 a fondu après une longue journée de photo sous le cagnard, avec mon 200/2 (avec et sans doubleur). Faut dire que la frontale du caillou est une sacrée assiette ! Je ne sais pas quelles circonstances précises ont crées le problème, si ça se trouve, peut être même pendant le transport sur l'épaule...
mais plusieurs facteurs en association : longue expo, téléobj TRES lumineux, grand soleil... J'ai lu le problème sur d'autres boitiers reflex mais toujours avec des téléobjectif de type 400 et 600 lumineux.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Polyarthus
- Messages : 12
- Inscription : 25 Juin 2015
- Localisation : Aix-en-Provence
#12
Message Lun 06 Juil 2015 13:13
Donc possible qu'il y ait des dégâts mais surtout avec une longue focale très lumineuse? (ça tombe bien, absent de mon catalogue !) Jamais eu d'expérience similaire avec une focale normale très lumineuse?
Question subsidiaire, je n'ai pas d'objo natif FE, est-ce que ceux-ci visent à pleine ouverture comme un réflex ou bien en forte lumière le diaphragme se ferme automatiquement? Je me dis que si risque il y a, les ingénieurs on du y penser..
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#13
Message Lun 06 Juil 2015 13:14
Normalement tu vises à diaphragme réel (pas comme sur un réflex donc).
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#14
Message Lun 06 Juil 2015 13:19
amha polyarthus, tu te fais du souci pour rien, à part shooter le soleil lui même.....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#15
Message Lun 06 Juil 2015 13:59
rascal a écrit :amha polyarthus, tu te fais du souci pour rien, à part shooter le soleil lui même.....
Et encore, il faudrait, je pense, un temps de pose assez long.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
Polyarthus
- Messages : 12
- Inscription : 25 Juin 2015
- Localisation : Aix-en-Provence
#16
Message Lun 06 Juil 2015 14:08
Bon bon, je vais me calmer alors C'est que j'aime utiliser des grandes ouvertures pour détacher le fond en plein jour, aussi !
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|