Hyperfocale et A7mkII

[memet]

Essaie un peu plus court que l'hyperfocale en photos de rue.

[manuparis]

Pour le coup le nouveau Zeiss Batis 35mm avec l'écran oled et nickel pour se mettre à l'hyperfocale.

[JSEping]

Le grand intérêt de cette "technique" c'est de ne plus avoir à se soucier de la map et ainsi être plus réactif, d'où son utilisation en photo de rue (ou en reportage), ce n'est pas qu'une histoire de pdc.

+1 et c'est le souci justement comme tu le dis plus haut avec les optiques actuelles qui n'ont plus d'échelle ;( une cata pour moi car je travaille comme cela au quotidien !

[bpol]

un truc, se servir de l'intensification en MF afin de voir la profondeur de champs

[bpol]

sinon ce promener avec ce petit tableau

#243100: Consulté 1227 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et de faire la map sur un objet qui se trouve à +/- à la bonne distance

[ear_78]

Non... Pas ce tableau prévu pour le cercle de confusion d'un APS-C !

[JSEping]

un truc, se servir de l'intensification en MF afin de voir la profondeur de champs

tu peux expliquer ?

[bpol]

lorsqu'on est en MF l'option intensification colorie certaines parties où la Map est faite
perso je l'ai mise en élevé et la couleur en rouge.

paragraphe 78 dans le mode d'emploi

[JSEping]

ok j'avais cru que cela donnerait les distances de la zone de PDF

[Manus]

Non, en gros tout ce qui est surligné est sensé être net donc dans la pdc.

[JSEping]

c'est bien ce que j'avais compris alors; merci Manus

[Manus]

Mais il faut faire attention car parfois ce qui est surligné n'est pas tout à fait net.

[memet]

Je me demande si tous ceux qui interviennent sur ce fil , ont une pratique réelle de l'hyperfocale ou au moins de son principe ( cad sans aller jusqu'à l'infini ).

Encore une fois , rien n'est" tout à fait net " à part le plan de focalisation et ce quelque soit l'ouverture.
La pdc c'est une netteté relative. Chacun peut le constater sur son écran LCD .

[fabco]

J'ai utilisé cette technique avec un appareil argentique , des optiques 28 et 35mm.Le matériel était prévu pour et cela fonctionné bien.
La qualité des tirages étaient aussi moins précis que ce soit au niveau pellicule et papier .

Aujourd'hui rien n'est fait pour que cela fonctionne et est-ce encore utile ?
Les boitiers sont prévus pour un réglage automatique avec l'AF.
Donc sur les optiques il n'y a plus de répères de distance.
En plus avec nos capteurs hyper pixelisés et nos écrans à très haute définition, on arrive à percevoir le moindre flou.

La tendance pour certains c'est de reprendre les techniques d'hier mais pour quoi faire ?
Quel gain peut-on espéré ?

J'ai effectué quelques tests avec un zoom réglé à la focale de 35mm, je n'ai pas vu de différence de netteté entre ces 2 pratiques pour du paysage avec un capteur FF.

[Manus]

Z'êtes marrant !
Donc si on ne pratique pas comme vous, c'est qu'on se plante ??

[fabco]

Z'êtes marrant !
Donc si on ne pratique pas comme vous, c'est qu'on se plante ??

j'ai pas dit cela, mais c'est loin d'être facile car pas prévu.
Et donc des résultats incertains.

Pour utiliser l'hyperfocale , il faut un boitier manuel, avec des optiques manuelles pour être au top.

Vous z' êtes quand même marrant car à l'époque du tout manuel, on attendait les automatismes .
Aujourd'hui c'est automatique et vous voulez du manuel.