|
Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
-
marc-104
- Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#289
Message Jeu 18 Juin 2015 16:01
xtatic a écrit :marc-104 a écrit :ear_78 toi qui nous fait souvent des grand formats que vaux le 70-200 pour le A7R et le futur A7R II pour un A2 ?
xtatic pourrais tu poster le lien vers une photo pleine resolution del la photo ou le raw en lien _DSC3981_DxO - copie.jpg histoire de voir le detail des yeux de la petit fille sur les marches
Merci
Voici un lien pour toi, pas hyper représentatif car prise de vu en conditions difficiles, peu ou pas de lumière. http://we.tl/8avLN1wkfi
Merci
Sony Ambassador BelgiqueA1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#290
Message Jeu 18 Juin 2015 16:02
ear_78 a écrit :xtatic a écrit :éclaté à la main sans même retirer les vis... c'est du métal de piètre qualité qui équipe les A7 et A7R.
Oui, c'est ce que tu as enlevé quand tu as fait le changement... Il n'y a pas un seul post qui se plaint d'une monture éclatée... Vu le Sony Bashing, cela n'aurait pas manqué d'arriver ! Oui, ce choix entrainait un jeu latéral sur les gros zooms. Oui, c'était désagréable. Oui, c'était du gagne-petit à la Sony. Mais tu exagères les dégâts que cela pourrait occasionner... J'ai eu un 70-200 en permanence sur un A7 pendant un an et le jeu de départ ne s'est pas amplifié... digigraphy a écrit : C'est bien ce que je pensais, ya des personnes qui ralent car il y a un jeu entre le zoom et l'appareil qui s'est fait à force d'usage. La poussière est passé et puis s'est déposé sur le capteur, puis l'a rayé. Ensuite je ne sais pas non plus si ça concerne tous les appareils qui ont ce probleme. C'est bizzare tout de même que Sony n'est pas prévu d'office une monture plus solide pour un zoom plus lourd comme celui là .
Tout ceci ne m'inspire aucun achat de zoom. Sur l' A7RII la mouture est elle aussi en semi-plastique ?
Ah ? Tu as un lien ? Depuis l'A7s, la bague est tout métal, plus de jeu possible.
Puis bon, un capteur rayé pour une poussière... 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#292
Message Jeu 18 Juin 2015 16:31
Tu te poses beaucoup trop de questions...
De toutes les façons, même si A7 II ou A7r II + FE 70-200 cela fait 1,4 kilos plutôt que 2,1 kilos avec A99 + A 70-200, c'est utilisable toute une journée UNIQUEMENT avec une excellente sangle de cou OpTech... Ça coute 25 euros seulement mais cela fait toute la différence...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
digigraphy
- Messages : 290
- Inscription : 24 Juil 2010
#293
Message Jeu 18 Juin 2015 17:29
Oui mais si la bague pete j'ai tout perdu, et s'il y a du jeu ça ne m'amuse pas non plus
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#294
Message Jeu 18 Juin 2015 17:38
En même temps, la logique voudrait qu'on tienne l'ensemble boitier+optique par l'élément le plus lourd, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
marc-104
- Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#295
Message Jeu 18 Juin 2015 18:27
J'ai examiné les 3 photos envoyé par Xtatic : le bokeh est très "nerveux" pour du portrait je vais donc attendre les focales fixes 135 ou utiliser mon zeiss 135 avec bague Merci
Sony Ambassador BelgiqueA1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
xtatic
- Messages : 2306
- Photos : 11
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Yvelines
#296
Message Jeu 18 Juin 2015 21:34
marc-104 a écrit :J'ai examiné les 3 photos envoyé par Xtatic : le bokeh est très "nerveux" pour du portrait je vais donc attendre les focales fixes 135 ou utiliser mon zeiss 135 avec bague Merci
oui je trouve aussi, pour moi ce n'est pas idéal pour ça mais ça reste très correct pour un zoom f4
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
marc-104
- Messages : 3926
- Photos : 41
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#297
Message Jeu 18 Juin 2015 22:06
je crois que je préfère le 70-400 GII que j'ai meme si le gabarit est tout autre j'utilise très peu de focale au de la du 85mm donc je crois que pour les 3 fois par an ou j'en ai réellement besoin je vais garder le 70-400 malgré son encombrement
Sony Ambassador BelgiqueA1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
digigraphy
- Messages : 290
- Inscription : 24 Juil 2010
#298
Message Mar 23 Juin 2015 15:36
tu n'as pas défoncé la rondelle avec ton gros zoom ?
-
Manus
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
-
donnés
/
reçus
#299
Message Mar 23 Juin 2015 15:40
 Esprit rascalien, sort de ce corps... 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100Flickr - Mon fil perso
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#301
Message Mar 23 Juin 2015 20:29
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
olivier3191
- Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#302
Message Mer 24 Juin 2015 00:55
Manus a écrit ::shock: Esprit rascalien, sort de ce corps... 
Et on ne veut pas savoir par où tu es entré ! 
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
-
xtatic
- Messages : 2306
- Photos : 11
- Inscription : 25 Mai 2014
- Localisation : Yvelines
#303
Message Ven 11 Sep 2015 15:55
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#304
Message Ven 11 Sep 2015 16:02
Manus a écrit :En même temps, la logique voudrait qu'on tienne l'ensemble boitier+optique par l'élément le plus lourd, non ?
Ha bon ?  Je vais arrĂŞter de tenir le d600 quand le 500 est dessus alors 
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Revenir vers « Monture E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
|
|