[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

[cyrille]

merci pour vos avis

Je n'ai pas l'impression que ce soit cela que nos yeux voient devant ce paysage

vue le sur-éclairage du lieu, je t'assure que la falaise était bien visible. Du coup j'étais surpris de distinguer autant d'étoiles.
Donc suite aux remarques

il faudrait réduire un peu les HL au 1er plan

donc quand c'est cramé on coupe

Moi je réduirai de façon conséquente tout le bas de la photo

plus une reprise pour diminuer la teinte rouge.

#237452: Consulté 1306 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]
bon je patage dans la semoule, à chaque reprise j'ai des teintes différentes

[pouldu29]

bonsoir
très joli tout cela !! Beau fil, la tête dans les étoiles
je vois que HYB parle de petites video "time laps' : on peut faire ça avec le a77 et si oui comment ?
merci

[Renato]

@cyrille : je trouve bien mieux comme ça mais attends peut-être d'autres avis.

[Hyb]

Quest ce que tu entends par "développement en mode Lab"?
Sinon pour moi celle qui se rapproche le plus du réel (même si je ne connais pas le lieu ^^ ) et celle du 30 avril. La dernière est un peu trop bleu je trouve. Pas facile ces traitements, on a tellement de possibilités de rendus différents avec de types d'images que ça devient vitre prise de tête


@Pouldu29; Oui c'est tout à fait possible avec le 77, c'est avec ce boitier que j'ai fait ma dernière mini vidéo
Il faut juste un intervalomètre en guise de télécommande, moi j'ai un truc dans ce genre là: http://www.amazon.fr/Pixtic-T%C3%A9l%C3 ... B00D3LO0EA (c'est le premier lien que j'ai trouvé)

[pouldu29]

Merci

[cyrille]

merci pour vos retours

Qu'est ce que tu entends par "développement en mode Lab"?

le mode Lab permet d'accentuer l'image sans faire monter le bruit dans les couleurs (pour faire ressortir la voie lactée) et permet de séparer les couleurs, une courbe pour le vert et rouge et une autre pour le bleu et jaune

Pour la dernière, le paysage est mieux mais le ciel tire trop sur le violet-bleu, il faut que je trouve un équilibre entre les deux dernières pour la couleur du ciel.

#237730: Consulté 1230 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[lbaleretour]

Merci Pmik

Pour les réglages c'est a7, 24mm, f1.4, 4000 iso, et 20s de pose. Ensuite passage dans DxO, puis un petit coup dans Gimp, et voila

Le petit time lapse est là:

phpBB [media]

C'est combien de temps écoulé entre la 1er et la dernière prise de vue ?

[Clodoweg]

Cet hiver, avec un A7R au foyer d'un newton 200/1000 sur NEQ6, M42 et M43, en banlieue parisienne.

Détails techniques de la photo ici: http://www.astrobin.com/151660/

10*300s de pose (avec autoguidage) , et 30*30s de pose (sans autoguidage) pour le centre de la nébuleuse
Quelques darks/offset, mais pas de flat (quelle erreur!)
Traitement DSS pour le prétraitement, Pixinsight et enfin photoshop pour le traitement.
(les "trous" au millieu des étoiles c'est un problème de pré-traitement dans DSS, et le temps de m'en rendre compte j'avais supprimé les bruts. Les débuts quoi )

[Tom D]

Ouch.
Fantastique!

[Dami1]

bave .......

[geo]

aouch !!!!!!

[Renato]

Ah oui, c'est malin, qu'est ce qu'on va penser de nos photos de M42 maintenant

[borntoswim29]

Bravo

Surtout que dans les conditions de PDV tu as "M42" et "Banlieue Parisienne" .. il y en qui font moins bien avec de meilleures conditions

[Clodoweg]

Merci Mais elle est pleine de défauts, et j'ai du vraiment poussé le traitement a fond (surement trop) pour rattraper.
Contrairement a ce que l'on peux souvent lire, il ne faut surtout pas négliger les flats (comme ici..). Et avec nos capteurs modernes, ils sont souvent plus important que dark et offsets.
C'est déjà dur a supprimer un gradient dans nos zone polluée, alors avec poussières et vignettage c'est juste impossible sauf a monter le point noir trop haut et perdre tous les détails.

[Dami1]

j'ai rien compris , mais ta photo est chouette, si elle ne te plait pas, on peut en voir une qui te plaise

[Clodoweg]

Comme par exemple celle ci: Nébuleuse de la tête de singe (NGC 2174), prise de mon jardin en région parisienne au mois de mars.
(Pour voir la tête de singe, il faut l'imaginer de profil, le front, les yeux et le menton a droite)

Temps de pose total d'un peu plus de 4h, sur capteur monochrome ccd sony ICX694.
La couleur est reconstituée par couche à l'aide filtre interférentiels a bande étroite:
Ha (Emission de l'hydrogène): 9 * 10 min -> Couche L et B
OIII (Emission de l'oxygène): 9 * 10 min -> Couche G
SII (Emission du souffre): 7 * 10 min -> Couche R

C'est la technique et filtres utilisés par Hubble. (En fait je ne suis plus sur de quel filtre j'ai mis sur quel couche, à part la L)

Détails technique de la photo ici: http://www.astrobin.com/168455/