Dami1 a écrit :stab31 a écrit :Juste 2000 !
d'occaz un peu plus de 1000 donc faut remettre 2000 de sa poche
C'est lĂ ou je voulais venir

![]() |
[OFFICIEL] L'ILCE-7RM2, l'A7R aux hormones
C'est lĂ ou je voulais venir ![]() A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Bien je pense que l'idée est de coupler tous les télézoom A avec le LAEA3; si l'AF est aussi bon que celui des objos FE natifs (et pourqsuoi serait-ce impossible???), c'est la convergence de la gamme. Et même si on me taxe d'ironie, je pense que Sony sortira ses objos A avec convertisseur intégré, dans le but de minimiser le poids et maximiser l'étanchéité.
Je ne serais donc pas surpris de la sortie en 2016 d'un 500mm F4 , d'un 70*200 F2.8, d'un 70-400 F5.6, et d'un 300 F2.8 tous en monture optimisée E (trouverons bien un ou deux gadgets marketing en plus du poids et de l'étanchéité...) Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Je n'ai pas vu la possibilité de régler la plage de MAP comme sur l'A99 et A77M2, serais-ce réservé aux boîtiers monture A ?
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
2000 € de moins ![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
fopadékoné non plus ![]() ![]() α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Chuuuuuut ! Pense aux enfants qui lisent le forum !
![]() ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
2000 euros de moins que le a7r2 c'est ça?
Comme son prix est de 3400 euros ça fait 2400 à payer.
![]() BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
C'est évident, non ? Si tu baisses de 2000 € un prix de 3400 €, reste 2400 € à payer... ![]() ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
bah oui t'achete a 3000 un A7R, tu le revends 1000€ tu baisses de 2000 et reste 2400 a payer ![]()
Quand j'enlève 2000 € de 3400 €, il me reste 1400 €. C'est anormal ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Oui effectivement ... Je l amortirai aussi assez facilement mais il y a plein de photographe qui n investissent pas dans des boîtier ff a 3000 euros. J en croise avec des aps c voir des 5d ou d700 encore... Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Un objo de reflex en terme d'AF et motorisation c'est conçu plutôt pour aller le plus vite possible à un endroit et dans un seul sens, un objo d'hybride va plutôt être optimisé pour faire des aller/retours multiples autour d'un point de netteté à cause de l'AF par détection de contraste. Mais peut être qu'avec le temps tout ça va converger et il n'y aura plus de différence en pratique (Canon prépare aussi le terrain avec ses objectifs STM). Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités ![]() |
![]() |