Photos personnelles diverses

[Manus]

Tu es dans son fil perso, parcours ses pages (en plus il n'y en a encore que peu) pour découvrir ses photos.
Et n'oublie pas de commenter, ça sera - peut-être - utile à Rafik.

[spilou73]

Pour le moineau j'aurais recadrer pour enlever les feuilles du haut et effectivement comme dit plus haut la map n'est pas sur l'oeil c'est dommage.

[rafik100966]

#239162: Consulté 2192 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

#239161: Consulté 2193 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Cette photo n'a qu'une valeur documentaire et aucunement artistique . L'optique ,un minolta AF 75-300 plastoc . C'etait la premiere fois que je sus que le moineau mâle etait impliqué dans l'investissement parental . Le moineau parait ici statique ,battant ses ailes avec une tres hautes frequence pour nourrir ses deux petits .

[ben21]

Partage sympa

[rafik100966]

#239163: Consulté 2187 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[lbaleretour]

Il reste beaucoup de bruit et on dirait que tu as croppé. Par ailleurs pourquoi utiliser un 75-300 quand tu as autant de beau matos à côté ?

As tu installé Capture One pour Sony. Il y a une version Sony gratuite qui est déjà très bien.

[Lionel]

peut être parseque les images datent de 2010?

pref pour l'avant dernière ou l'on voit bien le nichoir et ou les sujets sont nets ;)

(pense à numéroter tes images ;) )

[rafik100966]

#239170: Consulté 2178 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

C'est des trés anciennes images , peut être de 2008-2009 . La derniere etait faite par un minolta APO 100-300 APO champignonée avec un contraste nul , je l'ai juste relevé avec la courbe de tonalité et un renforcement de photoshop . Pour voir ceci ,en voila le jpeg d'origine pour voir l'effet desatreux des champignons sur les objo, .J'ai fini par jeter cet objectif , en effet à la seule visée tu as l'impression qu'il y'a une vent de sable venant du desert .
Ces images ne pretendent à aucune valeur artistique si ce n'est juste une valeur documentaire .

[Manus]

Ces images ne pretendent à aucune valeur artistique si ce n'est juste une valeur documentaire .

Pourquoi ne pas les mettre dans le fil de partage plutôt que dans ton fil perso, qui a plutôt comme but de suivre ton évolution photographique (technique et artistique) ??

[rafik100966]

Sincerement manus je ne sais pas qu'elle en est la difference ?? . Quand est ce qu'il faut poster dans son fil et quand il faut partager ??

[Manus]

C'est toi qui vois, je pense (mais ce n'est que ma vision des choses) que les fils persos sont plutôt destinés à suivre l'évolution du photographe et l'aider à évoluer dans sa vision artistique et sa maîtrise technique en proposant un lieux où la plupart de commentaires seront regroupés.

Et, toujours de mon point, quand une photo (ou série) sort vraiment du lot aux yeux du photographes ou qu'il souhaite des retours sur une photo (ou série) en particulier, là un fil dédié servira à ça.

Et, encore de mon point de vue, pour des photos juste documentaires (ou pour identification) les " [Fil ouvert] Partage et demande d'identification" sont les plus adaptés.

Mais au final, tu fais comme tu veux dans ton fil perso.

[Lionel]

mon point de vue est le même que Manus

[rafik100966]

Tamron SP AF 300 mm f/2.8 LD IF + TC2x +TC 1.5X

#239753: Consulté 2140 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

https://farm8.staticflickr.com/7767/180 ... 42da_o.jpg

[rafik100966]

#240628: Consulté 2120 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Lionel]

Joli le garde boeuf! Très belle image ;)

[spilou73]

Bien sympa celle la
Tu as essayé avec un peut plus de contraste dans le traitement, le rendu est un peut "grisouille"