LR Viewer

[J.C]

Xmp toujours.
Plus rapide, moins lourd pour le catalogue et moins de risques de tout perdre si le catalogue est défectueux.

[ben21]

J'ai les 2.
Ceinture et bretelles
J'apprécie beaucoup le catalogue LR, j'utilise les collections dynamiques, les mots clés etc... et le module d'export.
Suis en train de découvrir que beaucoup de choses existent dans Bridge, mais pour l'instant ça ne remplace pas.

[IPeTeITheNobody]

Je n'ai pas trouvé l'option pour choisir xmp ou catalogue ou les deux ups:
Du coup j'ai un catalogue avec une taille assez conséquente

[J.C]

@Ben: Bridge aussi à des collections dynamiques, des mots-clefs, le même sytème de notation et de tri, et j'en passe...
Le seul truc qui me freine encore de switcher complètement sur Bridge c'est que j'aime beaucoup l'interface du module de développement de Lr.

[Carib0u]

Merci pour ta réponse J.C, marrant dans les bouquins sur Lr que j'ai acheté lors de mes début avec le soft il me semble bien qu'il est souvent
conseillé d'associer les données de développement dans le catalogue.

Mais pourquoi je sais plus

[ben21]

Je n'ai pas trouvé l'option pour choisir xmp ou catalogue ou les deux ups:
Du coup j'ai un catalogue avec une taille assez conséquente

Menu Édition, Paramètres du catalogue, onglet Métadonnées (dans le module Bibliothèque)

#239130: Consulté 600 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

@Caribou : écrire dans les xmp permet de récupérer beaucoup de choses en cas de perte du catalogue. Du coup je fais les 2. (et je sauvegarde mon catalogue et mes fichiers + xmp)

@J.C : Oui c'est que je te disais, je découvre ça petit à petit pour Bridge/LR

[IPeTeITheNobody]

Merci