|
[miniSERIE] Geneva in the dark
Plop,
j'ai erré samedi soir dans Genève pendant 1 heure et demi à la recherche d'un truc à mettre dans la boîte.... Voici donc les quatre photos que j'ai retenu afin de les soumettre a vos regards avertis  Toutes les exifs sont dispo... Geneva in the dark #1
Geneva in the dark #2
Geneva in the dark #3
Geneva in the dark #4
Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
très jolie série j'aime beaucoup tes traitements
le petit bémol sur la 3 il n'y pas de personnage A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
La 1: La demoiselle à une barre en pleine tête, et pourtant ça me parle, je me pose des questions "Que fait-elle là ?" "Où est-ce?", toussa...
Mais en même temps... Elle à une barre dans la tête quoi!  La 2: belle ambiance, beau PT. "C'est qui lui?", "Il habite dans une église?". Encore des questions... La 3: Ma préférée je pense. J'aime bien la compo, la palette de couleur. Y a bien ce genre reflet autour de la lampe qui me titille la rétine, mais on s'y fait. C'est un reflet non? La4: Moins. Chargée. Beaucoup d'éléments coupés. J'aime le traitement. Pourquoi avoir ce format là sur toute la série? L'apn était réglé comme ça? tu te mets des contraintes? pour l'ambiance moi je préfère les 2 dernières avec un gros plus pour la 4 j'aime vraiment cette atmosphère que tu donnes entre oppression et morne désespoir tu passes "le plat pays" ou "manu" la dessus et t'as plus qu'a te tirer une balle
7DMkII Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8 une pref pour les 2 et 3 et leur traitement, la 1 sans la barre dom qui m'Ă©voquait une ambiance Ă la david lynch
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos Quelle ambiance. C'est vrai qu'il y a une atmosphère spéciale sur toute la série.
Les traitements sont sympas, quoiqu'un peu sombre sur la dernière notamment Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Merci bpol, c'est marrant mais la 3 à ma préférence
 y a pas de personnage mais il y a un caddy qui me raconte quelque chose.Je suis peut-être tordu mais il me plait bien ce bout de caddy. Merci à toi aussi grand chef sacem, oui elle a une barre dans la tête mais vaut mieux l'avoir dans la tête que dans le ***, rhô, j'ai honte  Sur la 3 c'est bien un reflet qui vient troubler tout ça...
Et pour répondre à cette question en particulier, oui je me fixe des contraintes, mais pas sur le format, c'est juste que mon apn est en format 4/3 natif ( OM-D E-M5 MARK II) Les contraintes sont plutôt d'ordre temporelle, j'ai rarement plus de 2 heures pour mettre en boîte quelques tofs. Je me fixe aussi un minimum de 3 photos présentable pour les sorties "photos de rue", afin de pouvoir faire un mini série homogène tant sur les traitements que sur l'ambiance. C'est très personnel mais juste une photo de rue présenté comme ça me parle moins qu'une série d'au minimum 3.  Donc 3 c'est la tarif nécessaire pour les poster sur le fofo. Pour en revenir au format 4/3 je dois t'avouer que j'ai bien mis 2 semaines avant de m'y faire, maintenant c'est tout bon, j'adore ce format particulièrement en mode portrait qui représente bien 80% des tofs que je fais avec cet apn. Pour le format paysage j'ai encore du mal.....
Merci oldal  je suis ravi quelle t'inspire quelque chose d'aussi sombre cerise, valoch, vilagna et karbon merci pour vos com, toujours un plaisir de vous lires
Oui tu as raison Tom, c'est sombre, mais sur ce coup j'assume complètement, j'ai bien voulu pousser un peu les blancs pour les mettre dans les clous mais je trouvais qu'on perdait un peu de cette ambiance "série noire" que j'ai voulu donner à la série Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
J'ai le même ressenti avec le 4X5 et donc encore plus avec 4X3: nickel pour des cadrages verticaux, on court pas trop le risque d'avoir un sujet étriqué dans le cadre, mais en paysage c'est un peu court. Faut s'entrainer je pense.
Plus court peut-être ou juste plus haut ?? Je m'explique parce que ça me tarabiscotte, la focale d'un objectif est calculé selon l'angle de champs si je ne m'abuse.
Mais cet angle c'est haut-bas ou gauche-droite ????? Je déteste qu'on essaie de me faire passer pour un con, j'y arrive très bien tout seul.
Diagonale, il me semble (ce qui règle le problème!).
Et pour le 4/3, on s'y fait! Personnellement, je m'y suis fait en 79-80, avec le Mamiya 645... Pourquoi apparait-il aujourd'hui comme un format presque "étrange"? ...et chouette série et traitement parfait pour l'intention "série noire"!  PS: C'est la combinaison de la focale, et de la taille du support (1",apsc, FF, 6x7...), qui détermine l'angle de champ! A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
Dans les spécifications les 2 sont précisés normalement: FoV horizontal et FoV vertical (FoV = Field of View).
Le Mamiya 645, comme son nom l'indique, c'est du 4X5, pas du 4X3, y une nuance, subtile, mais elle est là . Personellement je préfère le 4X5. Le 4x3 pour moi c'est c'est un format bâtard, le format télévision d'avant le 16:9. Mais quand c'est bien composé, comme ici, alors ça passe pas mal.
Ah non! c'est du 4,5x6 soient 3x1,5 sur 4x1,5. "Mamiya 6x4,5"
Les 6cm de côté étaient imposés par la pellicule 120 ou 220 qu'on utilisait, comme sur les 6x6, 6x7 (le RB67), ou les (très) vieux 6x9. Et ma question de fin était justement liée au fait qu'il est plutôt vu aujourd'hui comme un vieux format TV!
Dernière édition par Papirisson le Ven 22 Mai 2015 18:52, édité 1 fois.
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP. Revenir vers « Photo Urbaine » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
