Pose courte ou longue?
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Je reviens d'une petite semaine en Croatie, avec plein de belles cascades je vous en propose une avec deux vitesses différentes, laquelle préférez vous?Peut être aucune?
1
2
1
2
Dernière édition par Midship le Dim 17 Mai 2015 20:38, édité 1 fois.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Bah lĂ le choix va ĂŞtre vite fait... 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
J'arrive, une avait un poids trop important
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
C'est marrant de voir une telle différence d'ambiance juste avec la vitesse sur l'eau.
Ce soir, je préfère presque la seconde, très brute et pleine de matière
Peut être la première est plus esthétique mais la première dégage ce petit truc en plus d'une nature indomptable et forte
Ce soir, je préfère presque la seconde, très brute et pleine de matière

Peut être la première est plus esthétique mais la première dégage ce petit truc en plus d'une nature indomptable et forte

"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
J'ai tendance à préférer la pose la pose longue pour la même raison que J.C, mais je la trouverais presque pas assez longue. 

Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Scribe - Messages : 6327
- Photos : 1014
- Inscription : 30 Avr 2014
- Localisation : Grenoble
- reçus
- Contact :
cerise a écrit :Ce soir, je préfère presque la seconde, très brute et pleine de matière![]()
Peut être la première est plus esthétique mais la première dégage ce petit truc en plus d'une nature indomptable et forte
Tout pareil…
âžś 500px
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Merci pour vos coms.
Je préfère aussi la pose un peu plus longue, mais je ne voulais pas perdre le côté puissance de la chute, et faire une pose trop longue avec un aspect cotonneux.
Je préfère aussi la pose un peu plus longue, mais je ne voulais pas perdre le côté puissance de la chute, et faire une pose trop longue avec un aspect cotonneux.

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
torobouk a écrit :La deux a aussi ma préférence, cependant la compo est un peu vide, peut être en contre plongée pour nous faire voir plus de chute?
Un peu comme ça?
-
- #238813: Consulté 854 fois
- Exifs
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
Un carré? Juste pour le gag, hein? Patapé!
"Oh! On dirait du ..." comme çĂ
[noindex]

"Oh! On dirait du ..." comme çĂ
[noindex]



A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Effectivement ça me dit quelque chose!!!
Merci vroom pour ton avis, oui, je l'ai mis dans paysage, mais mon idée était effectivement purement graphique.
Bon, j'ai vu des paysages magnifiques mais faut du temps pour traîter tout ça!!!
Merci vroom pour ton avis, oui, je l'ai mis dans paysage, mais mon idée était effectivement purement graphique.
Bon, j'ai vu des paysages magnifiques mais faut du temps pour traîter tout ça!!!

Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
