[Officiel] Sony FE 90mm F2.8 G OSS Macro

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
RĂ©pondre
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#81 Message Ven 15 Mai 2015 20:31

Pour en avoir potentiellement un pas trop cher il faudrait un Sony comme le 28/2.

D'un autre côté, la différence de prix entre le 90/2.8 Macro et le Zeiss 85/1.8 Batis n'est pas énorme, 50 € de différence entre les prix officiels.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Alfrosk
Messages : 139
Photos : 58
Inscription : 27 DĂ©c 2014
/

#82 Message Ven 15 Mai 2015 20:38

Manus a Ă©crit :Pour en avoir potentiellement un pas trop cher il faudrait un Sony comme le 28/2.

D'un autre côté, la différence de prix entre le 90/2.8 Macro et le Zeiss 85/1.8 Batis n'est pas énorme, 50 € de différence entre les prix officiels.


Moi je vois 200 € de différence entre les 2:
sony 90mm
Batis 85mm

Franchement le sony me paraissait déjà cher mais le zeiss est encore pire.
Je vais attendre les tests sur ces objectifs pouvoir si ils valent le coût.
Haut
cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20312
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#83 Message Ven 15 Mai 2015 20:41

J'aurai voulu ne jamais voir ce post :cry:
Enfin, en mĂŞme temps,j'ai pas encore d'A7 :mrgreen: alors j'ai le temps de voir venir les baisses de prix :wink:
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#84 Message Ven 15 Mai 2015 20:48

Alfrosk a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Pour en avoir potentiellement un pas trop cher il faudrait un Sony comme le 28/2.

D'un autre côté, la différence de prix entre le 90/2.8 Macro et le Zeiss 85/1.8 Batis n'est pas énorme, 50 € de différence entre les prix officiels.


Moi je vois 200 € de différence entre les 2:
sony 90mm
Batis 85mm

Franchement le sony me paraissait déjà cher mais le zeiss est encore pire.
Je vais attendre les tests sur ces objectifs pouvoir si ils valent le coût.
Ah effectivement ça change la donne.
Lors des annonces on avait pu voir 1199 € pour le Zeiss et 1149 € pour le Sony.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
gregdakt
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 5158
Photos : 771
Inscription : 02 Mars 2013
Localisation : Entre Alès et Uzes
/

#85 Message Ven 15 Mai 2015 20:56

Manus a Ă©crit :Pour en avoir potentiellement un pas trop cher il faudrait un Sony comme le 28/2.

tu veux dire comme le 28/2 d'hier ou bien comme celui de maintenant ?


cerise a Ă©crit : Enfin, en mĂŞme temps,j'ai pas encore d'A7 :mrgreen:

t'as tout dit avec ton "pas encore"... donc cela ne va pas tarder !
A7rII - FE 50/1,8 - FE 90/2,8 Macro - FE 20/1,8 - FE 200-600
et aussi OM 50 Shembra - OM 24 f2,8 - OM 100-200 - Samyang 500 f6,3 (+doubleur) - Samyang 8 f2,8 fisheye - Canon MPE 65
RX100 m6
Un fil pour avancer
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#86 Message Ven 15 Mai 2015 21:00

gregdakt a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Pour en avoir potentiellement un pas trop cher il faudrait un Sony comme le 28/2.

tu veux dire comme le 28/2 d'hier ou bien comme celui de maintenant ?
Je parle du prix normal, parmi les 28 il est bien placé (surtout vu les perfs).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1759
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#87 Message Sam 16 Mai 2015 08:25

je veux dire soit Sony soit Zeiss, peu importe.
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#88 Message Sam 16 Mai 2015 08:56

Manus a Ă©crit :
Alfrosk a Ă©crit :
Manus a Ă©crit :Pour en avoir potentiellement un pas trop cher il faudrait un Sony comme le 28/2.

D'un autre côté, la différence de prix entre le 90/2.8 Macro et le Zeiss 85/1.8 Batis n'est pas énorme, 50 € de différence entre les prix officiels.


Moi je vois 200 € de différence entre les 2:
sony 90mm
Batis 85mm

Franchement le sony me paraissait déjà cher mais le zeiss est encore pire.
Je vais attendre les tests sur ces objectifs pouvoir si ils valent le coût.
Ah effectivement ça change la donne.
Lors des annonces on avait pu voir 1199 € pour le Zeiss et 1149 € pour le Sony.


ça sera bien 1199 euros le prix de lancement référence amazon...
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#89 Message Lun 18 Mai 2015 23:18

phpBB [media]
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Tydav44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 377
Inscription : 02 Mai 2011
Contact :
Contacter Tydav44

#90 Message Mer 20 Mai 2015 13:22

MP7 a écrit :Oui enfin pour ce qui est de la durée dans le temps fait tomber ce FE 90 OSS d'1m sur le carrelage et on reparle... :wink:
Increvable ce tamron 90 !


En faite, tu n'as pas tord, car la bague à coincé 2-3 fois au cours des jours suivants, mais depuis presque 2 ans il fonctionne absolument parfaitement!, c'est vrai que cet objo inspire la confiance, j'aimerais bien comparer le bokeh du tamy à celui-ci... je sais ce qu'il me reste à faire...
"Une ouverture sur le monde, une mise au point sur la réalité"
http://www.flickr.com/photos/macroxg/
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3148
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#91 Message Mer 20 Mai 2015 13:44

Bon et il sort quand ce macro qu'on ai des retours d'utilisateurs sur le fofo !!!
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#92 Message Mer 20 Mai 2015 13:45

cf. : viewtopic.php?f=158&t=100623
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3148
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#93 Message Mer 20 Mai 2015 13:59

j'avais raté, désolé cap'tain Manus, et merci :d
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm

Mon Flickr - Mon Insta
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#94 Message Mer 20 Mai 2015 14:07

:trinque:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
darkryss
Avatar de l’utilisateur
Messages : 727
Photos : 94
Inscription : 10 Juil 2014
Localisation : Ajaccio
/

#95 Message Mer 20 Mai 2015 14:25

si quelqu'un veut l'acheter a sa sortie et me le revendre d'occase tout de suite a moins de 500 euros :)...

Il me fait envie mais c'est vraiment pas dans mes budgets pour le moment
A7mII
24-240 f3.5-6.3 / Tamron 17-28 & 28-75 f2.8 / 50 f1.8
LA-EA3/LA-EA4 + Tamron 150-600 (V1) / Zeiss Planar T 85 f1.4 (C/Y) / Bagues d'allonge 10+16
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24598
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#96 Message Mer 20 Mai 2015 17:16

Pour 450€ neuf tu peux prendre un Sigma 105 HSM OS vu que tu as la LA-EA4 ;-)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Mvioc et 3 invités