Fil d'un néophyte - MAJ p.4 Pic du Midi
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
Oh je pense que tu as autant de réglages, plusmême,sur Lightroom. Avantage: il est gratuit, pratique, et rapide. XnViewMP
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
Bah j'arrive pas à avoir le même rendu, je vais tester les deux et je verrais bien celui qui me convient le mieux pour ce rendu là . (De toute façon obligé de prendre la version MP suis sous MacOS)
Après comme je t'ai dit, c'est peut-être un cours de LR que j'ai besoin… Mais si un petit logiciel me permet d'obtenir ce que je veux, je vais pas m'emm***** avec LR !
Après comme je t'ai dit, c'est peut-être un cours de LR que j'ai besoin… Mais si un petit logiciel me permet d'obtenir ce que je veux, je vais pas m'emm***** avec LR !
-
Papirisson - Messages : 1111
- Photos : 19
- Inscription : 16 Juin 2014
- Localisation : 33500 Libourne
Toujours dans la série petits logiciels sympas et gratuits (mais peut_être qu'en version pc?) OptikverveLabs Virtual Photographer et Virtual Studio, surtout pour les rendus couleur portrait et NB paysages. Des presets 1 clic utiles en nombre, et ensuite des personnalisations sauvegardables dans tous les sens. Le Silver Efex du pauvre!
A58; 18/55 II; 2,8/85 Sony; HSD 5600.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
PSP X7, OptikVerve VirtualStudio, XnviewMP.
Petit weekend en Pays Basque, pas trop le temps de faire du tourisme mais petit essais de paysage avec un temps pas terrible :
-
stab31 - Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
- Contact :
Belle vue !
Si tu me permets (mĂŞme si tu me permets pas d'ailleurs
), la même avec une retouche locale très rapide pour ajouter un peu de peps à la montagne.
C'est pas forcément hyper propre mais c'est pour l'exemple.
[noindex]
Si tu me permets (mĂŞme si tu me permets pas d'ailleurs

C'est pas forcément hyper propre mais c'est pour l'exemple.
[noindex]
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Non je te permets pas, tant pis je vais venir te crever les pneus :p
Pour le coup, je trouve que l'herbe prends trop le dessus, on vois plus les cailloux. Peut être le même effet un peu moins pousse poussé serais parfait à mon goût
Mais bon retouche à 22h en rentrant d'un week-end de malade j'avais les yeux un peu fatigués
Pour le coup, je trouve que l'herbe prends trop le dessus, on vois plus les cailloux. Peut être le même effet un peu moins pousse poussé serais parfait à mon goût

Mais bon retouche à 22h en rentrant d'un week-end de malade j'avais les yeux un peu fatigués

Un petit tour en bord de Garonne, quelques photos au passage... Encore un autre style testé 

Eh bien puisque personne n'a commenté, j'en déduis qu'elles sont parfaites :p (ou pas...)
Deux photos de plus en bord de Garonne, compliqué vu la lumière pas terrible qu'il y avait...
D'ailleurs, sur la 17, je trouve les AC relativement élevées, et je n'arrive pas à les faire partir avec LR, même en poussant les curseurs à fond... Une idée de comment les retirer autrement ?
Je précise que pour la grue sur la 16, j'arrive pas à la retirer "proprement" de devant les bâtiments avec LR, si j'ai le temps je tenterai avec PS.
Deux photos de plus en bord de Garonne, compliqué vu la lumière pas terrible qu'il y avait...
D'ailleurs, sur la 17, je trouve les AC relativement élevées, et je n'arrive pas à les faire partir avec LR, même en poussant les curseurs à fond... Une idée de comment les retirer autrement ?
Je précise que pour la grue sur la 16, j'arrive pas à la retirer "proprement" de devant les bâtiments avec LR, si j'ai le temps je tenterai avec PS.
-
stab31 - Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
- Contact :
Les traitements sur la 1ère série sont sympa et vont bien avec les différentes scènes.
Mais trop de lumière, ça enlève le coté "film d'horreur". Faut revenir plus tard
J'aime moins les traitements sur la 2eme série, mais j'aime bien les cadrages.
Pour les AC, je sais pas si tu as vu mais sous lightroom dans l'onglet "corrections de l'objectif, tu as une partie "couleur".
En principe assez efficace.
Et si ça ne suffit pas, la prochaine fois, ferme un peu plus ton diaph
ps : tu sais que ton frère t'as pourri ta photo avec son p***** de téléphone ?
Mais trop de lumière, ça enlève le coté "film d'horreur". Faut revenir plus tard

J'aime moins les traitements sur la 2eme série, mais j'aime bien les cadrages.
Pour les AC, je sais pas si tu as vu mais sous lightroom dans l'onglet "corrections de l'objectif, tu as une partie "couleur".
En principe assez efficace.
Et si ça ne suffit pas, la prochaine fois, ferme un peu plus ton diaph

ps : tu sais que ton frère t'as pourri ta photo avec son p***** de téléphone ?

A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Ouaip je reviendrais un jour d'orage :p
Merci pour ton retour.
Pour la 2ème série, les originaux sont vraiment pas jolis, j'arrive pas à créer quelque chose de sympa, j'ai essayer à peu près tous les réglages... Lumière de m**** !!
Pour les AC c'est justement avec ce paramètre là que je n'arrive pas à les dégager, et j'ai ouvert pour la pdc mais bon tant pis je vais pas reprendre tout le feuillage à la main^^ (le problème c'est que je le vois pas sur l'écran du boitier, du coup dur à juger sur le moment...)
Pour le frangin ouais il a failli finir à l'eau mais bon téléphone pas étanche... :p
Merci pour ton retour.
Pour la 2ème série, les originaux sont vraiment pas jolis, j'arrive pas à créer quelque chose de sympa, j'ai essayer à peu près tous les réglages... Lumière de m**** !!
Pour les AC c'est justement avec ce paramètre là que je n'arrive pas à les dégager, et j'ai ouvert pour la pdc mais bon tant pis je vais pas reprendre tout le feuillage à la main^^ (le problème c'est que je le vois pas sur l'écran du boitier, du coup dur à juger sur le moment...)
Pour le frangin ouais il a failli finir à l'eau mais bon téléphone pas étanche... :p
-
stab31 - Messages : 2048
- Photos : 53
- Inscription : 31 Mars 2009
- Localisation : Toulouse et Gers
- Contact :
Après faut relativiser pour les AC...
Si tu fais pas de la grande impression et si t'arrêtes de zoomer a 4000%, t'en verras déjà beaucoup moins...
Si tu fais pas de la grande impression et si t'arrêtes de zoomer a 4000%, t'en verras déjà beaucoup moins...

A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Non sur le raw en plein écran tu le vois... Et sur une autre photo j'ai le contour de la tête qui est violet, et si je vire les AC il devient gris, on voit que ça...
Hello
Les deux dernières ne me parlent guère. Je trouve les traitements assez peu adaptés à la scène photographiée. Scène par ailleurs assez banale.
Cependant, je trouve la précédente série plus accrocheuse. Tes traitements collent davantage au sujet, que je trouve par ailleurs interessants.
11- la moto: le traitement est bien. Le cadrage ne convient pas par contre. Il est trop serré et le sujet n'est à mon avis pas suffisamment mis en valeur par la composition. On ne perçoit que peu l'environnement et la plongée n'est pas très heureuse. C'est dommage car le sujet est photogénique
12- C'est mieux pour moi. Le cadrage est simple mais ça va bien. Le traitement colle bien au sujet encore une fois. Cela manque un peu d'originalité mais c'est difficile de faire autrement ici selon moi
13- Un peu comme la 12, un cran en dessous toutefois en raison de la plus grande banalité du sujet. Le traitement est interessant aussi malgré la lumière dure
14- Une belle ambiance, des textures intéressantes, un sujet. Cependant on voit bien que tu étais là et que tu as déclenché sans trop soigner la compo, qu'on voit en plongée. Ici, je pense qu'il faut tourner autour du sujet pour le davantage mette en valeur. Ici, la fenêtre est coupée, les perspectives sont modifiées. Je pense que tu aurais eu un meilleur résultat en te mettant accroupi et en décalant la visée vers la droite. Peut être un cadrage horizontal en reculant un peu aussi?
15- Là encore, sujet interessant, lumière sympa, mais cadrage perfectible. Le sujet est coupé et photographié de trop prêt. Il n'est à mon avis pas suffisamment mis en valeur dans cet environnement.
En conclusion, je trouve que tes idées sont bonnes mais encore imparfaitement exploitées. Si tu me permets ce conseil, je dirais que la prochaine étape est d'apprendre à tourner autour du sujet pour l'intégrer plus avantageusement dans son environnement et en tirer le meilleur parti.
Les deux dernières ne me parlent guère. Je trouve les traitements assez peu adaptés à la scène photographiée. Scène par ailleurs assez banale.
Cependant, je trouve la précédente série plus accrocheuse. Tes traitements collent davantage au sujet, que je trouve par ailleurs interessants.
11- la moto: le traitement est bien. Le cadrage ne convient pas par contre. Il est trop serré et le sujet n'est à mon avis pas suffisamment mis en valeur par la composition. On ne perçoit que peu l'environnement et la plongée n'est pas très heureuse. C'est dommage car le sujet est photogénique
12- C'est mieux pour moi. Le cadrage est simple mais ça va bien. Le traitement colle bien au sujet encore une fois. Cela manque un peu d'originalité mais c'est difficile de faire autrement ici selon moi
13- Un peu comme la 12, un cran en dessous toutefois en raison de la plus grande banalité du sujet. Le traitement est interessant aussi malgré la lumière dure
14- Une belle ambiance, des textures intéressantes, un sujet. Cependant on voit bien que tu étais là et que tu as déclenché sans trop soigner la compo, qu'on voit en plongée. Ici, je pense qu'il faut tourner autour du sujet pour le davantage mette en valeur. Ici, la fenêtre est coupée, les perspectives sont modifiées. Je pense que tu aurais eu un meilleur résultat en te mettant accroupi et en décalant la visée vers la droite. Peut être un cadrage horizontal en reculant un peu aussi?
15- Là encore, sujet interessant, lumière sympa, mais cadrage perfectible. Le sujet est coupé et photographié de trop prêt. Il n'est à mon avis pas suffisamment mis en valeur dans cet environnement.
En conclusion, je trouve que tes idées sont bonnes mais encore imparfaitement exploitées. Si tu me permets ce conseil, je dirais que la prochaine étape est d'apprendre à tourner autour du sujet pour l'intégrer plus avantageusement dans son environnement et en tirer le meilleur parti.
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Merci Tom pour tous ces commentaires !! J'en prends note 
Par contre pour l'intérieur de l'espace de cabane, le cadrage intérieur était très compliqué car les deux pièces sont minuscules. Je posais l'appareil contre le mur pour avoir le plus grand champ possible: un 17 sur un aps c'est pas si court que ça comme focale.. :p

Par contre pour l'intérieur de l'espace de cabane, le cadrage intérieur était très compliqué car les deux pièces sont minuscules. Je posais l'appareil contre le mur pour avoir le plus grand champ possible: un 17 sur un aps c'est pas si court que ça comme focale.. :p
Allez après un tour aux Ailes Anciennes Toulouse ce weekend, je vous rapporte quelques petits clichés, en espérant qu'ils soient mieux réussis que les précédents 

-
Jumpy18120 - Messages : 90
- Photos : 1
- Inscription : 11 Mai 2015
- Localisation : Cher (18)
- Contact :
Revenir vers « Fils personnels »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
