[fil ouvert] Astrophotographie Etoiles (ni lune, ni filés)

[megadec]

Même question, comment avoir les étoiles et le paysage aussi éclairé sans stacking et sans zones cramées ?

[oldal]

j'ai pas ça sous le coude mais en milieu sans éclairage ou presque j'ai eu ce genre de photo avec des poses longues sans rien modifier. bon ok tu vois a peine ton matos sur le terrain mais ca donne grosso modo ca

[Hyb]

IL suffit qu'il y ai des lampadaires ou une autre source de lumière pas trop loin derrière, et ça éclaire vite un paysage en pose longue

Belle image Cyrille, et en plus ça change d'avoir des premiers plans bien éclairés limite je l'aurai même assombrit un peu en traitement ^^


Pas contre pour mon pano je n'ai pas réussi à faire quelques chose de potable, je galère à l'assemblage, et j'ai une luminosité pas du tout uniforme sur le ciel....

[oldal]

gradient de pollution lumineuse ou bien pb mesure? une mire pour la mesure et la touche ael pourrait peut être résoudre le pb?

[Hyb]

Pas un problème de pollution, plutôt de prise de vue, ce que je ne comprend pas c'est que j'étais en manuel avec les mêmes réglages pour toutes les photos, et que j'ai tout développé exactement de la même façon...

Ça donne ça quoi:

#237026: Consulté 603 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[oldal]

la je ne vois que le phénomène de gradient de pollution lumineuse et peut etre un peu de voile d'altitude mais sinon chapeau j'adore

[cyrille]

T'as fait comment pour avoir le premier plan éclairé ? y'a 2 photos ? une de jour pour le bas et une de nuit pour le ciel ? avoue !

Une seule photo. Elle a été prise au niveau de la flèche, seul l'éclairage des monuments sont éteins à 4h du mat.
Pas besoin de préciser, l'éclairage était suffisant....

#237075: Consulté 558 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

Pas un problème de pollution, plutôt de prise de vue, ce que je ne comprend pas c'est que j'étais en manuel avec les mêmes réglages pour toutes les photos, et que j'ai tout développé exactement de la même façon...

elle est chouette, pour ton problème regarde du cotée du vignetage du 24mm

[cyrille]

limite je l'aurai même assombrit un peu en traitement

tu as encore raison.
-12 en saturation du bleu + assombrit

#237068: Consulté 586 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[oldal]

faut vraiment que je trouve un coin sympa pour le grand angle y a pas

[Hyb]

limite je l'aurai même assombrit un peu en traitement

tu as encore raison.
-12 en saturation du bleu + assombrit

Ah ouai, bien mieux à mon goût

Bonne idée le vignetage, il faudrait que je regarde de ce coté là

[cyrille]

[West]

De bien jolie photo sur cette page

[Renato]

Elles sont belles vos images Hyb et Cyrille même si elles ne vous satisfont pas complètement.

faut vraiment que je trouve un coin sympa pour le grand angle y a pas

maintenant que j'ai un grand angle

[cyrille]

bonjour à vous,

Première tentative de développement en mode Lab pour résoudre mes problèmes de dérive des couleurs et saturation récurrente.

pouvez-vous me dire si j'en ai trop fait, un truque qui chagrine...

#237296: Consulté 528 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

la photo brut (passage de raw en jpeg depuis DXO avec aucune correction)

#237297: Consulté 528 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

merci d'avance
[noindex]

[Quentin]

Tu t'en sors bien je trouve

Le genre de truc que je serai incapable de faire quand je vois le raw amha

A mon avis, il faudrait réduire un peu les HL au 1er plan

[Renato]

A mon avis, il faudrait réduire un peu les HL au 1er plan

Moi je réduirai de façon conséquente tout le bas de la photo afin que le ciel prédomine et que cela ressemble à ce qu'on voit naturellement. Je n'ai pas l'impression que ce soit cela que nos yeux voient devant ce paysage