un bien triste avis sur les forums

geo · #161 Message Mer 22 Avr 2015 22:11

pareil, pas remis les pieds sur CI depuis un bon moment

#162 Message Mer 22 Avr 2015 22:40

mouais; aigri le gars; et bien trop plein de ses propres certitudes ....
... et non,je ne me sens pas concernépar le groupe des papys!

Arcysien · #163 Message Mer 22 Avr 2015 22:56

round-planet a écrit :mouais; aigri le gars; et bien trop plein de ses propres certitudes ....
... et non,je ne me sens pas concernépar le groupe des papys!

A dire vrai, quand il parlait des "nouveaux autodidactes prétentieux" en début de texte, je l'ai d'abord pris pour moi. ça m'a presque rassuré quand j'ai vu qu'il s'adressait aux 40 ans mes ainés :pouet:

vroum · #164 Message Mer 22 Avr 2015 23:10

Cela fait quand même fortement pensé a un déchu qui geint après son piédestal perdu...
Et dire qu'il y a peu sur un autre forum, non photo, un membre voulait une structure scolaire: "classes" de niveaux différents et "profs" devant faire ses preuves pour avoir le droit d'exprimer LE savoir...
Cela fait parfois peur :glups:

.

#165 Message Jeu 23 Avr 2015 06:41

vroum a écrit :Cela fait quand même fortement pensé a un déchu qui geint après son piédestal perdu...
Et dire qu'il y a peu sur un autre forum, non photo, un membre voulait une structure scolaire: "classes" de niveaux différents et "profs" devant faire ses preuves pour avoir le droit d'exprimer LE savoir...

Cela fait parfois peur .

Comme une école gérée à la manière d'un forum :glups:

Il doit bien y avoir un juste milieu.

jeanma · #166 Message Jeu 23 Avr 2015 07:58

L'idée d'un espace "critique", où le noob en technique n'aurait pas la possibilité de donner son opinion sur une photo de quadra expérimenté, vous parait elle idiote?

#167 Message Jeu 23 Avr 2015 08:01

Sur le fond non, mais le souci c'est qu'il faut alors trouver un moyen de définir et d'évaluer un "noob". Pas façile, et surtout pas politiquement correct comme on peut le vérifier sur ce fil.

Dami1 · #168 Message Jeu 23 Avr 2015 08:03

Ouch vous devenez sacrément élitiste les gens ?? si maintenant notre niveau technique/artistique est quantifié pour valoriser notre capacité a critiquer, franchement c'est flippant !

Valoch · #169 Message Jeu 23 Avr 2015 08:04

jeanma a écrit :L'idée d'un espace "critique", où le noob en technique n'aurait pas la possibilité de donner son opinion sur une photo de quadra expérimenté, vous parait elle idiote?

Ici, complètement oui.

Sur d'autres forums ou sites se revendiquant "spécialisés", why not.

#170 Message Jeu 23 Avr 2015 08:05

Tu vois?

Dami1 · #171 Message Jeu 23 Avr 2015 08:08

J.C a écrit :Tu vois?

Ce n'est pas pour des raisons de politiquement correct, c'est juste qu'il faut limiter le gonflement des melons 8-)

Sérieux les espaces publiques sont faits pour recevoir du public, si tu veux du haut niveau, tu te fais un flickr privé et tu y invite ceux que tu juges compétent a critiquer :ange:

#172 Message Jeu 23 Avr 2015 08:09

C'est pas très tolérant non plus comme attitude de rejeter ceux qui souhaiteraient être un peu plus "pointu", non? :pouet:

Ne vous inquiétez pas, loin de moi cette idée, qui je le sais, n'a aucune chance d'aboutir ici. :topla:

#173 Message Jeu 23 Avr 2015 08:10

La photographie est subjective. Donc dur de dire qui est meilleur que qui ;) et d'ailleurs "en vrais" ce sera plutôt des amateur voir non photographe qui verront les tirages, l'avis de tout le monde est donc primordial. Restreindre l'accès aux critiques n'est pas bon car on restreint la vision d'une partie du public (qui est la majorité)
Et a part ça il y a déjà assez peu de gens qui critique donc si on commence à les saouler il n'y aura plus personne ;)

Dami1 · #174 Message Jeu 23 Avr 2015 08:13

J.C a écrit :C'est pas très tolérant non plus comme attitude de rejeter ceux qui souhaiteraient être un peu plus "pointu", non?

je ne les rejette pas pour ma part, je dis que ceux qui ne veulent l'avis que de personnes triées car "reconnues" compétentes ne peuvent pas le demander sur un espace publique, ici ou ailleurs !

Si certains estiment que l'amateurisme environnant ne convient plus a leur compétences photographiques, il est je pense utile qu'ils se renseignent sur les espaces plus adaptés a leur niveau pour que l'on puisse les juger tel qu'ils le souhaite .... mais attention a la pasteque, quand y a trop d'eau ca éclate :pouet:

#175 Message Jeu 23 Avr 2015 08:20

Dami1 a écrit :...je dis que ceux qui ne veulent l'avis que de personnes triées car "reconnues" compétentes ne peuvent pas le demander sur un espace publique, ici ou ailleurs !...

Et c'est tout, ça y est affaire classée c'est le fin mot de l'hitoire? Bah dis donc, c'est bien affirmatif comme propos, pas beaucoup de place pour la discussion dans tout ça...

Relis toi, en écrivant ça tu te places au même niveau que l'auteur de l'article tant décrié, à mon avis. ;-)

jeanma · #176 Message Jeu 23 Avr 2015 08:27

Il y a peu de "professionnels" actifs ici et un pro aujourd'hui passe plus de temps à réseauter sur le net pour augmenter sa visibilité qu'à donner des conseils techniques sur la compo et le traitement. De plus, si tu as passé des plombes à essayer de te trouver une identité visuelle, es tu vraiment disposé à refiler ta recette au premier venu? De toute façon il y a toujours le MP si quelqu'un veut plus d'attention sur sa production...

un bien triste avis sur les forums

Qui est en ligne ?