Budykiller a écrit :Le A900 ou plus bas pourrait me faire de l'oeil mais quand on voit le prix de l'A77II, ça fait réfléchir.
FF vs APS-C et 5 ans les sépare donc difficile de comparer !
![]() |
Vente d' objectif monture A
Bonjour
Autre point Le marché du reflex redevient mature après le changement technologique qu'a été le numérique On peut garder son matériel sans avoir besoin photographiquement des dernières évolutions. Dans mon club il y a des "experts" qui déclenchent encore en Nikon D200 ou D90 pour parler d'une autre marque. Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Je suis bien d'accord ! D'ailleurs c'est bien parce que l'alpha 580 correspond à mes besoins que j'ai fait des provisions ( d'ofv aussi un peu ) ... Et ce bon vieux 850 pour le plaisir même avec l'af centré et 400 iso maxi en jpeg . Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Comme le dit mikarl çà dépend si il faut se refaireu n parc d'objos derrière ... Pour ma part j'aimerais bien passer au FF, et du fait que j'ai déjà des anciens minolta, et que j'aime beaucoup le 77m2 et aimerait la même chose en FF ... Bah j'attends un hypothétique prochain FF sony en A Mount ![]() D'un autre côté çà permet de mettre quelques ronds de côté pour quand çà sortira (si çà sort un jour, je sais, je sais ![]() Cette semaine mon minolta 100-300 (non APO) est parti ... Comme quoi on peut toujours vendre. Faut juste ne pas être trop gourmand, et comprendre qu'il y a des prix indicatifs, et qu'il y a le juste prix: celui que quelqu'un est prêt à mettre pour acheter en l'occurence ![]() Fangio> J'aurais pas déjà eu mon 17-35 D je t'aurais pris le tiens sans souci. Au passage je trouve qu'il fait un peu trop balèze monté sur mon A58, c'en est presque ridicule en fait ![]() ![]() Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO] Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/ instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion portfolio: https://www.actionphotopassion.com
![]()
tu as déjà eu le 16-35 en main ? C'est quelque chose, côté poids et encombrement. A l'inverse, le 50 f/1,7, monté sur un 900 avec grip, ça fait bizarre ! monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Je suis conscient des + apportés par le RAW . Mais mon plaisir est à la prise de vue ; en aucun cas derrière un ordinateur. Je dois donc soigner ma prise de vue et faire avec les caractéristiques connus de ce boitier. A " l' époque" de la diapo ( 20 ans de pratique ) c'était globalement 100 ISO. Alors 400 sur le 850 je m'en contente. Si il faut 800/1600ISO je passe à l'alpha 580. Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Ah ben merde, pas vu celui la ! ![]() ![]() c' était quant ? ![]() ![]() La preuve que je traine pas assez en section vente (malgré les rumeurs) ![]() ![]() ![]()
16 décembre, et je l'ai remontée régulièrement. monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
il est interdit d'interdir... ![]() Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Mais c' est une interdiction ça ! Interdit non mais ! ![]() ![]() ![]()
Manus, y' a "Fangio" qui dit que (contrairement à certaines insinuations fallacieuses et médisantes, voire modotesques ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Prière de prendre bonne note de l' avis unanime et incontestable d' un glorieux ancien de la légion MinoltoSonyste ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Je n'interdit rien , chacun va dans le sens qu'il souhaite ![]() "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Mise en vente d' un 24/70 et d' un 16/35 par claude_M ce jours.
"Merci Fangio , la monture A est au cœur du débat ..." je ne suis pas le seul a me poser la question de la continuité économique et du positionnement de la monture A face aux attentes des consommateurs ! Est ce une opinion minoritaire sur l' avenir économique de la monture A ? Que dit Sony ????
Et comme tu as dû le lire, Claude_M s'en sépare car il n'y plus de boitier plein format, mais il a maintenant un A77II qui est bien équipé d'une monture A.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Bonjour.
Non, ce fait (très important :prosterne: ![]() ![]() ![]() ![]() Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : W3C [Validator] et 5 invités ![]() |
![]() |