Le peintre (ajout version fignolée et recadrage)

[marco117]

[jmtwan]

sur la 1ere j'aime bien le cadrage mais pas trop le flou d'arriere plan

[pschitt]

Ma préférence va à la 1ère pour la compo. Par contre, le fluo d'arrière plan, tu l'as fait en post-traitement ? Car sur le même plan, on voit des zones nettes et floues...

[red71]

Même impression pour moi.

[Kara]

Ma préférence va à la 1ère pour la compo. Par contre, le fluo d'arrière plan, tu l'as fait en post-traitement ? Car sur le même plan, on voit des zones nettes et floues...

[marco117]

Ma préférence va à la 1ère pour la compo. Par contre, le fluo d'arrière plan, tu l'as fait en post-traitement ? Car sur le même plan, on voit des zones nettes et floues...

Je l'ai un peu renforcé en fait. Tu peux me dire où que je corrige?
Voici la version sans flou renforcé

[Foug]

C'est surtout le mur le long de l'eau qui est trop net. Les gens assis dessus sont flous et le mur est net .
Perso je préfère l'originale.

[Yekhen]

C'est surtout le mur le long de l'eau qui est trop net. Les gens assis dessus sont flous et le mur est net .
Perso je préfère l'originale.

En plus, ton effet de flou est , selon mes gouts, bien trop prononcé. Ça donne plus de caractère naturel à la photo que je trouve sympa mais un effet maquette.

Pourquoi pas un flou d'arrière plan pour isoler un peu le sujet, mais pas aussi prononcé

Enfin, après je le redis, c'est une question de gout et de couleur !

[Thyoda]

Comme les autres sur l'effet de flou.
Je me demandais même si la tête du peintre n'était pas aussi, un peu, floue ; enfin il y a tout de suite quelque chose qui m'a fait penser à un petit manque de netteté à ce niveau, mais peut-être que mes yeux me trompent après avoir passé l'AM sur l'écran de mon ordinateur.

[marco117]

Comme les autres sur l'effet de flou.
Je me demandais même si la tête du peintre n'était pas aussi, un peu, floue ; enfin il y a tout de suite quelque chose qui m'a fait penser à un petit manque de netteté à ce niveau, mais peut-être que mes yeux me trompent après avoir passé l'AM sur l'écran de mon ordinateur.

Faut regarder la version originale où, je pense, tout est net

[Thyoda]

Oui, effectivement.

[Rootshd]

avec mes camarades, perso je n'aime pas du tout les flous en post traitement sur de tels clichés. Pour moi autant un cliché de type portrait prend de la densité quand l'essentiel de l'image repose sur un visage, ou un objet avec un AP le plus neutre possible, et qui ne représente qu'une petite partie du cliché, autant ta photo est riche dans son ensemble (couleurs, formes) et le regard est forcément attiré sur l'arrière plan que toi tu souhaites occulter... sentiment bizarre

[chris]

avec la première de l'originale

[marco117]

:+1: avec mes camarades, perso je n'aime pas du tout les flous en post traitement sur de tels clichés. Pour moi autant un cliché de type portrait prend de la densité quand l'essentiel de l'image repose sur un visage, ou un objet avec un AP le plus neutre possible, et qui ne représente qu'une petite partie du cliché, autant ta photo est riche dans son ensemble (couleurs, formes) et le regard est forcément attiré sur l'arrière plan que toi tu souhaites occulter... sentiment bizarre

D'où l'envoi de la version originale un peu plus bas

[marco117]

J'ai (beaucoup) retravaillé la 1 et j'ai recadré la 2.

Donc la 1 fignolée:




et la 2 recadrée

[yrd35]

Il y a toujours le sens interdit qui attire le regard
amicalement
Yann