Entre terre et eau maj: la vie des tritons dans la mare
-
kilosierra - Messages : 579
- Photos : 431
- Inscription : 29 Sep 2013
- Localisation : Haute Loire
- reçus
- Contact :
J'aime bien les photos, mais le titre me laisse perplexe.
Elle est ou la terre?
J'ai toujours pensé que ça s'appelait 'mi air mi eau'
Tu l'as trouvé d'occaz ton boitier?
Deux ans que je veux faire ça et je n'ai toujours pas de boitier. Va falloir que je bouge.
Elle est ou la terre?
J'ai toujours pensé que ça s'appelait 'mi air mi eau'
Tu l'as trouvé d'occaz ton boitier?
Deux ans que je veux faire ça et je n'ai toujours pas de boitier. Va falloir que je bouge.
A6000, NEX 5, minolta série beercan 100mm f2,8 macro;35-70mm et 70-210 f4; 28-85 et 35-105 f 3,5-4,5; 75-300 f4,5-5,6; trioplan 100/2.8
http://ks-photos.jimdo.com/
http://ks-photos.jimdo.com/
Un bon début, pour un premier essai
ça manque un peu de détails, non ? tu utilises quel objo ? (je ne vois pas les exif au boulot)

-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Kenshin83 a écrit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?
-
Kenshin83 - Messages : 3139
- Photos : 313
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
West a écrit :Kenshin83 a écrit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?
Je vais faire mon inculte, mais pourquoi un 39mm sous l'eau ?
Il utilise une BA aussi (il a parlé de 1,3mm icimais ça me paraît beaucoup trop court, 1.3cm peut-être ?)
Pour la qualité du Sigma, oui il est très bon, et a un excellent piqué

NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
kilosierra a écrit :J'aime bien les photos, mais le titre me laisse perplexe.
Elle est ou la terre?
J'ai toujours pensé que ça s'appelait 'mi air mi eau'
Tu l'as trouvé d'occaz ton boitier?
Deux ans que je veux faire ça et je n'ai toujours pas de boitier. Va falloir que je bouge.
Car il y aura des photos sur terre. Je compte allimenter ce fil toute l'année ;)
Oui d'occasion c'est celui de juju (je l'ai écrit dans mon premier message)
West a écrit :Kenshin83 a écrit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?
Je trouve que oui. Mais pas très UGA :S mais le 12mm touit c'est un autre prix...
Kenshin83 a écrit :West a écrit :Kenshin83 a écrit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?
Je vais faire mon inculte, mais pourquoi un 39mm sous l'eau ?
Il utilise une BA aussi (il a parlé de 1,3mm icimais ça me paraît beaucoup trop court, 1.3cm peut-être ?)
Pour la qualité du Sigma, oui il est très bon, et a un excellent piqué :) en théorie l'objo n'est pas en cause dans le manque de détail, mais peut-être que la qualité de l'eau l'est ?
A cause du coefficient de diffraction ;)
Et non c'est bien une bague de 1.3mm 1.3cm la map se ferait uniquement dans l'objo ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Kenshin83 a écrit :West a écrit :Kenshin83 a écrit :le Sigma 19mm si j'ai bien suivi.
Merci, se qui donne un 39mm sous l'eau, il est bon cette objo ?
Je vais faire mon inculte, mais pourquoi un 39mm sous l'eau ?
Il utilise une BA aussi (il a parlé de 1,3mm icimais ça me paraît beaucoup trop court, 1.3cm peut-être ?)
Pour la qualité du Sigma, oui il est très bon, et a un excellent piquéen théorie l'objo n'est pas en cause dans le manque de détail, mais peut-être que la qualité de l'eau l'est ?
19mm * coeff Aps-C = 28.5 * coeff 30% (du à diffraction de l'eau) = 39mm (au poile près)

@ Lio: la turbidité de l'eau était bonne ?
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Oui clair comme de l'eau de roche :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Et voici la partie "terre" du fil. Je vois enfin mes petits protégés! C'est clairement moins vivace qu'une grenouille :O
J'ai fait deux photos en vitesse, je devais les sauver de la route il n'y a pas trop le temps pour les photos '^^
6

7

J'ai fait deux photos en vitesse, je devais les sauver de la route il n'y a pas trop le temps pour les photos '^^
6

7

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Une autre dans le mĂŞme genre que j'ai mis dans le concours de mars, une grenouille rousse.
8

8

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Oui. Mais c'est pas une bague comme une bague allonge normal (j'ai essayé mais le minimum faisable mécaniquement c'est 7mm).
Je vais faire une version avec des jaunes moins jaunes ;)
Je vais faire une version avec des jaunes moins jaunes ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
oui j'explique ici: viewtopic.php?f=41&t=58434&hilit (vers la fin)
pour la bague de 7mm en gros tu prends une bague allonge ou un TC tu prend les deux bagues. Tu prend une tôle de 3mm ou par là tu fait un petit disque et tu soudes des deux cotés la monture que tu as démonté et ca te fait t'as bague de 7mm.
pour la bague de 7mm en gros tu prends une bague allonge ou un TC tu prend les deux bagues. Tu prend une tôle de 3mm ou par là tu fait un petit disque et tu soudes des deux cotés la monture que tu as démonté et ca te fait t'as bague de 7mm.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « Autres animaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
