De même, avec le 100mm on se retrouve plus près du sujet, du coup plus compliqué pour placé le trépied, enfin j'imagine, j'ai plus joué avec un 100mm depuis bien longtemps ...
Kenshin83, to switch or not to switch
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Et c'est vrai que 180mm VS 100mm, y'a moyen de travailler à vitesse plus basse sur le 100 donc plus simple a main levé
De même, avec le 100mm on se retrouve plus près du sujet, du coup plus compliqué pour placé le trépied, enfin j'imagine, j'ai plus joué avec un 100mm depuis bien longtemps ...
De même, avec le 100mm on se retrouve plus près du sujet, du coup plus compliqué pour placé le trépied, enfin j'imagine, j'ai plus joué avec un 100mm depuis bien longtemps ...
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
et oui, qq mm, ça compte....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Mon 850 avait 1h en trop suivant la saison. Je ne m'occupais jamais de le régler. Typiquement, sur les macros que tu as vu (heure d'été), tu peux retirer 1h.rascal a écrit :il a fallu que je trouve une photo de début septembre, après 11h du mat' pour trouver ça, et c'est à peine de la proxy, pas de la macro d'empuse....
Si j'avais osé dire qu'utiliser le trépied en macro est une mauvaise idée, crois moi, tu serais vite monté au créneauOnikenji a écrit :Liberté de penser, tout ça tout ça![]()
Je peux avoir un avis différent mais éviter de le dire ?

-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
C'est fort probable oui
Bon, faut vraiment qu'on se fasse une sortie macro un de ces 4, y'a que comme ça que l'on se comprendra
Bon, faut vraiment qu'on se fasse une sortie macro un de ces 4, y'a que comme ça que l'on se comprendra

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Kenshin83 - Messages : 3158
- Photos : 315
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Valoch a écrit :Sinon, Kenshi, avant de passer au FF, je serai toi, je tâterai un vrai macro sur ton Nex. Ou au pire, acheter un petit boîtier dédié pour (type a65 ou 58 + 100 macro).
Pour tester un vrai macro sur Nex c'était un peu mon idée de départ, à voir à combien je pourrais trouver le 90 après sa sortie ^^"
Sinon il reste l'option bague + objo, mais je perdrai au mieux la stab, au pire l'AF :s :s
Avoir 2 boîtiers ne m'intéresse pas vraiment, déjà que je pars toujours avec mes 3 objos, si j'avais 2 boîtiers, je suis sûr que je n'arriverai pas à en laisser un à la maison ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
L'af en macro tu sais ... tu en auras rarement besoin. A la rigueur, pour t'initier au truc, tu peux toujours rechercher un "ancien" macro manuel + bague adaptatrice. Pour moins de 100€ tu peux trouver un truc sympathique et peu encombrant.
-
Kenshin83 - Messages : 3158
- Photos : 315
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
Bon après c'est surtout de la proxy que je fais et veux faire. Jusqu'à présent je sais que les résultats avec l'AF ont pas toujours été terrible, mais je pensais que c'était dû à mes objectifs ou au nex qui accrochait mal, je me trompais ?
à côté de ça, avec un 90mm je peux faire autre chose que de la macro aussi, bon sur APS-C ça va ptêtre faire un peu long sur du portrait...
Et la stab c'est quand mĂŞme pas si mal aussi...
Après, c'est sûr qu'une solution à 100€ ça laisse rêveur ^^
à côté de ça, avec un 90mm je peux faire autre chose que de la macro aussi, bon sur APS-C ça va ptêtre faire un peu long sur du portrait...
Et la stab c'est quand mĂŞme pas si mal aussi...
Après, c'est sûr qu'une solution à 100€ ça laisse rêveur ^^
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Pour résumer la macro,
c'est des utilisateurs en manuel, ou en AF, à main levée, avec monopod, avec trépied, en lumière naturel, avec des flashs...
Bref la macro, ça se pratique différement selon chaque personne, il n'y a pas d'interdit juste des préférences !
Pour ton objo à 100€, madame travail avec un Nex5 et un panagor 90/2.8 acheté une misère, il est un peu mou à P0, mais très bon à F3.5
c'est des utilisateurs en manuel, ou en AF, à main levée, avec monopod, avec trépied, en lumière naturel, avec des flashs...
Bref la macro, ça se pratique différement selon chaque personne, il n'y a pas d'interdit juste des préférences !
Pour ton objo à 100€, madame travail avec un Nex5 et un panagor 90/2.8 acheté une misère, il est un peu mou à P0, mais très bon à F3.5
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Kenshin83 a écrit :Bon après c'est surtout de la proxy que je fais et veux faire. Jusqu'à présent je sais que les résultats avec l'AF ont pas toujours été terrible, mais je pensais que c'était dû à mes objectifs ou au nex qui accrochait mal, je me trompais ?
à côté de ça, avec un 90mm je peux faire autre chose que de la macro aussi, bon sur APS-C ça va ptêtre faire un peu long sur du portrait...
Et la stab c'est quand mĂŞme pas si mal aussi...
Après, c'est sûr qu'une solution à 100€ ça laisse rêveur ^^
Plus tu te rapproches du sujet, plus la PdC diminue, toutes autres choses restant égales (taille capteur, focale, ouverture).
Un 90mm pour du portrait n'est pas choquant ni en APS-C ni en FF, au contraire je suis assez fan, le Zeiss 85mm f/1.4 reste mon caillou favori pour du portrait.
Pour pas cher, va faire un tour sur la baie, par exemple les vieux zooms Macro en monture Canon FD se trouvent entre 50 et 100€, les fixes sont plus chers.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Valoch a écrit :Mon 850 avait 1h en trop suivant la saison. Je ne m'occupais jamais de le régler. Typiquement, sur les macros que tu as vu (heure d'été), tu peux retirer 1h.
donc il était encore plus tôt !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Kenshin83 - Messages : 3158
- Photos : 315
- Inscription : 22 Juil 2013
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
West a écrit :Pour ton objo à 100€, madame travail avec un Nex5 et un panagor 90/2.8 acheté une misère, il est un peu mou à P0, mais très bon à F3.5
Merci pour la référence
Flash, je pense que je préférerais une focale fixe
Merci pour ces infos
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm
Mon Flickr - Mon Insta
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
te faudra forcément une bague pour adapter l'objo au nex. Donc faut connaitre la monture de base de l'objo pour acheter la bague correspondante.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Valoch a écrit :L'af en macro tu sais ... tu en auras rarement besoin. A la rigueur, pour t'initier au truc, tu peux toujours rechercher un "ancien" macro manuel + bague adaptatrice. Pour moins de 100€ tu peux trouver un truc sympathique et peu encombrant.
Gros

Essayé avec du pas chers, tu vera bien après ce qui te plaît ou non
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités


