[Officiel] Sony FE 28mm F2
-
MickaelPrd - Messages : 37
- Inscription : 22 Oct 2014
- Contact :
Sony A7 II / SEL2870 / Samyang 14mm / Canon nFD 24mm f/2 / Canon nFD 50mm 1.4 / Canon nFD 80-200mm f4 L
Instagram
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Des photos, et ses MTF :


Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
ear_78 a écrit :OlivBzH a écrit :Par contre je suis + sceptique sur le convertisseur 21mm
Il faudra attendre les test de MDLP parce que cela ferait un 21mm peu onéreux...
Tout à fait. J'espère juste que cela ne sera pas sa seule qualité, car impossibilité de mettre des filtres et il y a certaines photos proposées avec ce convertisseur (voir lien de MickaelPrd plus haut) qui même en basse résolution semblent montrer des bords et des coins assez faiblards... enfin bon c'est un peu tôt, j'espère que mon impression est injuste. Wait and see.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29137
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Un convertisseur... faudra pas s'attendre Ă des miracles je pense.
C'est surtout pour dire: 6 nouveaux objectifs! (alors qu'il y a deux convertisseurs dans le lot). Je vois plus ca marketing que autre chose et pas vraiment pour nous. Par "nous" j'entend des ear_78 qui veulent imprimer en 150x100 :)
C'est surtout pour dire: 6 nouveaux objectifs! (alors qu'il y a deux convertisseurs dans le lot). Je vois plus ca marketing que autre chose et pas vraiment pour nous. Par "nous" j'entend des ear_78 qui veulent imprimer en 150x100 :)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Des photos en haute définition dispo ici : http://www.sonyalpharumors.com/higher-r ... fe-lenses/
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
MickaelPrd - Messages : 37
- Inscription : 22 Oct 2014
- Contact :
Dernière édition par MickaelPrd le Mer 04 Mars 2015 20:43, édité 1 fois.
Sony A7 II / SEL2870 / Samyang 14mm / Canon nFD 24mm f/2 / Canon nFD 50mm 1.4 / Canon nFD 80-200mm f4 L
Instagram
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus

(faut faire un peu de tri car tout les nouveaux objectifs ont été utilisés même si l'album est taggé 28/2)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Lionel a écrit :Un convertisseur... faudra pas s'attendre à des miracles je pense.
Pas forcément. J'ai utilisé un Contaflex B en argentique avec ses compléments optiques : tu retirais la moitié de ton Tessar 2,8/50mm et tu y fixais un complément (35, 85 ou 115mm) et à l'époque sur des tirages 30x40, je ne constatais AUCUNE perte de qualité centre/bords... Donc à vérifier par les tests.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29137
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Ça c'est pour les objo en deux parties mais il faut avoir les deux pour pouvoir les utiliser. Un peu comme le 400 qui peut devenir 600 ou 800 chez leica. Tu change la fin ou le début de la formule optique. Mais là je vois plus ça comme un gadget venant se mettre devant un objectif et pas comme une partie de la formule optique du 28mm manquant. Bon je peux me tromper bien sûr.
Je fais la différence entre ça

http://www.dailycameranews.com/2015/03/ ... ft-lenses/

http://www.apotelyt.com/photo-lens/leic ... t-r-module
Qui fait partie intégrante de la formule optique et ca

Qui est un accessoire
Je fais la différence entre ça

http://www.dailycameranews.com/2015/03/ ... ft-lenses/

http://www.apotelyt.com/photo-lens/leic ... t-r-module
Qui fait partie intégrante de la formule optique et ca

Qui est un accessoire
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29137
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Car le 28mm est utilisable sans complément. Mais c'est possible que ce soit bien intégré
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Bonjour
Je ne sais pas trop lire les courbes MTF... que pensent ceux qui savent ?
Ce 28 pourrait combler mon envie de 35 mm (
), dont le 2.8 n'est pas très lumineux et le 1.4 est bien gros...
Il vous semble utilisable Ă PO ? pas trop Ă la ramasse Ă 2.8 face au 35 f/2.8 ?
Serait il à sa place aux côtés du 55 1/8 ?
Je ne sais pas trop lire les courbes MTF... que pensent ceux qui savent ?

Ce 28 pourrait combler mon envie de 35 mm (

Il vous semble utilisable Ă PO ? pas trop Ă la ramasse Ă 2.8 face au 35 f/2.8 ?

Serait il à sa place aux côtés du 55 1/8 ?
Association Photographes pour la Vie
_________________
_________________
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
