|
Rumeurs et futurs objectifs FE
et samsung, et Oly et Pana (présent avant Sony) et Fuji (car c'est classe)... et quand on voit les productions de canikon en COI... faudra pas regarder la génération "d'avant" non plus alors  The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
pas plus que de Sony... donc....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Quand tu lis le fil surréaliste de Fab35 sur le nouveau EOS M sur chassimages, en effet... Les nexistes ont été parfois de mauvaise foi, mais là on est battu à plates coutures !
 Et je ne parle même pas de < Biiiip > qui a pris un Eos M à l'époque car il avait trouvé les images du RX-1 trop lissées à son goût !  100x150 et 45x200 ! Epicétou...
m'a déçu le fab sur ce coup, on échange vivement parfois avec lui et Tomzecat mais là ...
comme d'autres on prend les arguments comme ça arrange... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
et qu'il se plaint des critiques (injustifiées donc) contre le M "alors que y'a pas eu ça pour les autres" !!!!!!
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
gaffe aux propos quand mĂŞme
http://www.chassimages.com/forum/index. ... msg5195233 extrait : C'est marrant, mais il n'y a que Canon qui ait droit à un procès sur l'absence d'EVF sur ses débuts en démiroité, alors que Sony produit depuis longtemps des COI sans viseur et ça semble ne choquer personne ! 2) Oui, la gamme reste à étoffer, c'est indéniable. Mais c'est pas en boudant le boitier qu'on aura des optiques ! Le M est un bon produit s'il répond à un besoin, pas s'il répond forcément au besoin de Rascal ! Les produits de niches ne sont pas de mauvais produits parce qu'ils se vendent à peu d'unités... Et non, et re-non, le M+18-55 est beauuuucoup moins gros qu'un EOS 100D+18-55, je n'arrête pas de poster le comparo de Calmera-size, faut vous l'expliquer comment ?? Canon a sorti un EVF adaptable, certes chiant et cher, mais qui a le mérite d'exister pour les plus fervents de l'EVF qui ne pourraient pas imaginer faire de photo sans... Arrêtez de vous focaliser sur l'EVF, ça n'est pas la finalité de ce type d'APN ! marrant mais tu remplaces canon M par Sony Nex et j'ai un sentiment de déjà lu non ? ^^ The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
me demande ce qu'est la map mini du 28mm...
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Du 1.4 ? Si tu parles du 2.8 je préférerai des perfs proches du 55 Du 1.4 ? Si tu parles du 2.8 je préférerai des perfs proches du 55
[/quote]Si il approche les perfs du 35 2,8 ca sera déjà excellent, même si les images sorties d un zeiss sont inégalables Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités  |
|
