[Iceland] architecture ecclésiale

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :

#1 Message Ven 22 Août 2008 18:32


Image


Image

Image

Image
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Ven 22 Août 2008 18:51


La 1 a un rendu froid, austère et ..........4 poussières :nonnon: !
La 2 j'accroche pas au cadrage, église trop petite et trop d'espace au dessus.
La 3 classique mais joli.
Sur la 4 peut-ètre décalé pour mieux avoir la façade du monument, la touffe d'herbe en superposition avec la porte me gène un peu.
Bref je préfère les 2 dernières :wink: .

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#3 Message Dim 24 Août 2008 22:05


vroum a écrit :Sur la 4 peut-ètre décalé pour mieux avoir la façade du monument, la touffe d'herbe en superposition avec la porte me gène un peu.

C'est une église en tourbe, donc il y a de l'herbe sur le toit… Pas d'herbe, plus de toit ! :zen:
Plus en face, on voit moins le toit qui fait tout l'intérêt de cette construction.

PS En français, on écrit "Islande". En islandais, c'est "Island". "Iceland", c'est de l'anglais… et je ne vois pas ce que cela apporte à la présentation sur une forum francophone :roll:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Kara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1456
Photos : 12
Inscription : 02 Sep 2007
Localisation : Bourges (18) - Bordeaux (33)

#4 Message Dim 24 Août 2008 22:09


Jolie série !!

1: j'aime beaucoup cette photo et l'église est superbe

2: pas mal mais je regrette la vache coupée à droite

3: Jolie photo mais peut être trop accentuée non ???

4: Joli sujet mais pour la photo, j'accroche pas

Edit: 3: trop saturée et non accentuée
Dernière édition par Kara le Lun 25 Août 2008 11:18, édité 1 fois.
α700 | Sony CZ 16-80/3.5-4.5 | Sony 50/1.8 SAM | Sigma 70-200/2.8 HSM | Flash Sony HVL-F56AM
Hoya 62mm Super HMC Pro1 CPL | Hoya 62mm ND8 | Diffuseur SoftBox Lumiquest | Lowepro Mini Trekker Classic
Trépied Manfrotto 190 XPROB + Rotule 804 RC2

gaston74
Avatar de l’utilisateur
Messages : 918
Photos : 114
Inscription : 04 Mars 2007
Localisation : haute-Savoie

#5 Message Lun 25 Août 2008 10:56


:+1: avec kara, de belles photos.
Par contre, les traitements sont un peu fort (la saturation surtout) Ă  mon gout.
Sony A850 / 50 1.4 / 70-200 G / HVL-F42 & 58 Minolta 20 2.8 / 28 2 /28-70 2.8 / 100 2.8 macro / 3600hss Tamron 90 m / 180 m / 200-500 lower pro computrekker + aw Crumpler 750 Daily xxl / Pretty Bella Full Benro 297 Versatil / tĂŞte B-1 Seagull Vis. d'angle x2
AV Tamron 90 F2.8 macro new & Minolta 28 F2 old


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités