Faire un choix autour de 100mm

[patry]

Pour le coup c'est pareil. Le flux émis d'un rectangle de 16x24mm projeté sur un capteur de même taille (rapport 1:1) qui est capté dans un "trou" de 50mm vu à 30cm sera le même que tu ait utilisé un soufflet, un objectif macro (de même focale) ou une bonnette non ?
Aux pertes près (en général -en astro- sous les 1% par interface air/verre) bien sur. Physiquement je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. Les photons ne se "perdent" pas en route. Le fait qu'au rapport 1:1 on manque de lumière c'est parce qu'il y en a peu dans l'angle solide (qui est une conséquence du rapport de grandissement). Je pense même prédire qu'avec un même "ensoleillement", au rapport 1:2 tu a 4 fois plus de lumière qu'au rapport 1:1, donc une exposition qui varie dans la même proportion !

[bindare]

Physiquement je ne vois pas comment il pourrait en être autrement. Les photons ne se "perdent" pas en route.

Hopopop !!! Att' ention, là je t'arrête tout de suite et je dis STOOOOOP !

Que fais tu de l'effet Tunnel ? hein dis.. qu'en fais tu ??? Et la théorie des univers parallèles, on traite ça par dessus la jambe ?....
Donc Môssieur se gausse de la physique quantique ? Et tu crois qu'on va laisser passer ça et que tu vas t'en tirer comme ça ?
La physique quantique c'est peut être du pipi de chat (*) ??

(*) Chat de Schrödinger bien entendu !!

[patry]

Moi j'aime pas les chats !