Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Manus · #4513 Message Ven 06 Fév 2015 13:18

ear_78 a écrit :Pour la video 4K, plus tu es proche de la résolution, mieux c'est. Il faut donc que Canon propose un 12 ou 16 MP. Ensuite, Canon va surement continuer à décliner son 50 MP avant la fin de l'année avec une version hauts ISO.

Il me semble que les rumeurs parlant d'un boitier plus orienté hauts ISO ne parlent pas de 50 Mpix.

#4514 Message Ven 06 Fév 2015 13:19

@Oni : quelles indications ? c'est pour faire du suivi de BIF ! t'as pas le temps de regarder tes paramètres dans ces conditions....

Manus · #4515 Message Ven 06 Fév 2015 13:20

rascal a écrit :@Oni : quelles indications ? c'est pour faire du suivi de BIF ! t'as pas le temps de regarder tes paramètres dans ces conditions....

Faudrait que tu penses à prendre des cours auprès d'Oni ! :mrgreen:

#4516 Message Ven 06 Fév 2015 13:22

@ Rascal : De voir comment l'AF accroche et suit ... c'est compliqué a expliqué comme ça, chez Sony y'a un gros carré vers qui suit le sujet choisi (c'est le pendant le AIservo Canon). Savoir si il suit bien le bon sujet est primordiale pour le travail de l'AF. Sauf a travaillé en mode basique (sans prévision de déplacement donc).
Mais sur FF y'a intérêt à bien suivre quand même vu que les collimateur sont fort centré !

@ Manus : Faudrait pensé à passé Sony ? Mais quelle bonne idée :mrgreen:

ear_78 · #4517 Message Ven 06 Fév 2015 13:25

Je ne vois pas Canon s'arrêter la Manus... Il doit pousser son avantage face à Nikon qui n'a plus que deux boîtiers attractif le D810 et le D610... A terme tout sera soit chinois ou produits par les électroniciens mais Cest dans dix ans. Canon l'a parfaitement compris et sait qu'il peut survivre car il a une puissance économique que n'a pas Nikon.

Bien sûr qu'il sortira un équivalent A7s car Canon et Nikon (Nikon se dit que le D5 sera la réponse...) sont énervés de voir les parts de marché raflées par Sony sur ce segment mais il doit pousser son avantage sur les 50MP.

#4518 Message Ven 06 Fév 2015 13:29

@Oni : savoir s'il a bien suivi ? Mais nous on ne doute pas de lui, seulement de notre capacité à maintenir le sujet dans la couverture AF

pas de problème de lag EVF chez toi ?

Manus · #4519 Message Ven 06 Fév 2015 13:29

Onikenji a écrit :@ Manus : Faudrait pensé à passé Sony ? Mais quelle bonne idée

Tu crois que chez CaNikon on shoote à l'aveugle ?

#4520 Message Ven 06 Fév 2015 13:39

rascal a écrit :@Oni : savoir s'il a bien suivi ? Mais nous on ne doute pas de lui, seulement de notre capacité à maintenir le sujet dans la couverture AF

pas de problème de lag EVF chez toi ?

Justement, sur le 99 en mode suivi d'objets, peu importe qu'il soit dans la couverture AF en permanence. Du moment que l'objet à suivre est bien reconnu, l'af continuera de le suivre (jusqu'à un certain point). Comme je l'ai dit c'est compliqué à expliquer faudrait vous le faire essayer ;-)

Mais donc pour moi il est important de vérifier que l'AF suit bien le sujet.

Pour le lag j'ai pas de soucis non. Juste le viseur un peu lent à s'allumer quand je viens de l'écran.

Scribe · #4521 Message Ven 06 Fév 2015 13:40

West a écrit :Tu arrrive a saisir un gamin qui court vers toi avec ton matos ?

Mais oui, absolument ! :mrgreen2:

Je fais de tout, avec "mon matos", quoi que tu en penses…
Et puis je crois que vous m'avez mal lu. Je n'ai pas prétendu que l'APS-C EST plus polyvalent, j'ai simplement dit que la question se pose. Est-ce si absurde ?

#4522 Message Ven 06 Fév 2015 13:46

@Oni : SI le sujet est reconnu...

@scribe : tu as raison mais... et le µ4/3 alors ? ^^

#4523 Message Ven 06 Fév 2015 13:54

rascal a écrit :@Oni : SI le sujet est reconnu...

Toutafé, d'où l'intérêt d'avoir l'oeil au viseur ;-)

#4524 Message Ven 06 Fév 2015 13:59

si ça décroche de toute façon, tu n'y peux rien

ché pas, ça sera trop cher mais sur le principe j'essaierais bien.

#4525 Message Ven 06 Fév 2015 14:00

Onikenji a écrit :
rascal a écrit :@Oni : savoir s'il a bien suivi ? Mais nous on ne doute pas de lui, seulement de notre capacité à maintenir le sujet dans la couverture AF

pas de problème de lag EVF chez toi ?

Justement, sur le 99 en mode suivi d'objets, peu importe qu'il soit dans la couverture AF en permanence. Du moment que l'objet à suivre est bien reconnu, l'af continuera de le suivre (jusqu'à un certain point). Comme je l'ai dit c'est compliqué à expliquer faudrait vous le faire essayer ;-)

Mais donc pour moi il est important de vérifier que l'AF suit bien le sujet.

Pour le lag j'ai pas de soucis non. Juste le viseur un peu lent à s'allumer quand je viens de l'écran.

Ildoit être dans les collimateurs

#4526 Message Ven 06 Fév 2015 14:01

Disons qu'avec un AF de course, comme dit juste au dessus je trouve pas ça déconnant !

Bug Killer · #4527 Message Ven 06 Fév 2015 14:02

Le prix du 11-24 :glups:

#4528 Message Ven 06 Fév 2015 14:04

Lionel a écrit :
Onikenji a écrit :
rascal a écrit :@Oni : savoir s'il a bien suivi ? Mais nous on ne doute pas de lui, seulement de notre capacité à maintenir le sujet dans la couverture AF

pas de problème de lag EVF chez toi ?

Justement, sur le 99 en mode suivi d'objets, peu importe qu'il soit dans la couverture AF en permanence. Du moment que l'objet à suivre est bien reconnu, l'af continuera de le suivre (jusqu'à un certain point). Comme je l'ai dit c'est compliqué à expliquer faudrait vous le faire essayer

Mais donc pour moi il est important de vérifier que l'AF suit bien le sujet.

Pour le lag j'ai pas de soucis non. Juste le viseur un peu lent à s'allumer quand je viens de l'écran.

Ildoit être dans les collimateurs

Nope, sans compter que dans ce mode le nombre de collimateur est à son max. Ça demande moins de précisions dans le suivi humain parce-que l'af compense seul ;-)

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?