Donc je suis ce que dis @sommep et je prend l'objectif du kit, ou je prend le 16-50 ou j'en prend un autre ?
Désolé, d'avoir des propos incohérents...
Choix Objectif débutant
-
sommep 
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Y'a pas d'autres choix dans le zoom transtandard dans les kits.
Attends d'avoir d'autres avis peut être, mais je trouve que ce serait dommage de s'en priver. Au pire tu le revendras par la suite une fois que tu auras trouvé tes focales de prédilections, ou des optiques plus performantes.
Attends d'avoir d'autres avis peut être, mais je trouve que ce serait dommage de s'en priver. Au pire tu le revendras par la suite une fois que tu auras trouvé tes focales de prédilections, ou des optiques plus performantes.
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui, le kit lens se prends avec le boitier, tellement pas cher en kit...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Je vous fais confiance, si vous me dite qu'il est meilleurs, je vais le prendre alors !
Désolé de vous avoir déranger alors pour si peu!
Merci Ă vous
Désolé de vous avoir déranger alors pour si peu!
Merci Ă vous
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
-
Manus 
- Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Kriis a écrit :Désolé de vous avoir déranger alors pour si peu!
Le forum est là pour ça, entre autres.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
AdminOfPlaygroup 
- Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Oui, sans hésiter, c'est ce qu'on m'a conseillé !
Ça permet d'avoir un peu moins de "flares" et un peu plus de contrastes.
Ça permet d'avoir un peu moins de "flares" et un peu plus de contrastes.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Non, celui-lĂ est pour le 18-55 en monture reflex (monture A).
À confirmer, mais il me semble que le 18-55 pour hybride (monture E), est livré avec son pare-soleil, ce n'est pas le cas du 16-50 en monture E mais des fabricants en fabriquent.
À confirmer, mais il me semble que le 18-55 pour hybride (monture E), est livré avec son pare-soleil, ce n'est pas le cas du 16-50 en monture E mais des fabricants en fabriquent.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Donc ça, ça devrais le faire ? J'ai vus quelqu'un le poster ici mais où....
Le Sel18-55 meilleurs le que 16-50 stock ? Significativement ?
Le Sel18-55 meilleurs le que 16-50 stock ? Significativement ?
A6000 / 16-50 (Stock) / 18-200 / 50f1.8 / Metz Mecablitz 44 AF-1 / 10-18f4
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Celui-ci oui ! 
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Kriis: Je t'ai envoyé un MP mais pas sur que tu l'aies reçu.
Je disais donc: je n'ai pas bien compris si tu avais déjà acheté ton boitier ou non. Sache que je vais vendre dans quelques jours mon nex5R avec viseur additionnel + SEL1650 + SEL35f18. Si ça peut t’intéresser, n'hésites pas.
Après, revenant sur le SEL1650: j'ai débuté mois aussi il y a quelque mois, et j'avais opté moi aussi pour un équivalent de l'alpha 5000.
Mon conseil: n'aies pas d'inquiétude d'être déçu par le 1650. Ce n'est pas lui qui va te brider au départ. Et pouvoir jouer avec des focales courtes et plus longues (avec le 1650 donc) est fondamental pour appréhender l'effet du choix de telle ou telle focale.
En parallèle, opter pour une focale fixe est aussi très instructif, car cela va te forcer à penser davantage tes photos en terme de composition.
Bref, je ne suis pas honteusement en train de te vendre mon matos, mais il est composé des ingrédients que j'avais choisi pour progresser. Et je ne regrette pas mes choix.
Si tu veux voir des photos du nex5R, du SEL1650 et du SEL35f18, bah t'as juste Ă aller faire un tour en cliquant sur mon bouton Album.
Je disais donc: je n'ai pas bien compris si tu avais déjà acheté ton boitier ou non. Sache que je vais vendre dans quelques jours mon nex5R avec viseur additionnel + SEL1650 + SEL35f18. Si ça peut t’intéresser, n'hésites pas.
Après, revenant sur le SEL1650: j'ai débuté mois aussi il y a quelque mois, et j'avais opté moi aussi pour un équivalent de l'alpha 5000.
Mon conseil: n'aies pas d'inquiétude d'être déçu par le 1650. Ce n'est pas lui qui va te brider au départ. Et pouvoir jouer avec des focales courtes et plus longues (avec le 1650 donc) est fondamental pour appréhender l'effet du choix de telle ou telle focale.
En parallèle, opter pour une focale fixe est aussi très instructif, car cela va te forcer à penser davantage tes photos en terme de composition.
Bref, je ne suis pas honteusement en train de te vendre mon matos, mais il est composé des ingrédients que j'avais choisi pour progresser. Et je ne regrette pas mes choix.
Si tu veux voir des photos du nex5R, du SEL1650 et du SEL35f18, bah t'as juste Ă aller faire un tour en cliquant sur mon bouton Album.
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Je dis, tant qu'Ă faire, puisque tu as le budget, autant prendre le 16-70, qui est aussi un objectif de kit, mais plus haut de gamme, celui du A7.
Il donne plus de souplesse (de 16 Ă 70mm). Il est plus qualitatif. Par contre, il est plus lourd que le SEL1855 et que le SEL1650 et plus encombrant (mĂŞme si c'est loin d'ĂŞtre le pire).
Comme ça a déjà été dis, le gros avantage du SEL1650 est son format "pancake". En plus, il est motorisé, c'est un plus pour la vidéo.
Je ne suis pas sûr que le SEL1855 soit plus qualitatif que le SEL1650.
Sinon, le pack SEL1650 et SEL35f18, pour commencer, c'est très bien. Le SEL1650 pour les photos de tous les jours, les fameuses TGS, ou pour voyager léger, et le SEL35f18, lumineux, pour les photos de soirée et les portraits (avec un beau bokeh).
Il donne plus de souplesse (de 16 Ă 70mm). Il est plus qualitatif. Par contre, il est plus lourd que le SEL1855 et que le SEL1650 et plus encombrant (mĂŞme si c'est loin d'ĂŞtre le pire).
Comme ça a déjà été dis, le gros avantage du SEL1650 est son format "pancake". En plus, il est motorisé, c'est un plus pour la vidéo.
Je ne suis pas sûr que le SEL1855 soit plus qualitatif que le SEL1650.
Sinon, le pack SEL1650 et SEL35f18, pour commencer, c'est très bien. Le SEL1650 pour les photos de tous les jours, les fameuses TGS, ou pour voyager léger, et le SEL35f18, lumineux, pour les photos de soirée et les portraits (avec un beau bokeh).
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Ven 06 Fév 2015 15:24, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
AdminOfPlaygroup - Messages : 1917
- Photos : 25
- Inscription : 19 DĂ©c 2013
- Localisation : Ajaccio
- donnés
Kriis a écrit :J'ai vus que celui ci, ça suffit ?
Ca c'est pour les SAL, objectif en monture A de Sony ou Alpha de Minolta (qui sont la mĂŞme).
Pour le SEL1650, tu as celui-lĂ :
http://www.ebay.fr/itm/400587630484?ssP ... 1497.l2649
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4
Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Kriis a Ă©crit :
Le Sel18-55 meilleurs le que 16-50 stock ? Significativement ?
non, moins cher le 18-55 mais plus gros. c'est l'encombrement mini qui fait l'intérêt du 16-50, c'est le prix donné (en kit) qui fait l'intérêt du 18-55. Mais je crois que le kit maintenant c'est avec le 16-50. Prends ça c'est très bien. Mais faudra peut être compléter avec un autre objo plus tard
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
