[OFFICIEL] L'A7M2, le a7 avec stabilisation 5 axes

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#641 Message Ven 09 Jan 2015 23:44


Lionel a écrit :Ils ont réussi à faire moins bien en dynamique avec le même capteur :O GG
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 96_916_831


Je comprend toujours pas la côté Hiso de l'A99 par contre ... autant j'étais raccord avec le A850, A450 et A77, autant là ...
Pareil pour la note du 77II d'ailleurs ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#642 Message Ven 09 Jan 2015 23:52


Onikenji a écrit :Pareil pour la note du 77II d'ailleurs ...
:fessee:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#643 Message Sam 10 Jan 2015 02:30


Kwoua ? Kéké j'ai encore dit ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#644 Message Sam 10 Jan 2015 02:48


Tout le monde sait que la note globale de DxO ne veut absolument rien dire.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#645 Message Sam 10 Jan 2015 10:49


Onikenji a écrit :
Lionel a écrit :Ils ont réussi à faire moins bien en dynamique avec le même capteur :O GG
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 96_916_831


Je comprend toujours pas la côté Hiso de l'A99 par contre ... autant j'étais raccord avec le A850, A450 et A77, autant là ...
Pareil pour la note du 77II d'ailleurs ...

Tous les SLT Sony sont à 1/2-1/3 stop en Hiso de leurs équivalents canikon dans les tests DXO. Tu rajoutes ça et t'auras un résultat "équivalent" (pas vraiment parce qu'on nne peut pas enlever le miroir...)
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#646 Message Sam 10 Jan 2015 11:30


Onikenji a écrit :
Lionel a écrit :Ils ont réussi à faire moins bien en dynamique avec le même capteur :O GG
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 96_916_831


Je comprend toujours pas la côté Hiso de l'A99 par contre ... autant j'étais raccord avec le A850, A450 et A77, autant là ...
Pareil pour la note du 77II d'ailleurs ...

quesque tu ne comprend pas? tu regarde le graph dynamique en fonction de iso. Le 99 est juste dessous. Ca qui est normal Ă  cause du miroir.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#647 Message Sam 31 Jan 2015 13:00


BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#648 Message Jeu 05 Fév 2015 19:59


Bonjour,

Qq'1 connait la différence entre les joints bleu et les joints orange ?

Source :

http://www.wapy.com/entiz/read.php?num=29084

Traduction :

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=
229422
#229422: Consulté 1014 fois
Exifs
Dernière édition par PHLO le Jeu 05 Fév 2015 20:17, édité 1 fois.
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#649 Message Jeu 05 Fév 2015 20:04


Les joints oranges sont des Sony, les bleu des Zeiss ! :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#650 Message Jeu 05 Fév 2015 20:16


Dernière édition par PHLO le Jeu 05 Fév 2015 20:18, édité 1 fois.
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#651 Message Jeu 05 Fév 2015 20:17


:mdr:
Manus a écrit :Les joints oranges sont des Sony, les bleu des Zeiss ! :pouet:


Poussière et humidité ?
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#652 Message Jeu 05 Fév 2015 20:30


C'est aussi ce dont à quoi j'ai pensé, mais je n'en suis pas sûr du tout.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#653 Message Jeu 05 Fév 2015 20:44


il y avait la même chose à l'époque du a77 et c'était expliqué sur la page officiel de sony.

dsl la flemme de chercher '^^ un peu long le fil de rumeur du a77...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

kinder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1009
Photos : 2
Inscription : 08 Oct 2013
Localisation : Douai
Contact :

#654 Message Ven 06 Fév 2015 04:55


PHLO a écrit :Bonjour,

Qq'1 connait la différence entre les joints bleu et les joints orange ?

Source :

http://www.wapy.com/entiz/read.php?num=29084

Traduction :

https://translate.google.fr/translate?s ... edit-text=


Bon alors, si je reprends http://www.lensrentals.com/blog/2015/02 ... new-camera, le bleu c'est où y'a un vrai joint et l'orange où le plastique est juste posé (serré ?), car il n'y a pas beaucoup de joints d'après le démontage de l'A7II (et surtout pas dans/autour de l'EVF comme indiqué)
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr

MickaelPrd
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Inscription : 22 Oct 2014
Contact :

#655 Message Lun 09 Fév 2015 14:09


J'ai 2 questions par-rapport au test de 01-net sur l'A7 II :

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-18628/reflex-numeriques-sony-alpha-a7ii/

[Plutôt que de supprimer totalement le filtre comme Nikon le fait avec son D810 que nous avons testé, Sony a joué la sécurité en intégrant un filtre dont le niveau de lissage est réglé au minimum. Ainsi, ausculté à 100%, les clichés montrent des petites traces de cet effet « d’escalier » (aliasing), phénomène invisible à l’œil nu ou à l’impression, mais qui renforce le sentiment de netteté,...]

Il n'y a pas de différences pas rapport à l'A7 premier du nom à ce niveau là ?

et

[L’utilisation d’un enregistreur externe qui passe par la prise micro HDMI permet d’enregistrer le signal RAW 4K non compressé, mais cela ne parlera qu’aux experts.]

L'enregistrement 4K n'est pas dispo sur l'A7 II (mĂŞme en externe) ?

Merci d'avance !
Sony A7 II / SEL2870 / Samyang 14mm / Canon nFD 24mm f/2 / Canon nFD 50mm 1.4 / Canon nFD 80-200mm f4 L

Instagram

xtatic
Messages : 2306
Photos : 11
Inscription : 25 Mai 2014
Localisation : Yvelines

#656 Message Lun 09 Fév 2015 14:27


MickaelPrd a écrit :J'ai 2 questions par-rapport au test de 01-net sur l'A7 II :

http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-18628/reflex-numeriques-sony-alpha-a7ii/

[Plutôt que de supprimer totalement le filtre comme Nikon le fait avec son D810 que nous avons testé, Sony a joué la sécurité en intégrant un filtre dont le niveau de lissage est réglé au minimum. Ainsi, ausculté à 100%, les clichés montrent des petites traces de cet effet « d’escalier » (aliasing), phénomène invisible à l’œil nu ou à l’impression, mais qui renforce le sentiment de netteté,...]

Il n'y a pas de différences pas rapport à l'A7 premier du nom à ce niveau là ?

et

[L’utilisation d’un enregistreur externe qui passe par la prise micro HDMI permet d’enregistrer le signal RAW 4K non compressé, mais cela ne parlera qu’aux experts.]

L'enregistrement 4K n'est pas dispo sur l'A7 II (mĂŞme en externe) ?

Merci d'avance !


sans trop m'avancer, peut être un traitement logiciel différent voir un filtre différent mais ça reste le meme capteur, donc aucunes différences notables et aucun gain en qualité d'image.

Pas d'enregistrement 4K. Le chroniqueur parle d'un peu tous les modèles dans son test et a du simplement faire une petite confusion.
Sony a7rIV et a7 - 16-35 GM - 24-105 G - Loxia 21 - FE 35 2.8 - Loxia 50 - FE 55


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité