Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD [IF] macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#1 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 18:58

bonjour
qui peut me dire ce que vaut (en qualité) un Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP Di LD [IF] macro?
c'est pour mettre sur un a77.

il a l'air bien noté sur tofozone, et cerise...dist mini 0.95m!
merci et bons clics :tof:
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24676
Photos : 677
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:01

Excellent piqué, mais AF pas très rapide.
Très bon rapport qualité/prix.
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:03

pareil, optique très plaisante et d'un excellent rapport qualité/prix

distance map mini effectivement Ă  0.95 bien moins que la nouvelle version USD :wow:
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#4 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:04

:+1:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#5 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:26

:+1:

A part en AF, c'est ma meilleure optique :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:28

Attention au rapport max de grossissement VS le mot "macro" dans la désignation
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:30

G=0,32x, donc 1/3 donc excellent !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#8 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:31

Exact, il n'atteint "que" le rapport 1:3,1, mais il me semble qu'aucuns autres 70-200/2.8 n'en fait autant.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#9 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:33

:mdr: Vous avez pris mon commentaire au premier degré,

Simplement quand j'ai commencé la photo, je pensais faire du 1:1 avec les zooms dit macro,

Donc je précise au cas ou

;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#10 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 19:57

Quentin a écrit ::mdr: Vous avez pris mon commentaire au premier degré,

Simplement quand j'ai commencé la photo, je pensais faire du 1:1 avec les zooms dit macro,

Donc je précise au cas ou

;)
Ils sont forts les marketeux ! :lol:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#11 Message Jeu 05 FĂ©v 2015 20:01

Et les consommateurs naĂŻfs ^^
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#12 Message Sam 07 FĂ©v 2015 17:56

merci à tous pour vos réponses.
j'hésite entre le tamron (moins cher et map mini à 95cm) et un sigma 80-200 our plus costaud, un sigma 100-300

pas simple le choix, c'est ch...quand on a trop de choix :o))

pour la macro, pas de pb, disons que c'est de la proxi, ce qui est déja pas mal.

merci encore

ps: c'est pour remplacer mon 80-200, f2.8, excellent mais....Minolta, et donc AF d'escargot, dévoreur d'énergie et bruyant...que vous devez m'entendre sur le forum quand je m'en sers

bons clics :tof:
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Sam 07 FĂ©v 2015 17:57

Tu veux remplacer ton Minolta "juste" Ă  cause de son AF ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Sam 07 FĂ©v 2015 18:00

quel 80-200 ? le f2,8 ?

le blanc ? Parce que.... il est aussi rapide que les HSM et SSM et bien plus que le tamron 70-200/2,8 LD Di qui est lent....

si tu veux de l'AF rapide, c'est pas vers ce tamron lĂ  qui faut se tourner !

si ton 80-200 HS G est lent c'est soit Ă  cause du boitier, soit Ă  cause d'une panne... c'est un objo TRES rapide....
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14916
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#15 Message Sam 07 FĂ©v 2015 20:00

rascal a Ă©crit :quel 80-200 ? le f2,8 ?

le blanc ? Parce que.... il est aussi rapide que les HSM et SSM et bien plus que le tamron 70-200/2,8 LD Di qui est lent....

si tu veux de l'AF rapide, c'est pas vers ce tamron lĂ  qui faut se tourner !

si ton 80-200 HS G est lent c'est soit Ă  cause du boitier, soit Ă  cause d'une panne... c'est un objo TRES rapide....

:+1:

Et pas qu'un peu !!!!! Faut prendre le nouveau Tamy et pas certain que t'y gagne en vitesse, juste en silence et en piqué ;-)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
bandit1200
Messages : 691
Inscription : 07 Avr 2012

#16 Message Sam 07 FĂ©v 2015 22:08

Et en piqué, c' est pas sur que tu gagnes qqc ! :nonnon: :ange:
Le vieux grand blanc pique dur Ă  PO ! :D :ange:
Pour le silence par contre, il n' y a pas "photo". :mdr:
Bandit1200
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités