|
La course au mégapixel: combien en voulez vous?
Ben si, meilleure seront mes retouches et dans certains cas ou tirage, pour gagner en résolution je suis obligé de faire une série de cliché que je dois assemblé  « Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________ [ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ] -[ Nutrition Genève ]
63 ça commence à faire, non?http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-19795/reflex-numeriques-olympus-om-d-e-m5-mark-ii/
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Il y a des trucs bien cool a faire avec une stab. Comme le dernier brevet sony pour avoir 1 photosites enregistrant 3 valeur en ayant la stab qui déplace le photosyte par rapports au filtre.
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Là c'est pas pareil, c'est du composite de plusieurs images à la manière du Blad qui peut sortir des tofs de 200 Mpix. Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Oui, c'est vrai.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Bonjour,
Je n'ai pas voté. ce vote me semble bien petit, petit, petit  Moi, ce que je veux, c'est ça :http://www.dpreview.com/articles/022420 ... n-approval 3,2 Gpx ou rien  Cordialement. PS : je n'ai pas lu tous les messages du fil (pas le temps  ). Si cette référence a déjà été citée, veuillez m'en excuser.a voté, 24 et 36, en fait 24 me va très bien (36 ça serait pour de gros crops avec les optiques qui vont avec, sinon ...
 )par contre c'est 24 quel que soit le format du capteur  le bruit, les isos c'est au constructeur de se débrouiller,un A7mkII me plairait beaucoup  ça revient cher d'attaquer une banque, vous avez des tuyaux à ce sujet ?  tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur très petit prix
SAR demande si certains veulent des capteurs à 100mgpx. Je me demande qui a voté oui?...
http://www.sonyalpharumors.com/sony-if- ... a-product/ mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Et un proto Canon de 120 Mpix aussi
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités  |
|
