Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

#4289 Message Dim 01 Fév 2015 13:53

Perso je ne sous estime rien du tout, et ne m'inquiète pas pour les rouges ou les jaunes, je m'amuse juste de voir comment les 2 gros vont se dépatouiller après tout ce qu'on a blablaté sur la stratégie Sony (dev d'une monture parallèle, passage au mirrorless, à l'EVF...).
Curieux de voir ce qui va sortir des cartons en tout cas.

#4290 Message Dim 01 Fév 2015 13:56

rascal a écrit :mécaniquement, le FF passe sur la monture M actuelle ?

Ah oui c'est vrai ca tient, y'a peut être pas qu'un meilleur AF qui manque, un FF ce serait bien aussi :mrgreen:

Mais : http://www.mirrorlessrumors.com/canon-t ... s-for-now/

7) EOS-M mount can NOT accomodate a FULL FRAME sensor. And there is no plan for a FF mirrorless.

#4291 Message Dim 01 Fév 2015 13:57

sommep a écrit :je m'amuse juste de voir comment les 2 gros vont se dépatouiller après tout ce qu'on a blablaté sur la stratégie Sony (dev d'une monture parallèle, passage au mirrorless, à l'EVF...).
Curieux de voir ce qui va sortir des cartons en tout cas.

ça oui c'est intéressant.

voir comment le dernier arrivé, mais le plus gros de tous va s'en sortir en ayant toutes les cartes en mains concernant l'analyse du marché du ML. Un incertitude, c'est l'évolution globale en terme de vente : devenir leader d'un marché croissant c'est plus rentable que d'un marché qui s'effrite.

Manus · #4292 Message Dim 01 Fév 2015 13:59

sommep a écrit :
rascal a écrit :mécaniquement, le FF passe sur la monture M actuelle ?

Ah oui c'est vrai ca tient, y'a peut être pas qu'un meilleur AF qui manque, un FF ce serait bien aussi
Mais : http://www.mirrorlessrumors.com/canon-t ... s-for-now/

7) EOS-M mount can NOT accomodate a FULL FRAME sensor. And there is no plan for a FF mirrorless.

C'est aussi ce que je regardais avec des images tirées de camerasize.com ( http://camerasize.com/compare/#351,312 ), et ça à l'air petit mais pas forcément impossible, cf. la monture E qui a l'air trop petite pour un capteur FF et pourtant.

#4293 Message Dim 01 Fév 2015 14:00

Ah et puis j'avais pas vu le titre : :mrgreen:

Canon: The EOS-M is made for women.

Manus · #4294 Message Dim 01 Fév 2015 14:01

#4295 Message Dim 01 Fév 2015 14:09

sommep a écrit :
7) EOS-M mount can NOT accomodate a FULL FRAME sensor. And there is no plan for a FF mirrorless.

bon, là.... c'est moyennement bien vu. Ils peuvent peut être rester sur l'APSC, vu que le créneau est un peu délaissé par Sony, et en face c'est Fuji (joli, mais question volume c'est pas ça) ou Samsung (faible PDM mais potentiel de frappe non négligeable).

voir ce qu'il peuvent faire via leur gamme cinéma, vu le price drop de l'eos 1C, y'aura du nouveau....

Bug Killer · #4296 Message Dim 01 Fév 2015 14:12

Tant qu'à faire, si je devais utiliser mes EF et EF-S sur un boîtier ML, je préférerais que ce soit avec un qui permette d'avoir un AF réellement fonctionnel. Donc pour l'instant un EOS M.

Canon n'a pas à se dépatouiller avec une nouvelle monture, elle existe déjà. Si ce qui est publié sur le web est exact, son diamètre interne est de 47 mm alors que celui de la E/FE est de 46,1 mm. Les deux ont le même tirage, 18 mm. Je ne vois donc pas pourquoi elle ne permettrait pas de couvrir le 24x36. La seule inconnue, c'est l'EVF. Maison ou pas ?

#4297 Message Dim 01 Fév 2015 14:12

même tirage ????

Manus · #4298 Message Dim 01 Fév 2015 14:15

Oui, entre la Sony E et la Canon EF-M.

#4299 Message Dim 01 Fév 2015 14:24

Ah oui ok ! j'ai lu EF et pas FE.... :glups:

michel v · #4300 Message Dim 01 Fév 2015 17:30

rascal a écrit :je vous trouve bien sousestimationneur du potentiel canon. Rien qu'avec les fan boy et autre canonistes très équipés.

Exactement ce qui s'est passé avec des amis Canonistes qui n'arrêtaient pas de me dire que le mirrorless était inutile. Une fois que Canon s'y est mis, ils ont presque tous acheté le boîtier et le 22mm, parce que tu comprends c'est Canon donc eux ils sauront faire des appareils photo mirrorless. (Puis ils n'en ont plus parlé, et je n'ai jamais vu de photos faites avec, mais c'est une autre histoire.)

West · #4301 Message Dim 01 Fév 2015 22:42

Manus a écrit :Sony fourni des capteurs à Nikon depuis avant le D800.

Oui mais le capteur du D800 est le premier ou nikon n'a pas fait qu'acheter un capteur, ils ont travaillés ensemble :copain:

D'où ma conclusion plus haute !

Manus · #4302 Message Dim 01 Fév 2015 23:14

Ah bah ça, je ne suis pas dans la confidence.

Manus · #4303 Message Lun 02 Fév 2015 00:56

Un Nikon D810 à la sauce Canon 60Da ?
=> http://nikonrumors.com/2015/02/01/rumor ... vity.aspx/

Bug Killer · #4304 Message Lun 02 Fév 2015 10:13

Nikon abandonnerait son rabotage des valeurs des BL afin de ne plus éliminer les étoiles faibles ?

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?