Rafale standard deja hs ...?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#33 Message Mer 28 Jan 2015 17:35

djfoxy a écrit :Par contre ce que Jackez à l'air de mettre en évidence c'est que çà dépendrait aussi de l'objectif ... :?: :idea:

Je suis aussi surpris que toi, comme habituellement je fais de courtes rafales, je ne pensais pas qu'en macro cela puisse être différent qu'avec une longue focale, du coup j'ai essayé le mode 8 img/s mais c'est pas terrible si la vitesse y est bien à 8 img/s et un nombre impressionnant de photos non limité par la taille du buffer, c'est parce que on est obligatoirement en mode zoom numérique X2 minimum, taille "s" soit 5 Mpx.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#34 Message Mer 28 Jan 2015 17:58

Ben le macro n'étant pas un obbjectif sony, alors que le 70-400 est un objo sony, les corrections embarquées peuvent éventuellement ralentir la rafale pour un objectif reconnu.
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#35 Message Mer 28 Jan 2015 18:08

Lionel a écrit :Si corrélation avec l'objectif il y a, c'est plus du fait qu'un objectif est moins lumineux que l'autre. Ce qui a pour conséquence de baisser la vitesse d'obturation. Et si celle-ci est trop lente elle peut par conséquent baisser la cadence de rafale (logique la dimension du temps ne va que dans un sens (dans notre cas en tout cas)).
C'est la seul raison logique. Je vois mal le boiter ce dire: "Tiens c'est un 400mm ce qui veut dire qu'il risque d'avoir besoin de rafale (photo sportive) ben juste pour l'énerver je vais lui baisser la cadence hé hé hé"
:)

Je viens d'essayer plusieurs objectifs, avec le Minolta 200/2.8 j'ai 6 RAW, avec le 70-300 G SSM je n'ai que 3 RAW, en mode priorité à la vitesse 1/1000 s, ce n'est donc pas un problème de vitesse d'obturateur ...
Pas de correctio b'objectif en RAW Sommep :wink:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#36 Message Mer 28 Jan 2015 18:13

Vraiment bizarre. Les deux Ă  PO?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#37 Message Mer 28 Jan 2015 18:18

En fait tu dois avoir raison Sommep, je viens d'essayer le Sony 55/200 et le 18/55 et je n'ai que 3 RAW !
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#38 Message Mer 28 Jan 2015 18:24

Je viens de mettre les corrections sur OFF, pas de changement 3 RAW avec le 55/200.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#39 Message Mer 28 Jan 2015 18:32

jackez a Ă©crit :Pas de correctio b'objectif en RAW Sommep :wink:

Les corrections sont appliquées à la visée déjà (même si le Raw n'est pas touché, les corrections sont actives).
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#40 Message Mer 28 Jan 2015 18:33

jackez a Ă©crit :Je viens de mettre les corrections sur OFF, pas de changement 3 RAW avec le 55/200.

Tu as bien désactivé les 3 corrections ?
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#41 Message Mer 28 Jan 2015 18:34

Lionel a Ă©crit :Vraiment bizarre. Les deux Ă  PO?

Pas de changement suivant l'ouverture, je viens d'essayer le 400/4.5 il n'y a que 3 RAW ...
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#42 Message Mer 28 Jan 2015 18:34

sommep a Ă©crit :
jackez a Ă©crit :Je viens de mettre les corrections sur OFF, pas de changement 3 RAW avec le 55/200.

Tu as bien désactivé les 3 corrections ?

Oui
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29140
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#43 Message Mer 28 Jan 2015 18:37

jackez a Ă©crit :
Lionel a Ă©crit :Vraiment bizarre. Les deux Ă  PO?

Pas de changement suivant l'ouverture, je viens d'essayer le 400/4.5 il n'y a que 3 RAW ...

Il y a effectivement de quoi creuser lĂ  car il n'y a pas vraiment de logique du coup...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#44 Message Mer 28 Jan 2015 18:55

DĂ©sactiver les effets liveview change t-il quelque chose ?
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#45 Message Mer 28 Jan 2015 19:00

sommep a Ă©crit :DĂ©sactiver les effets liveview change t-il quelque chose ?

Désolé Sommep je viens de tout ramasser car il fait nuit, demain j'essayerai de nouveau :wink:
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
djfoxy
Messages : 1243
Photos : 11
Inscription : 30 Août 2014

#46 Message Mer 28 Jan 2015 19:13

punaise mais c'est completement hallucinant cette histoire :shock: bon bah CE week end je relance aussi mes tests sur tamy 70-300 / beercan 70-210 f4 / minolta 50 1.7 et Sony DT 35 1.8 ...
c'est trop un truc de fou lĂ ...
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 150-600 USD f5-6.3 G2 / 15-30 f2.8 USD
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com
Haut
Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8670
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#47 Message Mer 28 Jan 2015 19:24

jackez a Ă©crit :Ici Cloclo :
http://www.sony.fr/support/fr/content/c ... T-A58/list
Prise de vue en continu (nb maximum estimé d'images par seconde)max. 8 images/s
Nombre de vues en rafaleTéléobjectif et exposition automatique avec priorité à la prise de vue en rafale] Fine : 16 images / Standard : 19 images, Prise de vue continue - Fine : 7 images / Standard : 8 images / RAW et JPEG : 5 images / RAW : 6 images

Attention Jackez, toi tu parles de nombre d'images prises Ă  la cadence X avant saturation du buffer. Nous on parle de cadence de prise de vue !
Dans ta copie du texte, tu vois bien qu'il est indiqué "max, 8 i/s", sans plus de précision.
Donc 3 i/s plein format, certes. Mais au-delĂ  ? D'oĂą sort l'info des 5 i/s et dans quelles dimensions de dimensions d'images ?
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#48 Message Mer 28 Jan 2015 19:47

Ce que dit le mode d'emploi :
228813
#228813: Consulté 3368 fois
Exifs


En Hi on doit pouvoir atteindre les 5 im/s.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités