|
Collemboles - MAJ forme de l'oeil
Suite à quelques essais et aux commentaires reçus j'ai essayé une amélioration des mes prises de vues de collemboles (changement de diffuseur et déport du flash) à vos
 1 - l'acrobate
2 - Je tiens la goutte
3 - Je l'utilise pour me nettoyer le collophore (du moins c'est ce que je présume  )
4 - Une petite exilée
5 - Un essai de rendu Ă la "the monks" 
Dernière édition par Renato le Jeu 08 Jan 2015 10:08, édité 1 fois.
hello,
Préférence pour la 4, néanmoins dans l'ensemble je trouve la PDC très très courte ! Sur les 2 et 3 je trouve que la tête est vraiment dans l'ombre par rapport au reste du corps  Lee Nettement mieux que les premières, on voit qu t'as bossé l'éclairage
Le première et la dernière ont ma préférence, mais tout la série est chouette  a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
la 1 et 5 sont superbe! sous des feuilles mortes dit tu?
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci Ă tous pour vos commentaires,
@lee : la faible pdc est due au grossissement utilisé, les bestioles font à peu près 1,5 mm @lionel : oui sous les feuilles mais à la loupe  Je vous propose une vue de l'oeil de la bête car j'ai été impressionné par sa forme 6 - forme de l'oeil d'une collembole
Salut, Rénato. Une bien jolie série, avec une nette préférence pour la 5, me concernant.
Comment t'arrives à ces grossissements avec un 90mm? C'est des gros crops, ou tu utilise un complément? A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8 https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Merci pour ton passage, pour le grossissement, un bon nombre de bagues allonge (j'en avais quatre je crois) et le 90 macro a toc Certaines sont légèrement recardées et la 6 est un crop. Je vais bientôt passer au soufflet et au 28mm inversé et la ça va dépoter la 1 et 5 renato pour moi aussi
sur la 1 peut etre reduire la zone tuméfiée de la feuille qui attire un peu le regard la 5 impec, ( tu as qq petouilles) A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed
mes photos
Tu m'en avais parlé et bien c'est réussi, chapeau. Ma préférence va à la 5… mais ça aurait certainement été la 4 si il n'y avait pas eu cette zone sombre dans le bokeh sous bord de la feuille.
Malgré tout ne peux tu fermer encore un peu le diaph' pour avoir un peu plus de PDC ? Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura Mon site
Merci pour tes commentaires et j'avais pas vu les pétouilles 
Je fermerai un peu plus la prochaine fois, promis, mais cela n'augmente pas beaucoup la PDC à ces taux de grossissement Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités  |
|
