du a850 au 6d ?

knut_1701 · #81 Message Mer 21 Jan 2015 22:26

qd je traite le bruit, je degrade pas mal l'image, et ça se voit
tandis que retraiter une peau avec bcp de mpx, tu ne vois rien

#82 Message Mer 21 Jan 2015 22:27

Bah Perso jusqu'à 6400 iso quand je traite le bruit on y voit rien jusqu'au A2.

knut_1701 · #83 Message Mer 21 Jan 2015 22:31

Onikenji a écrit :Bah Perso jusqu'à 6400 iso quand je traite le bruit on y voit rien jusqu'au A2.

va falloir que tu me donnes un cours !!!! je suis nul la dessus............

knut_1701 · #84 Message Mer 21 Jan 2015 22:33

Onikenji a écrit :Bah Perso jusqu'à 6400 iso quand je traite le bruit on y voit rien jusqu'au A2.

tu n'aurais pas qlqs raws ? :mrgreen:

Tyeuma · #85 Message Mer 21 Jan 2015 22:49

Rascal merci de l'info

Si vous avez un super tuto de traitement du bruit ça m'intéresserait. On m'a déjà expliqué sur LR le principe du gain+masquage, mais les curseurs de détails j'y pige rien. Et au niveau du bruit de la couleur, je n'arrive pas a savoir ce qui est "bien".

Du coup, knut, si ton boitier te convient, pourquoi ne pas te payer un cours de retouche plutôt que de faire une rallonge sur le boitier ? Y'a certaines retouches qui rebutent et paraissent difficiles, mais une fois que le coup de main est pris, c'est "rapide" et agréable a faire.

knut_1701 · #86 Message Mer 21 Jan 2015 22:58

si je pouvais avoir un boitier qui me permette des choses sans passer trop de temps en post prod, ce serait pas mal
le debruitage, faut pas que ca devienne une habitude

#87 Message Mer 21 Jan 2015 23:45

Un Jpeg direct boitier pour te donner une idée (sans rien derrière si ce n'est un accentuation localisée)

: #228304: Consulté 467 fois

Exifs

Pour quelqu'un qui ne fait que de la visu écran je pense que ça le fait sans problème

A 6400 il faut travailler avec le RAW sinon tu as : soit trop de perte de détail, soit un peu trop de bruit.

Mais l'un dans l'autre, le 99 est utilisable jusque 6400 ISO avec des fichiers ultrapropre :commeca:

#88 Message Jeu 22 Jan 2015 00:15

Un truc sur lequel je voudrais revenir : en passant au 7D (venant de l'alpha 550) j'ai trouvé un bruit toujours présent, mais beaucoup plus facile à traiter car une belle netteté sur la matière de l'image, qui permet au logiciel (Lightroom) de bien différentier le bruit des pixels utiles.
En gros que de la luminance. Traitement du bruit, puis accentuation avec un petit masquage, et l'arrière plan est bien propre tout en gardant un bon niveau de détail.

Slipsale · #89 Message Jeu 22 Jan 2015 08:20

Si 90% de ton utilisation finale est l'écran, tu peux regarder du côté des 12Mp aussi.

knut_1701 · #90 Message Jeu 22 Jan 2015 08:34

Slipsale a écrit :Si 90% de ton utilisation finale est l'écran, tu peux regarder du côté des 12Mp aussi.

non, comme deja dit plus haut, je veux de la marge de mpx pour le traitement fin
et même pour l'impression, un 20*30 de compet, j'envoie 2000*3000mpx
alors pour un 30*45... donc le 12mpx, non, après, j'ai deja vu des 60*90 en expo fait avec des d700/d3, mais non

knut_1701 · #91 Message Jeu 22 Jan 2015 08:43

Onikenji a écrit :Un Jpeg direct boitier pour te donner une idée (sans rien derrière si ce n'est un accentuation localisée)
Pour quelqu'un qui ne fait que de la visu écran je pense que ça le fait sans problème
A 6400 il faut travailler avec le RAW sinon tu as : soit trop de perte de détail, soit un peu trop de bruit.
Mais l'un dans l'autre, le 99 est utilisable jusque 6400 ISO avec des fichiers ultrapropre

ici, je ne peux pas voir les exifs, tu es a combien la ? 6400 ?

knut_1701 · #92 Message Jeu 22 Jan 2015 08:53

knut_1701 a écrit :ici, je ne peux pas voir les exifs, tu es a combien la ? 6400 ?

pourrais tu me mettre en ligne le raw de cette photo du chat ??? faut que je regarde ca de plus pres !!! ^^

#93 Message Jeu 22 Jan 2015 09:04

Ici je suis à 3200, j'en ai pas trouvé à 6400. Et j'ai pas le raw de celle là puisque Jpeg direct ;-)

Je te fait un raw ce soir.

#94 Message Jeu 22 Jan 2015 09:05

ben21 a écrit :Un truc sur lequel je voudrais revenir : en passant au 7D (venant de l'alpha 550) j'ai trouvé un bruit toujours présent, mais beaucoup plus facile à traiter car une belle netteté sur la matière de l'image, qui permet au logiciel (Lightroom) de bien différentier le bruit des pixels utiles.
En gros que de la luminance. Traitement du bruit, puis accentuation avec un petit masquage, et l'arrière plan est bien propre tout en gardant un bon niveau de détail.

C'est exactement ça avec le 99 ;-)

TOONS56 · #95 Message Jeu 22 Jan 2015 11:44

knut_1701 a écrit :mais le d800, c'est qd meme 100meg le raw !!!!!!!!!!!!!

Sur mon mien de D800, ça tournait aux alentours des 40-45mo par photo en raw compressé donc on donne pas de faux chiffres...et en raw sans compression c'est dans les 65-70 de mémoire. :zen:

#96 Message Jeu 22 Jan 2015 11:45

75mb en moyenne, pour du 14 bits. ;-)

du a850 au 6d ?

Qui est en ligne ?