Petit essai de l'Olympus 35-70/3,6 (argentique) sur Nex

[papyrazzi]

Evidemment, cet objo n'est en rien "argentique". Il a simplement été produit du temps de l'argentique.

Un autre petit essai avec un Nex monté d'un petit zoom peu commun (bien meilleur que le 4). Photos à PO.
Juste pour le partage...

1.

#227711: Consulté 1091 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2.

#227712: Consulté 1091 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3.

#227713: Consulté 1091 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

Mauvaises conditions de prise de vue : le jour se lève. Il fait donc encore bien sombre à l'extérieur, d'autant qu'il y a une haie de 4m de hauteur, 3,50 m derrière le sujet. Le ciel, quant à lui, est plus clair. A l'intérieur, le sujet est en contre-jour, il fait très sombre et aucun apport en éclairage n'a été effectué.

Photos à 1600 et 800 ISO horriblement sous-exposées pour conserver une vitesse utilisable à ISO contenus (n'ayant pas de trépied à disposition), ce qui n'est finalement pas "dramatique" puisqu'il y avait une grande surface très sombre en fond. Le bruit tout de même trop important dans les ombres ne permet cependant pas d'obtenir un agrandissement digne de ce nom.

[cerise]

Merci du partage parce qu'il a l'air chouette cet objectif quand même

[papyrazzi]

C'est propre.
Je le renseigne donc pour ceux qui s'intéresseraient à un petit zoom sur une monture 'E'; il fait très correctement son job.
Par contre, je ne recommanderais pas le même modèle en ouverture max ø4 qui est moins bon (AMHA).

Maintenant par rapport aux Sony spécifiques pour la monture 'E' qui ont l'avantage de l'AF et de la stab (jamais utilisé), ce n'est peut-être pas trés concurrentiel.

[the monks]

comme tu l'as déjà signifié montée en iso un peu visible, fais attention aux reflets dans la vitre aussi
la der est intéressante avec un traitement + poussé, luminosité + contraste en faisant attention de ne pas tout cramer, je tamponnerai le bord + foncé en haut à droite (après rotation)

[papyrazzi]

comme tu l'as déjà signifié montée en iso un peu visible, fais attention aux reflets dans la vitre aussi
la der est intéressante avec un traitement + poussé, luminosité + contraste en faisant attention de ne pas tout cramer, je tamponnerai le bord + foncé en haut à droite (après rotation)

Bien vu pour le bord en haut à gauche (c'est le bord du châssis que je n'ai pas vu à la PDV).
La luminosité et les HL ont été diminuées (pour récupérer de la couleur dans le ciel) et le contraste augmenté par corollaire.