Lionel a écrit :185
Quentin a écrit :J'adore !!!
J'aime ce bokeh assumé et ce vignettage à droite en feuillage
Bel oeil Lio !.
bon ok alors je la met sur mon site '^^
![]() |
Ambiance animale Maj: brouillard Piz Ner
bon ok alors je la met sur mon site '^^ mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pas trop sûr, ca enlèverait une bonne partie de l'arrière plan que je trouve joli (bokeh, teinte des couleurs) qui donne justement le charme a cette image.
Bon une petite suivant dont je ne sais trop quoi penser. Nommé le fantôme de la foret 186 ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
La masse sombre du tronc me gêne, et la map faite sur les brindilles n'est pas forcément le meilleur choix pour définir le sujet de ta photo.
En fait, qu'est ce que c'est ? Un faon ?? Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso
Une chevrette. C'est pour faire "fantĂ´me " (excuse pour expliquer mon foirage de map)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Sans vouloir être trop méchant, ce n'est pas le fait de passer une photo foirée en N&B qui va la rendre plus intéressante. Qu'importe le titre.
Pour moi, celle-ci c'est poubelle direct. 7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Toutes les critiques sont bonne à prendre ;) je l'ai mis en n et b car l'image était quasi monochrome et faisait mieux ressortir l'aspect fantôme et met mieux en valeur le contraste chevreuil / menteau neigeux
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Pour la 186 , l'ambiance est sympa !
Comme Manus la masse de l'arbre Ă gauche est un peu perturbante,. Je me demande si cette sensation ne vient pas du flou du contour de sa partie basse qui fait que le regard cherche son point d'accroche pour se positionner dans le monde de cette image et si il ne suffirait pas de juste rendre net le contour du bas de l'arbre d'un p'tit coup de Toshop. A essayer, je pense...
de nouveaux traitements suite a cette émission phpBB [media] qui avait pour bute que differentes persones traitent une même image en 5min. Pour voir les différents traitement de chacun et comment ils procèdents en post prod. Voici leur image final CChapon ![]() HFortier ![]() MMinarie ![]() SCavatz ![]() SDotin ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui je sais bien :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 ![]() C'est le meilleur équilibre entre raies de lumière, mise en valeur du rapace et éclairage du 1° plan et les frappes de lumière dans le vallon
Il faut préciser que lorsque nous avons retouché ton image, nous ne nous préoccupions que de réparer le ciel, et pour cela nous avions d'autres outils (heureusement) que Lightroom.
Je pense donc que les deux exercices ne sont pas directement comparable. Par contre il est vrai que certaines de ces dernières versions, sont... ...particulières.
Cette image a déjà été publiée sur DXD mais impossible de la retrouver :S C'est pourquoi je la poste ici. Son traitement à été revu, il était beaucoup beaucoup plus bleu avant pour faire refroidir le froid. J'espère que je n'ai pas trop perdu cette ambiance. Je vais mettre l'ancienne version avec pour que vous ayez la comparaison.
Bécassine sourde 187 ![]() mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
A la recherche de lagopède, bredouille comme d’habitude :) Je vois un petit bolide brun bouger à vive allure dans le caillou puis disparaître. Automatiquement j'associe cela à une hermine même si en y réfléchissant, au fond, je n'y crois pas trop étant donné quelle devrait encore être blanche à cette période.
Sais on jamais et comme je n'ais rien vu jusqu’à maintenant je vais affuter et voici celui qui vient me troller après 15min assis dans la neige '^^ 188 ![]() Ca fera une nouvelle espèce dans ma photothèque :) De quelle espèce s'agit il? (altitude 2600m) Et évidement toutes critiques sont les bienvenues mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Revenir vers « Fils personnels » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités ![]() |
![]() |