Sony A58

#33 Message Dim 11 Jan 2015 01:39

Krynou a écrit :
jackez a écrit :A58 + Sigma 105/2.8
Mésange bleue

Waouw ! Je suis admiratif devant cette photo !
Appareil sur pied ?

oui, il me semble que c'est pris avec une Manfrotto 649 Pince à étau rapide qui me sert
quand je veux être très près.
une autre prise aussi avec l'A58 + Sigma 105/2.8

Pinson des arbres_DSC0879_DxO by jackez2010, on Flickr

Krynou · #34 Message Dim 11 Jan 2015 01:45

Félicitations pour ces clichés. Ils sont vraiment splendides.

#35 Message Dim 11 Jan 2015 02:11

Merci Krynou

BlastR · #36 Message Dim 11 Jan 2015 03:11

comme quoi, c'est plus l'approche/l'affut qui compte que la longueur focale

#37 Message Dim 11 Jan 2015 11:20

BlastR a écrit :comme quoi, c'est plus l'approche/l'affut qui compte que la longueur focale

Pour les petits passereaux si on veut les détails dans les plumes, 1 mètre pour un 100 mm, 2 mètres pour un 200 mm, 3 mètres pour un 300 mm et 4 mètres pour un 400 mm donnent en général d'excellents résultats, pour des distances plus élevées il faut des objectifs de très bonne qualité.

hawk · #38 Message Dim 11 Jan 2015 12:56

Je note, je note.

Très chouette photos, félicitations.

De mon côté, c'est en faisant des photos de roller-hockey avec A58 + tamron 90 macro que j'ai été bluffé.
J'ai quelques beaux clichés malgré le fait d'être à 3.200 isos. :shock:

Désolé, pas d'exemples, ma sœur est le sujet... :oops:

BlastR · #39 Message Dim 11 Jan 2015 13:28

Tu veux dire de beaux clichés sur quel plan, sur le fait que 90mm était largement suffisant ?

T'as installé une mangeoire et laissé l'affut quelques jours au bord du terrain pour que les joueuses s'y habituent, comme c'est la coutume ? :pouet:

hawk · #40 Message Dim 11 Jan 2015 15:20

BlastR a écrit :Tu veux dire de beaux clichés sur quel plan, sur le fait que 90mm était largement suffisant ?

Largement suffisant, non. Un 70-200 2.8 aurait été parfait, mais bon... j'ai pas.

Je veux dire que le 90mm m'a permis d'exploiter le capteur du A58, avec de belles photos, prises sur l'instant en gardant une définition suffisante (je crois que c'est le piqué qui m'a le plus bluffé, mais en même temps, c'est un objo macro, j'aurais dû m'y attendre).

alfa36 · #41 Message Jeu 15 Jan 2015 20:21

Je possède le couple A58 et 105 f2,8 Sigma et le résultat est exceptionnel. Pour qui veut faire de la macro ce doit être le meilleur rapport qualité prix, avec de plus un piqué d'enfer.

Alain

moonie · #42 Message Lun 23 Fév 2015 23:07

Vous qui avait le a58 qu'en pensez-vous je compte me l'acheter comme premier reflex à la place de mon bridge
Avec un tamron 70 300 pour le moment en plus du 18 55

#43 Message Lun 23 Fév 2015 23:08

Quel sont tes pratiques photographiques?

(pour le prix c'est un très bon apn ce a58)

moonie · #44 Message Lun 23 Fév 2015 23:12

C est surtout un avis général en faite que je voulais
Je débute en photo ça sera un peut de macro pas mal de paysage est beaucoup mes filles

Édit un avis de personne qui l utilise ce qu'il aime ou aime pas

djfoxy · #45 Message Mar 24 Fév 2015 12:29

moonie a écrit :un avis de personne qui l utilise ce qu'il aime ou aime pas

C'est mon premier reflex et j'en suis satisfait.

Au tableau des regrets, j'aurais aimé:
* plus de boutons programmables
* une molette au dos du boitier
* plus de collimateurs
* une meilleure définition d'image de l'écran au dos du boitier
* pas d'écran LCD de rappel des settigns sur le dessus du boitier (nomal sur un entrée de gamme aussi :mrgreen2:

)

Au tableau du superbe:
* une rafale de dingue pour de l'entrée de gamme à 350-400€
* le viseur OLED est vraiment super,
* boitier léger, assez compact et fait très discret dans la rue :mrgreen:

* la prise en main du boitier est superbe (j'ai des grandes mains)
* le mode reconnaissance de visages
* le mode focus tracking des sujets
* possibilité de piloter le boitier depuis l'ordinateur :commeca:

[Sur de l'entrée de gamme je ne sais pas si c'est dispo chez la cncurrence ]

Voilà j'ai à peut près fait le tour .... Maintenant si c'était à refaire .... J'irais directement sur un A77 m2 en fait :mdr:

Ou essayer un A57 pour pouvoir le comparer à l'A58... Car en termes de fonctionnalités je ne sais pas si le A57 est loin ou non du A58, mais l'écran du A57 est juste magnifique (par contre quid du viseur LCD vs OLED je pense c'est à tester ?)

Flash · #46 Message Mar 24 Fév 2015 12:34

djfoxy a écrit :Voilà j'ai à peut près fait le tour .... Maintenant si c'était à refaire .... J'irais directement sur un A77 m2 en fait

Ce n'est pas le même tarif non plus... :wink:

djfoxy · #47 Message Mar 24 Fév 2015 13:23

Flash a écrit :
djfoxy a écrit :Voilà j'ai à peut près fait le tour .... Maintenant si c'était à refaire .... J'irais directement sur un A77 m2 en fait

Ce n'est pas le même tarif non plus...

Oui je reconnais que pour un premier reflex c'est un sacré morceau à sortir du portefeuile :lol:

En tout cas après plus de 6 mois d'utilisation de mon A58, la compréhension de l'AF et des collimateurs, et ceux en croix pour le suivi de sujets ... Je suis prêt à sauter le pas poru un A77 m2 ... Je m'attendais plutôt à un truc du genre 1,5 ans d'apprentissage avant de considérer pouvoir passer 1 ou 2 gammes au dessus :wow:

Alors attention je n'ai aps dit que je connais 70% de mon boitier actuel (quoique j'ai tout testé pour la photo), et je n'utilise jamais la vidéo... Mais de mon utilisation je connais tout ce dont j'en ai besoin ... Mais je pensais que çà me prendrait plus de temps

#48 Message Mar 24 Fév 2015 13:26

Dur a dire en regardant le peu d'image que tu as posté sur le forum mais dans la photo il n'y a pas que la maîtrise technique du boitier mais aussi la composition, gestion de lumière et autre qui rentre en ligne de compte. Et que ce soit avec un a58, a77 ou un D4s cela ne change rien mais influencie beaucoup plus que le reste ;)

Sony A58

Qui est en ligne ?