|
Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#4113
Message Mer 07 Jan 2015 22:16
300mm vs 105mm. Donc le risque d'avoir un flou de mouvement n'est pas du tout le mĂŞme  Tin il est tout p'tit ce futur 300 ! 
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#4115
Message Mer 07 Jan 2015 22:22
Undertaker a écrit :Yes ca donne encore plus envie
Le 200/2 aussi tiens dans une main 2 mains 

- #227179: Consulté 313 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4116
Message Mer 07 Jan 2015 22:32
tu l'as imprimé en poster celle la ?  si c'est les mains de ta chérie ca fausse l'echelle de l'objo, elle a des ptites mains
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#4117
Message Mer 07 Jan 2015 23:14
au biceps, on voit que c'est pas du balsa ! ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#4118
Message Jeu 08 Jan 2015 12:04
Ce nouveau 300 est magnifique ! Sony pourrait en prendre de la graine...
-
West
- Messages : 9709
- Photos : 2405
- Inscription : 29 Mai 2011
- Localisation : Cote d'Armor
-
reçus
#4119
Message Jeu 08 Jan 2015 12:22
Dami1 a écrit :tu l'as imprimé en poster celle la ?  si c'est les mains de ta chérie ca fausse l'echelle de l'objo, elle a des ptites mains
yep et sans le PS il est beaucoup plus petit 19.5cm de long 
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#4120
Message Jeu 08 Jan 2015 12:28
MP7 a écrit :Sony pourrait en prendre de la graine...
C'est beau de rĂŞver 
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#4121
Message Jeu 08 Jan 2015 12:32
Bâ avec un a7ii ça collerait pas mal... Et de toute façon à 2000 boules je prends même pas le temps de rêver !! 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#4122
Message Jeu 08 Jan 2015 12:57
bah 2000€ c'est juste le prix de deux 55/1,8 FE.... ^^
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
MP7
- Messages : 1674
- Photos : 40
- Inscription : 26 Sep 2008
- Localisation : Aquitaine
-
Contact :
#4123
Message Jeu 08 Jan 2015 13:09
qui donne un 100 3.6... Ah oui tu as raison c'est moins cher en fait ! 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#4125
Message Jeu 08 Jan 2015 13:46
je ne suis pas allé regarder la différence de techno entre le DO canon et le PF nikon. Mais si la qualité optique est là , au moins en nikon on n'a pas l'upgrade de tarif qui va avec...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#4126
Message Jeu 08 Jan 2015 14:00
Nikon utilise une lentille de Fresnel. Canon en utilise une paire en opposition pour éviter les effets indésirables de la diffraction http://cpn.canon-europe.com/content/edu ... element.doNikon compte sur une correction logicielle de Capture NX-D : PF Flare Control.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#4127
Message Jeu 08 Jan 2015 14:05
c'est pas non plus vraiment une lentille de fresnel...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Bug Killer
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
-
Contact :
#4128
Message Jeu 08 Jan 2015 14:14
PF = Phase Fresnel.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|