|
Vous souhaitez proposer un jeu, un défi ou un concours, ou simplement y participer, postez ici.
-
sernine
- Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
-
donnés
/
reçus
#33
Message Dim 04 Jan 2015 11:31
Bon, du coup, j'ai un mois pour choisir le prochain thème? Merci à ceux qui ont pris le temps de commenter ma photo. C'est vrai qu'elle n'est pas totalement verticale... Mais je ne l'avais pas remarqué... Gladus a écrit :Mais que certains puissent lui coller un 1 ça me semble limite indécent.
Ca ne me dérange pas mais c'est vrai que c'est le seul 1 sur les 9 premières photos!! Quelqu'un qui ne supporte pas les papillons peut-être... 
-
round-planet
- Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#34
Message Dim 04 Jan 2015 11:44
Barvo
n'hésite pa à communiquer le thème de février dés que tu sais, ca permettra à tous de commencer à réfléchir!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1 Tour du monde photographique: round-planet.com
-
xg1956
- Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
-
donnés
/
reçus
#35
Message Dim 04 Jan 2015 14:13
Bravo à Sernine et à tous les participants Mes verticales sont issues d'un immeuble à Montélimar , je suis passé devant plusieurs fois , l'architecture extérieure est superbement graphique, je crois que c'est un supermarché mais pas encore eu le temps de le vérifier.
XG sur flickrSignature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#36
Message Dim 04 Jan 2015 14:23
Bravo à Sernine et au podium. @dewoolf, un p'tit jeu de signature avec un gentil animateur. Encore une fois, je constate avec tristesse, l'incompréhension sur mes traitements, ça me coûte le podium à chaque fois, quasi sûr !  va falloir rentrer dans le rang.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#37
Message Dim 04 Jan 2015 15:00
Bravo à Sernine (ton papillon devait être dans mes préférées, même si je n'ai plus en tête mon vote exact), ainsi qu'à tous les autres. Deux mentions spéciales qui n'engagent que moi à Pabloleberger (que j'avais peut-être mis en tête ou en tout cas pas loin) et Papou17 que j'avais mieux classé que l'ensemble des votants. Stek, j'avais beaucoup hésité... et ne me souviens plus de ma décision quand à la note finalement mise  (et donc j'hésite toujours  mais c'est en tout cas une photo qui suscité l'attention )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#38
Message Dim 04 Jan 2015 15:02
Karbon70 a écrit :Encore une fois, je constate avec tristesse, l'incompréhension sur mes traitements, ça me coûte le podium à chaque fois, quasi sûr !  va falloir rentrer dans le rang.
Pas le traitement pour moi  mais pas trop de recherche selon ma perception pour illustrer le thème (dans la photo, je ne dis pas que tu n'as pas pris du temps pour la sélectionner et la faire). Disons sujet un peu... "bateau" pour illustrer la verticalité  (appréciation qui n'engage que moi aussi!). Peut-être si le bâtiment derrière avait été beaucoup plus proche pour dominer ou en tout cas faire le pendant aux mâts (OK, on ne peut déplacer ni le bâtiment ni le bassin  ). D'ailleurs je me suis interrogé sur le lieu... le bâtiment me fait penser à la Cité des Sciences et de l'Industrie à la Villette, mais je ne situe pas le bassin avec les bateaux dans cet environnement?
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#39
Message Dim 04 Jan 2015 15:28
Non... n'essaye pas de me consoler, Jr, mon cœur est meurtri  je ne pensais pas à tant de remarques là dessus, c'est tout, rien d'alarmant. Sinon, c'est à la Rochelle, Aquarium à droite, récup de cet été comme le souligne Stek à juste titre.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Gladus
- Messages : 1525
- Photos : 1589
- Inscription : 24 Jan 2008
- Localisation : Suisse
-
donnés
/
reçus
#40
Message Dim 04 Jan 2015 15:43
Karbon70 a écrit :Non... n'essaye pas de me consoler, Jr, mon cœur est meurtri  je ne pensais pas à tant de remarques là dessus, c'est tout, rien d'alarmant. Sinon, c'est à la Rochelle, Aquarium à droite, récup de cet été comme le souligne Stek à juste titre.
Effectivement, il y a des remarques sur le traitement, mais les participants on tendance à soulever ce qui ne joue pas, sans pour autant relever le positif de l'image... J'en fais partie  ça ne veux pas dire qu'il rejette l'image. Déjà de prendre du temps pour aller plus loin que de mettre simplement une note, c'est que la photo interpelle et intéresse. De mon côté, pas mal de critiques sur la légère penchitude de mon image... Je ne l'interprète pas comme un rejet, mais comme une critique constructive. Bon dans mon cas, une fois le lac droit... A part un traitement à la DXO pour redresser type tableau, je ne vois pas. Lionel a écrit :A la place de faire la moyenne tu fait la médiane 
Moyenne, médiane ? Attends, sans vouloir critiquer tes connaissances en math, je ne vois pas comment calculer la médiane d'une série de points aléatoires. Tu pourrais, si ça t'amuses, faire une droit de régression des points et calculer la valeur au centre du segment situé entre les extrèmes, ou mieux encore, tu calcules la valeur idéale avec la méthode des moindres carrée... 
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am | Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)
-
gemini95
- Messages : 2547
- Photos : 4631
- Inscription : 23 Jan 2009
- Localisation : Chaumontel/val d'oise
-
donnés
/
reçus
#41
Message Dim 04 Jan 2015 15:56
Joli podium  à Sernine c'était mon préfèré avec dIvil et rt Bravo aussi à tous les participants et tous ceux qui prennent le temps de commenter 
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas A77ii--A65--RX10M3 SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM Tamron 150-600 G2 trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#42
Message Dim 04 Jan 2015 16:03
Gladus a écrit :Karbon70 a écrit :Non... n'essaye pas de me consoler, Jr, mon cœur est meurtri :mrgreen: je ne pensais pas à tant de remarques là dessus, c'est tout, rien d'alarmant. Sinon, c'est à la Rochelle, Aquarium à droite, récup de cet été comme le souligne Stek à juste titre.
Effectivement, il y a des remarques sur le traitement, mais les participants on tendance à soulever ce qui ne joue pas, sans pour autant relever le positif de l'image... J'en fais partie :oops: ça ne veux pas dire qu'il rejette l'image. Déjà de prendre du temps pour aller plus loin que de mettre simplement une note, c'est que la photo interpelle et intéresse. De mon côté, pas mal de critiques sur la légère penchitude de mon image... Je ne l'interprète pas comme un rejet, mais comme une critique constructive. Bon dans mon cas, une fois le lac droit... A part un traitement à la DXO pour redresser type tableau, je ne vois pas. Lionel a écrit :A la place de faire la moyenne tu fait la médiane ;)
Moyenne, médiane ? Attends, sans vouloir critiquer tes connaissances en math, je ne vois pas comment calculer la médiane d'une série de points aléatoires. Tu pourrais, si ça t'amuses, faire une droit de régression des points et calculer la valeur au centre du segment situé entre les extrèmes, ou mieux encore, tu calcules la valeur idéale avec la méthode des moindres carrée... :mdr:
En gros tu prend le nombre de notes tu les mets dans l'ordre croissant ou décroissant, comme tu veux et tu prend la valeur en plein milieu. Ca permet d enlever les extrèmes et avoir une valeur qui a un sens. Genre tu as 1 x un 1 et 9x un 5 la moyenne ca te fera un 4,6 ce qui ne veut pas dire grand chose car personne n'a vraiment voté 4,6... La médiane ça te fait 5 ce qui correspond plus à la réalité ;) Ca permet d'enlever les deux notes 1 que deux jaloux ont mit sur une image parfaite (exemple theorique).
-
round-planet
- Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#43
Message Dim 04 Jan 2015 19:15
C'est curieux comme vous essayer de corriger quelque-chose dont vous êtes tous d'accord que ça marche; malgré le 1, la photo de Sernine était bien en tête; cela prouve bien que le moyennage suffit; enlever la meilleure et la moins bonne se justifie quand il y a peu de données (exemple du patin avec 6 ou 8 votants?); sur un échantillonnage de 30 ou plus comme sur alphadxd, cela a peu d'impact. Quand à la médiane, c'est la pire des mesures statistiquement parlant, car elle ramène tout le mnde vers le centre....
Tout ça pour dire, un changement n'est pas à l'ordre du jour!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1 Tour du monde photographique: round-planet.com
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#44
Message Dim 04 Jan 2015 19:27
Je compte pas refaire le monde mais ça permet d'annuler des votes extrêmes c'est tout ;) Et c'est un complément intéressant a la moyenne je trouve dans une classe par exemple ca permet de déceler si il y a eu un triche généralisée '^^ L'année passée médiane de classe à 6 '^^ (et je suis fier de moi ils ont qu'a pas faire les mêmes examens aux classe parallèle et j'ai bien galérer a trouver les solutions alors que j'avais que 2j. Bon j'aurais peut être pas du donner les réultats à toute la classe... le pire c'est que la moyenne n'était pas de 6...)
-
papou17
- Messages : 1982
- Photos : 503
- Inscription : 25 Fév 2012
- Localisation : 17
-
reçus
#45
Message Dim 04 Jan 2015 19:55
round-planet a écrit :Tout ça pour dire, un changement n'est pas à l'ordre du jour! Pour l'importance que ça a tout est bien ainsi. Bravo au podium (le mien, mais j'avais mis 4 marches ... sans pouvoir les départager  ), à tous les participants, merci aux commentateurs et à jr56 pour celui qui précède. Pour ceux qui ne voyaient pas la verticalité, il y a quand même 6 fils à "plomb" (certes très - trop ? - esthétiques), dont deux "éclairés" par la ligne verticale d'un niveau laser rouge ... chiadé, non ? Allez, du coup, je vous remets une version remasterisée, pour tous les participants à cet aimable concours :

- #226885: Consulté 1538 fois
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
[noindex]
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
-
xg1956
- Messages : 5297
- Photos : 1086
- Inscription : 05 Fév 2010
- Localisation : Lozère
-
donnés
/
reçus
#46
Message Dim 04 Jan 2015 20:31
Si quelqu'un trouve un algorithme qui me permet de passer devant Sernine, je vote pour 
XG sur flickrSignature... Canon G5X, Panasonic GX9 mais surtout A7RIII et A6500
-
papou17
- Messages : 1982
- Photos : 503
- Inscription : 25 Fév 2012
- Localisation : 17
-
reçus
#47
Message Dim 04 Jan 2015 20:34
xg1956 a écrit :Si quelqu'un trouve un algorithme qui me permet de passer devant Sernine, je vote pour 
J'ai : tu m'envoies un MP pour préciser la photo, et un chèque pour financer mes achats. 
(SRT101 + M58/1.4) . @55 - @77 - @77 II - @7 III . A : Tamron 18-270/3.5-6.3 Di II PZD - Tamron 150-600/5-6.3 Di USD - Tamron 10-24 3.5/4.5 Di II - Tamron 90 2.8 M Di - Sony 70-200 G - Sony 2.8 16-50 SSM - Sigma 17-70 2.8-4 - Sony 50 1.4 . E : Sony 24-105 4 G - Tamron 17-28 2.8 DX III - LA EA3
Revenir vers « Concours, défis et jeux photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 21 invités
|
|