bon je sais...cette photo est pas super. Mais je la poste quand mĂŞme. Pourquoi me direz-vous ?
Et bien parce-que je suis tout ému, c'est la première fois que je me sers de mon filtre LEE. Un petit merci à J.C et Pschitt au passage
coucher en foret
-
- #226545: Consulté 467 fois
- Exifs
Dernière édition par sboub le Jeu 01 Jan 2015 12:00, édité 1 fois.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
J'aime bien 
La compo me plait
Le flare ne me dérange pas : amplifié par les filtres ?
L'expo est bonne mais j'aurais réhausser un peu le bleu et le premier plan
Je trouve aussi que cela manque de netteté : tout semble flou ? Compression ou manque de piqué ?
Content du Lee alors ?

La compo me plait
Le flare ne me dérange pas : amplifié par les filtres ?
L'expo est bonne mais j'aurais réhausser un peu le bleu et le premier plan
Je trouve aussi que cela manque de netteté : tout semble flou ? Compression ou manque de piqué ?
Content du Lee alors ?

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
C'est vrai que ça parait un peu flou dans les branches. Alors que c'est net devant et derrière. Bizarre. Pour le flare, je ne saurais dire, j'ai pas assez testé encore.
Par contre mon filtre (un 0.6 grad soft) était sale par endroit, des traces de doigts. Note pour la prochaine fois : un micro fibre en permanence avec (pour le prix ça devrait être inclus d'ailleurs).
Content du LEE oui. pour le peu que j'ai testé du moins. Je pensais qu'on verrait la frontière gris/transparent à cause de l'arbre mais en fait non.
Par contre mon filtre (un 0.6 grad soft) était sale par endroit, des traces de doigts. Note pour la prochaine fois : un micro fibre en permanence avec (pour le prix ça devrait être inclus d'ailleurs).
Content du LEE oui. pour le peu que j'ai testé du moins. Je pensais qu'on verrait la frontière gris/transparent à cause de l'arbre mais en fait non.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
voici une deuxième version avec un peu plus de bleu. C'est différent...
DSC01194 by Prius77, on Flickr

Dernière édition par sboub le Jeu 01 Jan 2015 11:58, édité 1 fois.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29141
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
sboub a écrit :Je pensais qu'on verrait la frontière gris/transparent à cause de l'arbre mais en fait non.
ha ben c'est justement la critique que j'allais faire. En bas l'arbre ressemble a un bouleau avec du blanc et plus haut on dirait qu'il a chopé la foudre.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui mais c'est l'arbre qui est comme ça. C'est pas l'effet du filtre
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/
http://www.flickr.com/photos/rmq/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités
