objectif Ă  PDC variable

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#33 Message Jeu 14 Août 2008 08:33


J.C a écrit :@ThP: bon bah finalement non, c'est pas ce que tu/on cherches :crise:

Pour du portrait à la manière de Dominique Isserman, c'est un petit télé qu'il cherche. Hartblei avec bascule ou adaptateur Zörkendorfer et 80/2,8 standard donc. Le Lensbaby est trop court (environ 50 mm).
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#34 Message Jeu 14 Août 2008 10:17


Merci bertrand T
donc concretement ca se resume Ă  quoi ? ca se trouve ou ? ca coute combien ??

Le montage serait "serieux" ? (TS-E like) ou "bricolesque" (Lens Baby like)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#35 Message Jeu 14 Août 2008 10:32


Si tu veux un tilt/shift qui semble performant, c'est un Harblei 2,880mm ou 4/120mm super-rotator qu'il te faut...

Tu peux commander chez l'importateur francais http://www.phot-et-us.fr/public/?page=hartblei

ou chez Hartblei directement... http://www.hartblei.eu/fr/optics-by-carl-zeiss.htm

pour respectivement 1989 ou 2949 euros...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#36 Message Jeu 14 Août 2008 10:40


ear_78 a écrit :pour respectivement 1989 ou 2949 euros...


heu... oui mais bon lĂ  non... Ă  ce prix lĂ  j'ai un 90 TS-E et le 5D qui va avec....

pas envie d'y mettre plus que 400 € :glups:
Ca reste "experimentale" pour moi
L'idéal serait un adaptateur à decentrement qui n'altere pas ou peu l'objectif que j'y monterais (genre SMC Takumar 50 ou à terme un Zeiss 85mm f1/4 :waw: )

Une bague pour monter un objectif Canon quitte Ă  perdre l'infini.. ca existe ??? un 90 TS-E d'occas serait jouable... ca se trouve assez facilement...

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#37 Message Jeu 14 Août 2008 12:37


ear_78 a écrit :pour respectivement 1989 ou 2949 euros...

Ouch !! c'est le prix du Zeiss ça :wow:
Sinon les "vieux" super-rotator sont bien moins cher que cela (surement bien moins bons aussi), mais il faut les trouver, pas facile.
Quelques photos trouvé ici. C'est un parisien, il y a peut être moyen de le contacter facilement.
Sinon on en parle aussi ici
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#38 Message Dim 17 Août 2008 22:56


ThP a écrit :pas envie d'y mettre plus que 400 € :glups:
Ca reste "experimentale" pour moi
L'idéal serait un adaptateur à decentrement qui n'altere pas ou peu l'objectif que j'y monterais (genre SMC Takumar 50 ou à terme un Zeiss 85mm f1/4 :waw: )

Euh, tu as remarqué que, pour couvrir le champ avec les mouvements, c'est un objectif de moyen-format qu'il faut ? Ça n'ouvre pas à f/1,4, plutôt à f/2,8 pour un brave SMC Takumar de 80 mm… pour Pentax 67.
L'objectif n'est pas nécessairement très cher, mais l'adaptateur Zork va exploser ton budget d'un facteur 2 ou 3 à lui tout seul. Tu n'as aucune chance de le trouver d'occasion. En plus, l'assemblage sera plus lourd qu'un TS-E ou PC-Nikkor conçu directement pour cet usage. :enchaine:

Tu ne peux pas vraiment adapter un TS-E. Mécaniquement, oui, en perdant l'infini et la commande électrique du diaphragme. :tropnul: Avec un PC-Nikkor 85/2,8 à commande de diaphragme manuelle, à la rigueur. Mais tant qu'à acheter un tel objectif d'occasion, autant lui offrir le "bouchon arrière" qui va avec. Un "vieux" numérique ou un vénérable boîtier argentique semi-pro ne vaut plus grand chose…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#39 Message Lun 18 Août 2008 22:11


En suivant les liens de Stingray, tu trouveras un adaptateur Ă  bascule Arax pour optiques Pentacon 6 conforme Ă  ton budget.

Intéressant :wink:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#40 Message Jeu 21 Août 2008 18:51


ThP, une fois que tu as goûté à la bascule, tu ne pourras plus t'en passer... :wink:

Image

Image
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#41 Message Jeu 21 Août 2008 19:27


ear_78 a écrit :ThP, une fois que tu as goûté à la bascule, tu ne pourras plus t'en passer... :wink:


:waw: mais c'est tres moche ca !! :waw:

ppfff n'empeche que j'ai grave envie de me trouver un truc sympa :crise:

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#42 Message Ven 22 Août 2008 10:14


j'ai en idée de trouver juste un adaptateur tily&shift en monture M42 (et non pentacon machin puisque je n'ai que tu M42)

par contre.. j'en trouve pas :mdr:

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#43 Message Ven 22 Août 2008 10:57


ThP a écrit :j'ai en idée de trouver juste un adaptateur tily&shift en monture M42 (et non pentacon machin puisque je n'ai que tu M42)

par contre.. j'en trouve pas :mdr:


Ca n'existe pas, l'adaptateur à forcement une certaine épaisseur qui t'oblige à utiliser derrière une optique MF prévu pour un tirage plus long. En plus les mouvements de bascule et de glissement demandent un cercle image beaucoup plus important que le capteur qui est derrière.

D'un autre coté un 80/2.8 en Pentacon 6 ça coute pas grand chose, par contre pour trouver un GA accroche toi !!
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#44 Message Ven 22 Août 2008 11:13


Quite Ă  acheter un objo specifique (de part sa monture) autant prendre diretement:

http://www.rugift.com/photocameras/mc-80mm-tilt-shift-lens-minolta-af.htm

sauf que personne ne l'a testé et les retours sur le 35mm sont pas glorieux (400€ quand meme j'veux pas avoir un truc trop pourri et trop mou !)

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#45 Message Ven 22 Août 2008 11:30


En 35mm il n'y a que le Hartblei Super-rotator qui semble être potable. Le seul problème, il n'y en a plus en stock et ça passe au compte goute sur la baie.

(heu, je parle des trucs à moins de 1000€ hein, sinon il y a d'autres choix :mrgreen: )
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#46 Message Dim 24 Août 2008 22:17


ThP a écrit :sauf que personne ne l'a testé et les retours sur le 35mm sont pas glorieux (400€ quand meme j'veux pas avoir un truc trop pourri et trop mou !)

J'ai eu… À pleine ouverture, c'est sûr qu'il est mou, mais fermé à f/8 ou f/11 avec le décentrement, c'est potable, sans être excellent.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#47 Message Dim 31 Août 2008 17:46


Bertrand T a écrit :
ThP a écrit :sauf que personne ne l'a testé et les retours sur le 35mm sont pas glorieux (400€ quand meme j'veux pas avoir un truc trop pourri et trop mou !)

J'ai eu… À pleine ouverture, c'est sûr qu'il est mou, mais fermé à f/8 ou f/11 avec le décentrement, c'est potable, sans être excellent.


:glups: du "potable" Ă  f/8 alors que ce serait pour du portrait... :cry:
j'crois que ma quete de bascule est morte en l'etat actuel des choses :crise:

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#48 Message Dim 31 Août 2008 22:23


Je rappelle que je parlais du PC-Arsat 35/2,8, qui n'a que le décentrement et pas la bascule. Il sert à l'architecture plutôt qu'au portrait, vu sa focale…
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités