équivalent 300 F4 L chez sony ?

Manus · #33 Message Jeu 18 Déc 2014 19:07

Sur un crop écran si on recadre plus large que le format de visualisation on ne devrait pas perdre de détails, si ?

Bug Killer · #34 Message Jeu 18 Déc 2014 20:34

Ollivier35 a écrit :Autre avantage, on garde la profondeur de champ de f2,8 (en effet, même si tout le monde dit que 70-200 f2,8 + TC 1,4 = 100-300 f4 : à ce que je sache, l'ajout d'un TC ne modifie pas l'ouverture du "trou" du diaphragme ! On perd juste en luminosité l'équivalent d'1 diaph.

Bien sûr que si le TC joue sur la PDC. Elle dépend de 4 paramètres, le cercle de confusion (le format du capteur et celui du tirage pour simplifier), la distance de MAP, l'ouverture et la focale. Dès qu'un d'entre eux est modifié, la PDC change. Peu importe que la focale soit native ou obtenue avec un TC, 280 mm c'est 280 mm.

Ollivier35 · #35 Message Jeu 18 Déc 2014 21:01

Ok pour la focale, bien sûr ! Mais un 200 f2,8 avec un TC 1,4x aura moins de profondeur de champ qu'un 200 f4, et (légèrement, à mon avis) plus, donc, parce qu'on passe de 200 à 280mm. Non ? Alors que la majorité des boitiers (j'ai l'impression tous, sauf les Sony, et peut-être même pas tous les Sony) indique f4, la profondeur de champ sera plus courte qu'un "vrai" f4, non ?

Bug Killer · #36 Message Jeu 18 Déc 2014 21:53

Je n'ai rien compris à ton message

Tous autres paramètres identiques, un 200/2.8 avec un TCx1.4 donnera exactement la même profondeur de champ qu'un 280/4, s'il en existait un.

Et peu importe ce qu'indique le boîtier. Il ne peut pas changer les lois de l'optique parce qu'il y a un bug dans son soft ou qu'une info ne lui est pas transmise.

Ollivier35 · #37 Message Jeu 18 Déc 2014 23:06

Alors, pour te paraphraser, je pense qu'un 200/2,8 avec un TCx1,4 a moins de profondeur de champ qu'un 280/4.

Parce que tu perds de la profondeur de champ en passant de 200 à 280mm de focale, ok (très légèrement, moins je pense qu'en fermant d'1 diaph), mais le diaphragme reste ouvert physiquement pareil (le "trou" fait le même diamètre). Il y a juste moins de lumière qui rentre dans le boitier, ce que celui-ci traduit par une focale de f4, ce qui est pour moi une erreur : chez Sony, il traduit cette perte par une vitesse plus basse, en indiquant toujours 2,8.

J'espère qu'on va arriver à se comprendre, mais je pense qu'on n'arrivera pas à être d'accord

herissonalunettes · #38 Message Jeu 18 Déc 2014 23:27

Pour rappel, l'ouverture c'est grosso modo focale divisée par diamètre du diaphragme,...

Tu gardes le même diamètre, et tu multiplies la focale par 1.4, donc tu multiplies ton ouverture par 1.4.
Faut pas chercher plus loin.

Ollivier35 · #39 Message Jeu 18 Déc 2014 23:39

Ah ? Autant pour moi alors ! J'étais persuadé que le chiffre du diaphragme ne dépendait QUE du diamètre de celui-ci... Merci, j'ai appris quelque chose :commeca:

Manus · #40 Message Jeu 18 Déc 2014 23:44

Le "f" dans "f/x" c'est la focale. :wink:

#41 Message Ven 19 Déc 2014 00:12

Ollivier35 a écrit :Il y a juste moins de lumière qui rentre dans le boitier, ce que celui-ci traduit par une focale de f4, ce qui est pour moi une erreur : chez Sony, il traduit cette perte par une vitesse plus basse, en indiquant toujours 2,8.

Je ne comprends pas non plus ce que tu veux dire la ?

Ollivier35 · #42 Message Ven 19 Déc 2014 09:19

Chez Sony, avec le TC x1,4, les Exifs indiquent toujours f2,8, d'où je supposais que la vitesse était diminuée d'un cran (perte de luminosité d'un diaph avec un TC x1,4)

Bug Killer · #43 Message Ven 19 Déc 2014 10:34

Est-ce avec un TC Sony ou un d'une autre marque ?

Undertaker · #44 Message Ven 19 Déc 2014 10:38

Ollivier35 a écrit :Chez Sony, avec le TC x1,4, les Exifs indiquent toujours f2,8, d'où je supposais que la vitesse était diminuée d'un cran (perte de luminosité d'un diaph avec un TC x1,4)

Montre nous ces EXIFS (copie d'écran), stp, afin de voir le nom du champ que tu regardes.

Bug Killer · #45 Message Ven 19 Déc 2014 10:39

Logiquement, si les EXIF indiquent toujours que la PO est à f/2.8, la focale devrait aussi être indiquée à 200 mm.

#46 Message Ven 19 Déc 2014 10:48

Ollivier35 a écrit :Chez Sony, avec le TC x1,4, les Exifs indiquent toujours f2,8, d'où je supposais que la vitesse était diminuée d'un cran (perte de luminosité d'un diaph avec un TC x1,4)

J'ai les TC sony et les exifs sont correctes. Si je suis sur un objectif 2.8, je monte le TC 1.4, l'ouverture max passe à F4 sur le boitier (et dans les exifs...).

#47 Message Ven 19 Déc 2014 11:21

toutafé, mais dans les exifs y'a des lignes ou est indiqué l'objo et son diaph "natif" et d'autres avec la focale et diaph "résultants"

#48 Message Ven 19 Déc 2014 11:25

Oui mais comme il parle même de l'indication donnée par les boîtiers Sony, avec un TC 1.4 sony il est bien indiqué F4, ou F5.6 avec un TC2 pour un objo ouvrant à 2.8.
Après peut être qu'il utilise des TC tiers qui sont mal gérés.

équivalent 300 F4 L chez sony ?

Qui est en ligne ?