Objectif sony g 70 300 ssm
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Pas les mêmes utilités ;)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Mouais du coup le f2.8 n'est pas si déconnant.
Le 70-400 c'est poursortir légé pour de l'animalier du coup c'est pas trop t'as pratique photo (si tu clique sur le 70-400 de ma signature tu verras mon retour)
Le 70-400 c'est poursortir légé pour de l'animalier du coup c'est pas trop t'as pratique photo (si tu clique sur le 70-400 de ma signature tu verras mon retour)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
'^^ merci
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je suis aussi ce fil pour remplacer mon vénérable Minolta 100-300 vu le nouvel arrivé A.77
Je suis quand même très interrogatif pour les 2 70-300 cité.
MĂŞme si le Sony est un poil meilleur Ă 300 mm, mĂŞme si la construction est-elle aussi au dessus du Tamron.
Il y a quand même 500 € d'écart en neuf ! !
Il y aurai disons 100 ou 150 € d’écart ... soit
Mais là ça fait quand même un bras.
Ou alors j'ai raté un épisode
Personnellement je ne prendrai une décision qu'après avoir (si possible pas facile) testé les 2 optiques.
Je suis quand même très interrogatif pour les 2 70-300 cité.
MĂŞme si le Sony est un poil meilleur Ă 300 mm, mĂŞme si la construction est-elle aussi au dessus du Tamron.
Il y a quand même 500 € d'écart en neuf ! !


Il y aurai disons 100 ou 150 € d’écart ... soit
Mais là ça fait quand même un bras.
Ou alors j'ai raté un épisode
Personnellement je ne prendrai une décision qu'après avoir (si possible pas facile) testé les 2 optiques.
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7
Mon FLICKR
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7
Mon FLICKR
Le nouveau 70-300g2 sera résistant a la poussière et a l'humidité et aura un autofocus plus rapide
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Oui, mais lĂ je parle de la version actuelle.
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7
Mon FLICKR
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7
Mon FLICKR
Ah tu parles entre le Tamron et le sony?
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Bonjour ,
Et bien voilà , après de longues hésitations, j ai craqué pour 70-300 G . Y aplus qu a faire feu.
Pas trop le temps se week-end mais j ai hâte .
Dit moi astrododo je vois que tu a un doubleur kenko dans ta signature. Tu en ai satisfait.
Je pensais prendre un TC1.4 et j ai vu qu il y avait deux gammes chez eux.
Est ce que quelqu un sait si les Sony apportent un plus dans se genre d accessoire.
Merci
Et bien voilà , après de longues hésitations, j ai craqué pour 70-300 G . Y aplus qu a faire feu.
Pas trop le temps se week-end mais j ai hâte .
Dit moi astrododo je vois que tu a un doubleur kenko dans ta signature. Tu en ai satisfait.
Je pensais prendre un TC1.4 et j ai vu qu il y avait deux gammes chez eux.
Est ce que quelqu un sait si les Sony apportent un plus dans se genre d accessoire.
Merci
-
vhl - Messages : 1246
- Photos : 429
- Inscription : 02 Oct 2008
- Localisation : Meuse en Gelbique
- donnés / reçus

Alpha 580 ; Alpha 77 mkII ; Sony SAL 16-50 2.8 ; Sony SAL 50 1.8 - Sigma AF 17-70 - Tamron AF90Di - Sony 70-300G - Tamron 150-600 USD/A011S - Samyang 8mm v2 - Kenko Pro 1.4 - Sony hlv58am -- Sony RX100 II
Franck71 a écrit :Dit moi astrododo je vois que tu a un doubleur kenko dans ta signature. Tu en ai satisfait.
Je pensais prendre un TC1.4 et j ai vu qu il y avait deux gammes chez eux.
Est ce que quelqu un sait si les Sony apportent un plus dans se genre d accessoire.
Merci
A vrai dire je ne m'en sert jamais ... Je n'ai pas d'optique digne pour mettre dessus. Je l'avais récupéré dans un lot.
PS: Moi j'ai craqué pour le Tamron. Essais demain si la lumière veut bien être de la partie !
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7
Mon FLICKR
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7
Mon FLICKR
Bonjour,
Les deux 70-300 evoqués dans ce fil font un poids aux environs de 760g et il sont livrés sans collier de pied.
au depart, je me suis dis que, s'il n'y en avait pas, c'est qu'il n'en fallat pas!!
Mais quand meme, presque 800g en porte à faux, vous n'avez pas de probléme de stabilité avec un trepied?
Les deux 70-300 evoqués dans ce fil font un poids aux environs de 760g et il sont livrés sans collier de pied.
au depart, je me suis dis que, s'il n'y en avait pas, c'est qu'il n'en fallat pas!!
Mais quand meme, presque 800g en porte à faux, vous n'avez pas de probléme de stabilité avec un trepied?
-
BOSS - Messages : 4388
- Photos : 2
- Inscription : 14 Avr 2005
- Localisation : Un peu avant le dernier menhir en allant vers la mer.
- donnés
vhl a écrit ::commeca: Tu ne vas pas le regretter, c'est un super objectif : maniable, léger, rapide, performant.... tout quoi. Et avec mon Kenko 1.4 et le 77 mkII, ça passe plutôt bien.
J' ai une configuration voisine (77 mk I au lieu de 77 mk II). Et les résultats me conviennent !
RX10-III -D7D-A700-A77V-
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
