Mais perso entre les 4 A7, c'est pas la montée en ISO qui me ferait faire un choix
[OFFICIEL] L'A7M2, le a7 avec stabilisation 5 axes
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14916
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Bah oui et non y'a une différence mesurable. Maintenant dans la pratique et selon ton utilisation, elle sera invisible ou non
Mais perso entre les 4 A7, c'est pas la montée en ISO qui me ferait faire un choix
Mais perso entre les 4 A7, c'est pas la montée en ISO qui me ferait faire un choix
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
kinder a écrit :Dans plusieurs tests, ils disaient que ça influençait le bruit à Hiso (A7 utilisation max 3200iso et A7R utilisation max 6400iso).
Mais je pose juste la question hein, je ne connais pas du tout les A7
Le RX-1 non défiltré c'est déjà 6400 ISO sans débruiter... L'A7r est un poil meilleur mais à taille égale de tirage...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Merci pour toutes ces infos 
Pour moi ça reste un critère intéressant (mon utilisation
), car bcp de photos en basse lumière (sans flash avec/sans trépied, mais pose longue impossible).
Question subsidiaire : et par rapport à un A99? (je me tate pour évoluer vers un des 2, mais je ne sais pas lequel encore).
Pour moi ça reste un critère intéressant (mon utilisation
Question subsidiaire : et par rapport à un A99? (je me tate pour évoluer vers un des 2, mais je ne sais pas lequel encore).
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44296
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
quoiqu'il en soit faudra faire le ménage dans ta signature si tu ne gardes pas le a57 !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
J'espere le refiler a madame, meme si elle est contente de son RX100II. Le seul truc qui l'embete avec l'A57, c'est qu'on ne peut pas partager de photo directement avec un smartphone.
Je pourrais aussi utiliser les objo FF avec adaptateur.
Mais ce n'est pas pour tout de suite
Je pourrais aussi utiliser les objo FF avec adaptateur.
Mais ce n'est pas pour tout de suite
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
-
jackez - Animateur
- Messages : 10440
- Photos : 1327
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Un recadrage 100 %, développé avec DxO 10 Prime en faisant passer le A7M2 pour un A7
ISO 12800
ISO 12800
-
- #224344: Consulté 635 fois
- Exifs
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29311
- Photos : 3309
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
euh ouais là a mon avis il a un peu nické les butées et les piézo donc ca doit plus vouloir dire grand chose '^^
Mais intéressent de voir comment sa bouge!
Mais intéressent de voir comment sa bouge!
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
D'où le "(théoriquement)" 
Sinon c'est clair que ça ferait maracas à l'intérieur du dedans de l'A7II.
Sinon c'est clair que ça ferait maracas à l'intérieur du dedans de l'A7II.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Me souviens plus s'il est passé par ici, mais le manuel est dispo là : http://www.sony.fr/support/fr/content/c ... E-7M2/list
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
wizardjojo - Messages : 635
- Photos : 206
- Inscription : 14 Mai 2013
- Localisation : Lyon
Manus a écrit :Me souviens plus s'il est passé par ici, mais le manuel est dispo là : http://www.sony.fr/support/fr/content/c ... E-7M2/list
D'ailleurs, d'après ce dernier, toujours pas de chargeur de batterie fourni...simplement un adaptateur secteur...
Sur ce type de matos, je trouve ca vraiment radin...
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...
Mon petit fil...
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Ça reste de l'"entrée de gamme"... Mais c'est vrai qu'une dizaine d'€ de plus n'aurais pas trop alourdi le budget.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
wizardjojo - Messages : 635
- Photos : 206
- Inscription : 14 Mai 2013
- Localisation : Lyon
Manus a écrit :Ça reste de l'"entrée de gamme"... Mais c'est vrai qu'une dizaine d'€ de plus n'aurais pas trop alourdi le budget.
Oui enfin "entrée de gamme" à 1800€ tout est relatif quand même...
Surtout que c'est pas comme si l'autonomie était tellement énorme qu'une batterie est suffisante dans tous les cas...
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...
Mon petit fil...
Bah pas besoin de chargeur de batterie, une batterie USB c'est suffisant (avec une 4500mAh tu charges 3 batteries ou 2 batteries et un smartphone si besoin).
Et ça coute des sous à produire un chargeur de batterie, donc un cout un moins.
Et ça coute des sous à produire un chargeur de batterie, donc un cout un moins.
α6300 ~ Sony 20/2.8, 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8, 16-50, 16-70/4, 18-105/4, 55-210, A 16-50/2.8 ~ Samyang 12/2, 16/T2.2, 21/T1.5, 35/T1.3, 50/T1.3
Flickr : Nolivfr
Flickr : Nolivfr
-
wizardjojo - Messages : 635
- Photos : 206
- Inscription : 14 Mai 2013
- Localisation : Lyon
kinder a écrit :Bah pas besoin de chargeur de batterie, une batterie USB c'est suffisant (avec une 4500mAh tu charges 3 batteries ou 2 batteries et un smartphone si besoin).
Et ça coute des sous à produire un chargeur de batterie, donc un cout un moins.
Oui enfin le gros avantage d'un chargeur de batterie c'est que pour peu que tu ais 2 batteries, tu peux recharger et toffer en mĂŞme temps
Et le chargeur qui charge des batteries qui existent depuis des années, globalement en terme de coût c'est peanuts...
A99 + Grip - Minolta 17-35/2.8-4 - Tamron 24-70/2.8 USD - Sigma 70-200 F2.8 HSM - A77 + Grip - Tamron 70-300 USD F4-5.6 - HVL56
Mon petit fil...
Mon petit fil...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : memet et 6 invités


