Hasselblad Lunar : le Nex7 du pauvre

[rascal]

Beckham... tout est dit..

[ear_78]

Tu as tort, c'est un gentil garçon... Très respectueux des gens...

[rascal]

ça ne l'empêche pas d'avoir un (mauvais) gout pour le bling bling...

[ear_78]

Mais non... C'est très bien qu'il ait acheté un Lunar... Il faut sauver le soldat Hasselblad !

[Aguares]

Ca va mal pour Hasselblad ?

[ear_78]

Je me demande combien d'acteurs vont rester dans le MF/GF numérique...

L'investissement est trop couteux ! C'est de plus en plus difficile d'amortir l'investissement et changer tous les 3/4 ans... Il y a des 'barrières' érigées par les clients comme le ticket d'entrée à 39 MP pour la reproduction d’œuvres d'art dans les musées et probablement que cela va passer à 50 MP quand les reflex ou COI FF disposeront tous de 36 MP mais de plus en plus de pro louent désormais un MF numérique ou un dos numérique. C'est surtout ce dernier secteur qui va trinquer... Le passage de 16 à 22 MP a été mal vécu car la valeur de a reprise ou de la revente n'est pas été formidable.

Aujourd'hui c'est 39 MP minimum le MF numérique et 50/60 MP commencent à devenir la norme (oublions les dos scanners)...

L’Alpha 900, si il n'a pas eu le succès qu'il aurait du avoir, a eu le mérite de donner un coup de pied dans la fourmilière du MF numérique. On a beaucoup polémiqué, jasé, sur le fait qu'on ne pouvait pas comparer 24 MP 24x36 avec des dos numériques MF 22 MP (Pas de Tiff 16 bits, pas la même construction optique, tous les gnagnagna habituels des ténors du MF sur chassimages mais le secteur professionnel est plus large que celui qu'ils décrivent (et heureusement !) et tous les clients ne recherchent pas uniquement le non dédoublement du feuillage dans un bokeh ou des transitions de peau sur un high key de mode...

Dans beaucoup de secteurs comme les catalogues publicitaires qui inondent votre boite à lettres, faut pas rêver... Tout est fait avec des FF numériques et la plupart du temps sans optiques T/S ! Tout est redressé en batch par le logiciel de post-traitement !
Il reste la mode, les shooting sur les tournages qui utilisent du MF numérique, du pack shot de luxe en studio, ceux qui vient de la vente de leurs tirages d'art.

Aujourd'hui tu n'achètes plus de MF numérique, tu le loues...

[Aguares]

Tu m'étonnes !
Combien le ticket d'entrée chez Blad actuellement ? 13 000€ je crois. T'as intérêt à t'en servir tous les jours quand tu es pro.

[Loccutus]

C'est pas près de s'arranger alors, parce que le capteur 70Mpixels FF est déjà là.

http://www.cmosis.com/products/standard_products/chr70m

[ear_78]

Oui... Et dire que l'année dernière on restait tous sur le Blad 50 MP qui permettait de recomposer un fichier 200 MP si nécessaire !

[Manus]

Si c'est pas la loose de comparait l'original et le "nouveau"...
(en plus elle ne connait pas bien la fiche technique... )

phpBB [media]

[Aguares]

Genre elle ose comparer le 18-55 sur un capteur de nain avec le 80 Planar (et tous ses copains) sur du 6x6...

[Lionel]

http://dujour.com/article/short-story-trend-comeback ^^

[Lionel]

Bon c'est le stelar pas trouvé le fil du coup je met ici '^^

phpBB [media]

franchement je crois que c'est le type qui est le plus crédible au monde tout en étant ironique (j'espère pour lui quand même parseque croire avoir fait une affaire avec le boitier à 1k€...)

[stiller]

Braderie chez 'Blad

Tout fout l'camp ma pauv' Dame. Sic transit, Ô tempora, e tutti quanti...

[ear_78]

12495 $ au lieu de 21000 $, c'est une grosse réduction...

[Aguares]

Bientôt on va pouvoir en trouver à la Fnac !