Quel avenir pour la monture A?

[EGr]

Le vrai élément différenciant par rapport à Canikon, c'est peut-être la vidéo avec AF de phase...

... dans le viseur. Sur l'écran arrière, les 70D et 7DII l'ont.

Oui, mais AF de phase sur capteur imageur. Sur le terrain, ça donne quoi en suivi de sujet en mouvement ?
Tu peux faire un reportage sport avec ça ?
(questions au 1er degré hein...).

[EGr]

J'ai cru comprendre que le STF avait été retiré du catalogue.

Non .

Dont acte, merci. J'ai une mémoire d'éléphant amnésique...

Il ne faut pas se leurrer, toi qui aime tes 35/2 et 100/2 je pense que c'est surtout pour leurs compromis taille/poids/perf, une fois up to date il y a fort à parier que ce ne serait plus la même histoire.

Je confirme que leur encombrement/poids y est pour beaucoup dans mon amour pour eux.
Mais entre un 35/2 SSM aux perf correctes sur capteurs modernes (pas besoin de high end en f/2) et un 35/1.4 stratosphérique, je pense qu'il y a de la marge, en positionnement marché, et en encombrement .
Et si elles doivent venir en E pour être être plus compactes, qu'elles viennent en E. Si je lis bien M.Hohner, il y aurait un 28/2 de prévu ? Perso, je préfère le 35mm, mais clairement, un 28/2 serait une bonne nouvelle. Reste un télé court en f/1.8-f/2...

[sommep]

J'ai transféré les derniers messages dans ce fil où ils ont plus leur place quand le fil du 70-300G2.

[EGr]

Oui, merci sommep, c'est grave dérivé une fois de plus .

[fvcpp]

les 16-35 vII et 24-70 vII ca va encore faire des jouets pas cher

[sommep]

C'est pour aller avec l'image Pro

[fvcpp]

ouaip, ca va tout changer radicalement

[sommep]

Ceci dit, s'agissant de "pro", l'ajout du "weather sealing" est peut être plus intéressant que le boost du SSM sur ce genre de zoom.
Car c'est bien beau d'avoir des boîtiers protégés, si les optiques ne le sont pas ....

[fvcpp]

reste a voir a quel point c'est du marketing.... est ce qu'avec la meme pluie les V1 sont vraiment + vulnerables que les v2 ?

[sommep]

Marketing ou pas, au moins y'a une cohérence boitier/optique.
Après sur l’efficacité je ne sais pas, j'ai les V1, mais je ne m'amuse pas à faire de photos sous le déluge

[Vincent 44]

J'ai lu les 29 pages,
Mais je suis perdu sur les monture A , E , FE

J'ai compris que la Gamme d'objectifs A = APS-C & FF
quid de E & FE
en sachant qu'il y a bien des bagues d'adaptation .

Merci ,de vos réponses.

[sommep]

Pour faire court...

#223124: Consulté 454 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[EGr]

Il est pas à jour, ton tableau .

Les optiques A-DT couvrent l'APS-c. Les optiques A (tout court) couvrent le 24x36 (et donc l'APS-c aussi).
Les optiques E couvrent l'APS-c. Les optiques FE couvrent le 24x36 (et donc l'APS-c aussi).

Marketing ou pas, au moins y'a une cohérence boitier/optique.

Oui, c'est un vrai argument.

[Vincent 44]

Merci pour votre réactivité,
donc la monture A à encore de beaux jours devant elle.

[EGr]

... et l'aura dans le dos à chaque fois qu'elle fera demi-tour... .

[m gomba]

... et l'aura dans le dos à chaque fois qu'elle fera demi-tour... .

D'acc...