Les "retours" du salon de la photo 2014

[Karbon70]

arf 2 fois, je ne me vois pas mettre autant, il est à 2900€ chez Digit, aussi sublime et réactif soit il, pour de la natation de temps en temps, j'suis partagé
Donc, me reste donc que le dernier Tamron, bonne presse et j'veux pas de l'ancien ou le Sony V1 qui n'est pas véloce, mais bien en occas' ?

[seb060]

Oui j'ai envoyé un mail aujourd'hui.

[rascal]

@karbon : je pense que le sony v1 ne sera pas plus rapide que le sigma en tout cas.

mais à ce niveau, y'a qu'un essai qui pourrait te le confirmer.

mais si c'est pour shooter du côté de la piscine, tout ça sera suffisant, si de face, à voir selon les perturbations du à l'eau.

t'es pas le père de manaudou ! ^^

[sommep]

Oui j'ai envoyé un mail aujourd'hui.

Ok, il y a un mois c'était quasi 200€ de moins, peut être une promo.

[rascal]

je me disais aussi....

un reste de cash back ? Vu que PSC fait la déduction directe souvent....

[Karbon70]

200 de + !
Rapide, à la limite, je m'en tape, si ça doit être MF en se positionnant, j'veux juste du vrai f/2.8 et pas devoir fermer à f/4, comme le beercan à f/5.6, j'veux choisir !
La crevette en a fait 3 ans, de la natation mais ça ne prend pas, elle se promène dans l'eau malgré son 1,70 à 12 ans, merci papa, elle sera mannequin !
c'est la maman qui a repris le sport après arrêt de la clope, elle m'a piqué le A77 +beercan la dernière fois et m'a ramené 400 superbes photos, dont 300 en rafale flou dans l'eau , les portraits sont clean, elle ne connait pas le matos, j'ai configuré AF large, expliquer 2/3 trucs.... faut apprendre, de la pratique et ça sert pour la page web du club, limite je vais la remplacer et dans 2 ans, le matos de folie...

Edit, le hic, c'est que la natation, du point du vue sportif, en photo, c'est le départ, un mouvement de papillon, on en a vite fait le tour ?! ça se passe dans l'eau (info). Reste le bord de piscine et ce que j'ai, suffit.

[Onikenji]

Bah pourquoi pas le Tamy V1 ????
Tu le prend en occase, tu test si ça te donne déjà une bonne idée
Si ça va pas, tu revends sans perte avec de l'XP gagné entre temps

[vilagna]

Le Tamron V1 est vraiment une belle optique même s'il peut être pris en défaut en intérieur niveau AF

avec Oni

[Karbon70]

Pas faux mais j'avais lu son essai dans Réponse photo, je crois, spec' correctes mais pas emballé par ce fut qui passe en MF tout seul ?! et pas fan de ce look, liseré bleu, moche qui plus est, mais pas essayé.

[Onikenji]

mais pas emballé par ce fut qui passe en MF tout seul ?!

Gné ????
Jamais eu ce problème et je trouve le système tellement plus efficace qu'un bouton

[Karbon70]

J'ai pas essayé, juste lu l'article ou c'était arrivé au testeur, il n'avait pas aimé mais si tu me dis que ça va, à reconsidérer.

[Dami1]

je confirme le 70-200 est une tuerie, karbon va dans ce fil viewtopic.php?f=151&t=96158&start=128
c'est un fil de vente ou on a posté des exemples, je ne sais pas si tu l'as vu !

[rascal]

si t'as plus besoin d'un f2,8 qu'un AF véloce en suivi, le tamron est LE choix, surtout vu son prix.

[Karbon70]

merci Dami1, non j'avais pas suivi les photos de cette vente, pas mal en effet les résultats.
Si Oni me dit que le fût ne bascule pas tout seul en MF, comme quoi vaut mieux poser des questions pour vraiment savoir.

Ok, j'en ferais pas un fil de 6 mois, ~400€ vu les tofs, ça me va, Noel approche, j'vais peser le pour et le pour.

[Dami1]

merci Dami1, non j'avais pas suivi les photos de cette vente, pas mal en effet les résultats.
Si Oni me dit que le fût ne bascule pas tout seul en MF, comme quoi vaut mieux poser des questions pour vraiment savoir.

Ok, j'en ferais pas un fil de 6 mois, ~400€ vu les tofs, ça me va, Noel approche, j'vais peser le pour et le pour.

je te confirme pour le passer en MF il faut vraiment le vouloir en poussant le bout du fut (celui qui sert a faire la map)

[megadec]

J'ai pas ce problème de bague non plus avec le tamy 70-200, quand tu as la main sur la bague de zoom pas de danger d'aller frôler la bague de map vu le poids du bouzin. Je trouve ça très pratique en fait.