Macro

[bluebay]

Ma mère souhaite se mettre de manière plus sérieuse à la macro.

Elle a un compact qui lui convient parfaitement pour les photos qu'elle prend avec sauf ..... pour la macro !! Elle fait beaucoup de végétal/floral, champignons et un peu d'insecte quand c'est possible.

On cherche donc une solution et du matériel qui serait uniquement dédié à cette pratique avec un budget de 500/700 euros environ.

Ce qu'elle cherche aussi, c'est un matériel peu volumineux et pas lourd.

J'avais pensé éventuellement à la combinaison alpha 6000 + 30mm f/3.5 macro . Mais est ce que ca ne serait pas dommage de ne faire que de la macro avec le 6000 ( qui à l'air vraiment bien d'après les retours que j'ai pu lire ) ou dans ce cas là plutot chercher quelque chose d'un peu moins performant et aussi moins cher ?? Le 30 mm , je ne le connais pas et je ne sais pas trop ce qu'il vaut, 30 mm ca fait un peu court mais ca peut être pas mal pour commencer, qu'en pensez vous ??

Ou sinon, est ce que vous avez des idées pour qu'on trouve le bon matos ??

[sommep]

Sans aller jusqu'à l'A6000, un "simple" Nex, ou éventuellement un Nex-6 si besoin de viseur suffirait probablement.
Le 30mm risque d'être court en distance de travail pour les insectes, mais pour les fleurs ca peut aller.

[Onikenji]

Tamron 90/2,8 ou 105/2,8 Sigma avec n'importe quel reflex actuel ferait l'affaire
Un préférence aux boitier avec écran orientable

Donc par exemple : A65 (350€) + Macro (+/-350€) rentre pile poil dans le budget et il y a de quoi bien s'amuser

[bluebay]

Tamron 90/2,8 ou 105/2,8 Sigma avec n'importe quel reflex actuel ferait l'affaire
Un préférence aux boitier avec écran orientable

Donc par exemple : A65 (350€) + Macro (+/-350€) rentre pile poil dans le budget et il y a de quoi bien s'amuser

Je suis d'accord, d'ailleurs c'est la combinaison que j'utilise !!

Par contre pour ma mère, un réflex c'est trop volumineux et trop lourd, elle ne veut pas s'embeter avec ca.

Sinon, l'alpha 65 se vend il encore en neuf ?? Je n'en vois pas sur le net mais à ce prix là je connais quelqu'un d'autre qui serait bien content de s'en acheter un.

Pour en revenir aux appareils, l'alpha 5000 irait sans doute mieux dans l'idée d'un budget qui reste quand même limité. Pour l'objectif, à part le 30 mm macro je ne vois pas trop car l'idée d'y ajouter une bague pour adapter un objectif en monture A ( type 90 mm ) je pense qu'on dépasse l'idée du " peu volumineux ".

Le 30mm risque d'être court en distance de travail pour les insectes, mais pour les fleurs ca peut aller.

Elle ne fait pas beaucoup d'insecte, seulement quand l'occasion se présente donc à la limite, quand je vois des fois à quelle distance elle est avec son compact entre elle et une bestiole
De toute facon, faire de la macro avec un compact c'est pas vraiment le top.

[Onikenji]

Bah perso chipote pas : Nex6/7 en occase ou A5000/6000 + baguekivabien + 100/2.8 macro de n'importe quelle monture de n'importe quelle époque et roule ma poule

[jr56]

Même chose, si elle ne veut pas de réflex/SLT, un NEX (d'occasion) avec ou sans viseur selon ses préférences (si elle utilise un compact elle n'a pas forcément un viseur) et un objectif macro avec au besoin la bague qui convient, de 90-100mm plutôt si elle fait des insectes aussi, sinon un 50mm plus compact peut suffire. Pour moi même en APS-C, 30mm c'est court en macro, et encore plus pour des insectes.

En macro à fort grossissement, on est presque toujours en mise au point manuelle, donc garder l'AF n'est pas forcément indispensable (en plus loupe et surlignage (peaking) sur l'écran arrière sont efficaces comme aide à la MaP. Ceci dit un objectif macro permet aussi de très bonnes phots "normales" donc garder l'AF peut-être utile dans ce contexte.

. Mais est ce que ca ne serait pas dommage de ne faire que de la macro avec le 6000 ( qui à l'air vraiment bien d'après les retours que j'ai pu lire ) ou dans ce cas là plutot chercher quelque chose d'un peu moins performant et aussi moins cher ??

Par contre les objectifs macro ont un fort piqué, donc un bon capteur + traitement d'image associé dans le boîtier n'est pas à négliger Et quand elle verra ce qu'elle obtient en macro, cela l'incitera à mon avis à moins utiliser son compact pour ses autres photos
Pour baisser le prix, ne pas hésiter à prendre de l'occasion, notamment sur le forum

[Onikenji]

Jr à bien fait de préciser : bien évidemment il faut regarder l'occase

[bluebay]

Merci à vous pour vos conseils !!

Après un petit coup de téléphone pour recentrer un peu les besoins, les envies de photo en macro et les possibilités qu'offrent les diverses combinaisons du matériel, je crois qu'on va changer d'opinion.

Donc maman ( qui souhaite du matériel neuf ) semble bien disposée à rentrer dans le monde merveilleux du réflex !!!!

Je lui ai dit que quitte à prendre un petit appareil et rajouter dessus une bague pour y mettre un bel objectif autant prendre un réflex direct. ( je parle surtout au niveau tarif là )

Pour l'instant, je pense qu'on partirait sur le couple alpha 58 + tamron 90 mm usd. On ne dépasse pas trop le budget initial et le caillou est tip top !!!

L'alpha 58 je ne le connais pas mais je pense que c'est un bébé suffisamment joli et il ne doit pas trop changer de l'alpha 65, non ?

Et quand elle verra ce qu'elle obtient en macro, cela l'incitera à mon avis à moins utiliser son compact pour ses autres photos

Mais c'est bien ce que j'espère !! Comme ca elle pourra se faire des sorties avec mon père !!

[sommep]

Oui l'A58 est d'un bon rapport perf/prix. Il doit être autour de 350€ en kit avec un 18-55 toujours utile.
Peux être qu'un Tamron 60/2 serait aussi sympa, un peu plus polyvalent peut être pour faire autre chose que de la macro, et sur aps-c un 60mm c'est déjà bien pour la macro, pas mal aussi pour du portrait et le F2.