Besoin de conseil sur Minolta 70-210 F4
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ouaip
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
j'arrive apres la bataille, mais je tenais a dire que j'ai un 70-210 et optiquement c'est quand meme juste une tuerie ... soi c'est mon exemplaire, soit ce sont mes yeux... mais en terme de piqué il etait aussi bon, si ce n'est meilleur qu'un 70-200 f/2.8 ssm vI que j'ai essayé 10 jours. ok l'image est un peu moins propre (franges pourpres dans les zones ou le focus est en transition), l'af pas des + reactifs... mais pour l'avoir utilisé sur un a77 quelques temps, et plus longuement sur un a99, ca marche vraiment bien. j'ai des photos a f/5.6 qui donnent un piqué excellent (j'en avais été bluffé moi meme en voyant les jpg du boitier).
quand la lumiere vient a manquer il peut avoir du mal, mais en lumiere du jour, ca marche au poil
quand la lumiere vient a manquer il peut avoir du mal, mais en lumiere du jour, ca marche au poil

fvcpp a écrit :j'arrive apres la bataille, mais je tenais a dire que j'ai un 70-210 et optiquement c'est quand meme juste une tuerie ... soi c'est mon exemplaire, soit ce sont mes yeux... mais en terme de piqué il etait aussi bon, si ce n'est meilleur qu'un 70-200 f/2.8 ssm vI que j'ai essayé 10 jours. ok l'image est un peu moins propre (franges pourpres dans les zones ou le focus est en transition), l'af pas des + reactifs... mais pour l'avoir utilisé sur un a77 quelques temps, et plus longuement sur un a99, ca marche vraiment bien. j'ai des photos a f/5.6 qui donnent un piqué excellent (j'en avais été bluffé moi meme en voyant les jpg du boitier).
quand la lumiere vient a manquer il peut avoir du mal, mais en lumiere du jour, ca marche au poil
Pareil pour moi: mon 70-210 est vraiment excellent en terme de piqué et j'aime beaucoup son bokeh et son rendu des couleurs. J'ai presque envie de dire que le piqué n'a pas grand chose à envier à mon CZ-16-80. Seul bémol: l'AF est relativement lent, donc pas adapté à toutes les utilisations. Pour le reste, je te trouve très bien et c'est probablement avec cet objectif que j'ai fait mes plus belles photos

A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
-
JetonA77 - Messages : 2254
- Photos : 487
- Inscription : 12 Août 2013
- Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
- Contact :
Salut à tous ! Malheureusement je me suis offert le 55-200 pour une bouchée de pain... CHF 116.- (80€) 
Mais merci pour les conseils...

Mais merci pour les conseils...
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Chère la bouchée de pain en Suisse 

SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
JetonA77 - Messages : 2254
- Photos : 487
- Inscription : 12 Août 2013
- Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
- Contact :



Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
-
JetonA77 - Messages : 2254
- Photos : 487
- Inscription : 12 Août 2013
- Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
- Contact :
Ca je le sais malheureusement 
Merci !

Merci !
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook
JBPhotography
-
rafik100966 - Messages : 663
- Photos : 46
- Inscription : 17 Mai 2009
- Localisation : Algerie
- Contact :
J'ai un beercan 70-210 f/4 et un SAL 70200G SSM , certains crops 100 % des deux ne se distingueraient propbablement que sur une mesure de laboratoire et aucunemeent pour mes yeux , sans oublier que son bokeh est trés agreable .Dommage qu'en situation de fort contrast ses aberrations chromatique sont horribles à voir .
Sur ce site quelque âmes charitables a fait un test de comparaison avec le blanc Canon EF 70-200f/4 L .Jugez de vous même de la difference .
http://www.photoclubalpha.com/2012/03/2 ... m-f4-l-is/
Sur ce site quelque âmes charitables a fait un test de comparaison avec le blanc Canon EF 70-200f/4 L .Jugez de vous même de la difference .
http://www.photoclubalpha.com/2012/03/2 ... m-f4-l-is/
A850 , A700 ,A77 ,Tok 11-16 f2.8 , SAL16-50 SSM, SAL70-300G , , CZ24-70 SSM,CZ 16-35 SSM ,SAL100f/2.8 , 5600 HS-D ,HVL 42 AM , SAL50 1.4 , SAL70200G .TC2x Tc1.5 Kenko , Tamron SP AF300 F/2.8 LD IF . SAL 20TC. SAL14TC
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Il doit y avoir qqs différences d'une unité à l'autre, parce que j'en ai essayé trois, deux étaient vraiment pas mal, mais carrément pas dans la même cour qu'un 2.8 ou que le Canon, et celui que j'ai actuellement en prêt est carrément médiocre. Apparemment il y a aussi des exemplaires vraiment super;..
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
le canon 70-200 f/4 est un des zoom les + piqué toutes marques confondues, ca aide pas 
j'avais comparé un 70-210 f/4 a un 70-200 f/2.8, a mes yeux sur les quelques tests que j'avais fait, le 70-210 etait au moins egale si ce n'est meilleur en terme de detail, mais le 70-200 faisait une image + moderne, + propre.

j'avais comparé un 70-210 f/4 a un 70-200 f/2.8, a mes yeux sur les quelques tests que j'avais fait, le 70-210 etait au moins egale si ce n'est meilleur en terme de detail, mais le 70-200 faisait une image + moderne, + propre.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
