[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

[Onikenji]

[Flash]

et de la même façon que la petite taille des nex permet d'être moins menaçant pour le sujet

Surtout si tu cadres avec l'écran relevé à l'horizontale...

Oui oui oui oui !!!

Rolleiflex, le retour....

[lbaleretour]

Les nikonistes ont aussi la monture 1 (CX), quelle chance ils ont

Canon à le sien également: monture M
Toujours pas de successeur et 4 objectifs en 30 mois

[EGr]

Mais je ne vois pas ce qu'il y a de drôle là-dedans... Vous avez vu comment ils font vivre leur monture réflex, en attendant, les jaunes et rouges ? Leur politique est limpide : l'hybride est là pour concurrencer les compacts et bridges, pas les réflex, ce qui n'a rien d'illogique pour des leaders historiques du marché (sans pour autant les empêcher de préparer l'avenir en R&D bien sur).
Le pari de Sony est tout autre, et il est très logique également pour un outsider qui ne parvient pas à pénétrer frontalement un marché système. Et mon propos est bien là, à espérer un rééquilibrage d'une politique Sony bien campée sur ses 2 pieds photo, A et E, et non pas E et FE, avec, pour le moment, une vieille canne A(ïe) pour juste pour assurer l'équilibre le temps de la bascule...
Bref.

[ear_78]

Non, pour moi la série A7 ne concurrence pas directement les reflex Canon et Nikon, c'est un autre segment du marché devenu possible par l'augmentation de la demande asiatique. Tant que ce marché de primo-acquérant ne sera pas asséché, il restera de la latitude à tous les constructeurs. Car même si à court terme 95% des photos et vidéos sur seront faites avec des téléphones/tablettes, il y a suffisamment assez d'acheteurs potentiels pour que le marché traditionnel de la photo survive. on constate juste des rééquilibrages sur les ventes globales... Moins de reflex, moins de compacts, plus d'hybrides.

[Flash]

[EGr]

Non, pour moi la série A7 ne concurrence pas directement les reflex Canon et Nikon...

Ben... c'est pas ce que je dis non plus .
Les boitiers et optiques E et FE concurrencent pour le moment surtout les boitiers et optiques A... en ressources R&D et marketing au moins... C'est tout ce que je dis .

[Tyeuma]

Mais je ne vois pas ce qu'il y a de drôle là-dedans... Vous avez vu comment ils font vivre leur monture réflex, en attendant, les jaunes et rouges ?

Bah moi ce qui me dérange c'est que ces montures survivent. Ca avance pas du point de vue du consommateur. Pas de volontée affirmée d'aller de l'avant. Du coup je suis d'accord sur le "en attendant".
Après effectivement si leur R&D est discrètement planquée derrière et attend le juste moment pour torpiller sony, ce serait beau au niveau de la dynamisation du marché.

[EGr]

Comment un sonyste peut-il considérer que les montures Canikon survivent, alors que sa propre gamme réflex se résume aujourd'hui à 2 boitiers, un par format de capteur, et que sa gamme optique A est jugée mure et suffisante par Sony, alors qu'elle pèse quoi... à vue de nez en nombre de références un tiers de la gamme Canon ou Nikon ?

Quant à la R&D, vu les brevets Canon que Bug Killer nous signale de temps en temps (et ceux qu'il ne nous signale pas...), je ne suis pas inquiet pour eux... Nikon, je n'ai aucune visibilité.

Bref, je suis totalement hors sujet, désolé.

[rascal]

3 boitiers : a58, a77II, a99....

[Flash]

Canikon & Co devront évoluer à terme (probablement) vers de l'hybride ou vers autre chose sous peine de rater une évolution inéluctable du marché (et dans ce cas les brevets n'aident pas - souvenons-nous du flop de Kodak lors du passage au numérique), mais le moment n'est sans doute pas encore venu pour eux.

[rascal]

Les nikonistes ont aussi la monture 1 (CX), quelle chance ils ont

Canon à le sien également: monture M
Toujours pas de successeur et 4 objectifs en 30 mois

le M2 est sorti, seulement en asie.

[EGr]

3 boitiers : a58, a77II, a99....

Pardon, j'oublie toujours le 58...

[EGr]

Canikon & Co devront évoluer à terme (probablement) vers de l'hybride ou vers autre chose sous peine de rater une évolution inéluctable du marché (et dans ce cas les brevets n'aident pas - souvenons-nous du flop de Kodak lors du passage au numérique), mais le moment n'est sans doute pas encore venu pour eux.

Pourquoi les brevets n'aident pas ?
Pour le moment, ça donne juste l'impression d'un outsider qui explore sur le marché toutes les voies possibles et imaginables pour cette convergence photo/vidéo, et le jour où le marché aura choisi ce vers quoi il veut tendre, les autres n'auront plus qu'à suivre, en évitant soigneusement les voies sans issue testées par Sony.
Ce jour-là, on verra si Sony a réellement pris de l'avance technologique et sur le marché, ou pas. D'ici là...

[Flash]

les brevets n'aident pas ?

Kodak a raté le virage du numérique pensant que l'argentique serait éternel et ses brevets n'ont servis à rien - Kodak n'a même pas su les valoriser pour éviter la faillite...
Le 21e siècle sera sans doute plus "vidéo" que "photo", et la photo pourrait retomber dans une niche marginale comme elle l'était au début du 20e siècle.
Là est sans doute l'enjeu pour les industriels de ce marché.

[Tyeuma]

Comment un sonyste peut-il considérer que les montures Canikon survivent, alors que sa propre gamme réflex se résume aujourd'hui à 2 boitiers, un par format de capteur, et que sa gamme optique A est jugée mure et suffisante par Sony, alors qu'elle pèse quoi... à vue de nez en nombre de références un tiers de la gamme Canon ou Nikon ?

ah mais je suis entièrement d'accord avec le fait que la monture A est dans au même niveau (enfin, pire niveau) que les Canikon.

Mais sony opère une transition c'est ce qu eje voulais dire.