[RUMEUR] Boitier FF E Next Gen

[nianys]

Mais là c'était surtout pour confirmer qu'une bague avec module AF intégré marche exactement de la même façon qu'un boitier avec ce même module.

Oui une EA2 ou EA4 procurera le même AF que sur un A55 et autres boîtiers SLT avec module AF identique, avec en plus la possibilité de faire les micro-réglages que ces boîtiers SLT n'ont pas d'ailleurs.

C'est bien pour ça que ces bagues sont indigentes pour un usage pro (et même amateur un peu exigeant pour la version FF, encore moins véloce que la version APS-C, du moins dans l'usage que j'en ai eu). Il y a en effet de la place pour une nouvelle LA-EA avec le module AF de l'A77 II, par exemple, mais s'ils arrivent à implanter le PDAF de l'A6000 et proposer de nouveaux objos natifs plus péchus en monture FE (comme la rumeur semble le sous-entendre) alors ça ne sera peut-être même pas nécessaire ?

[sommep]

Sinon, les A7istes, vous êtes contents d'apprendre que vous avez acheté un essai ? .

Ben, on l'a toujours su !

Et avec le succès des A7, on sait maintenant que l'essai est transformé.

[ear_78]

Oui, ces bagues c'est plus pour recycler une optique A qu'on aime bien et qu'on ne souhaite pas revendre si on a basculé en monture E, comme le 75-300 G SSM qui reste utilisable sur un A6000 ou A7 du fait de sa légèreté.

[rascal]

l'investissement dans un A7s + 24-70 FE face à un D4s fait réfléchir plus d'un photographe pro spécialisé dans ce genre de photos crois-moi...

s'il peut choisir un a7s, il peut choisir un 6D ou un D610/750 aussi voir 5D3 ou D810, vu le prix du 7s...

en reflex, si le f2,8 n'est pas obligatoire, il est dispo, comme le f4.

[ear_78]

Oui mais tu sais déjà qu'un A7 enterre littéralement un 5D3 dans les BL sous exposées, l'A7s à coté c'est du nanan... L'A7s te permet de publier dans un magazine une photo shootée à 25600 ou 51200 ISO... Plus l'obturateur silencieux, plus une meilleure maitrise des vidéos, plus la détection AF à -4 IL... Et quand tu le touches à 1799 euros cela devient intéressant.

[EGr]

... si la gamme optique FE actuelle te suffit...

[ear_78]

Photographe de news, un 24-70 et un 70-200 (en plus stabilisés et silencieux tous les deux), tu n'as pas besoin d'autre chose...

[EGr]

Un p'tit télé à portrait pour de meilleurs bokeh que le 70-200/4 ? .
Et en cobra, ce que vous avez à disposition convient sur le terrain ? Pas trop encombrant ?

Sinon, les A7istes, vous êtes contents d'apprendre que vous avez acheté un essai ? .

Ben, on l'a toujours su !

C'est une chose que d'en être conscient à l'achat. C'en serait une autre que de l'entendre dire dans la bouche de Sony... On parle quand même du premier opus d'un boitier à 1800€ supposé s'intégrer sur le moyen terme dans un système à construire, à commencer par les optiques, dont une bonne partie reste à venir au moment du lancement.
Entendre un industriel dire après ce lancement qu'il n'a fait que tester le marché dénoterait quand même d'un certain mépris de la clientèle qui lui a fait confiance dès le départ. C'était le sens de ma remarque.

[Bug Killer]

Je ne vois pas en quoi c'est scandaleux. Si les A7 avaient été un échec commercial, ils auraient bien été un essai.

[ear_78]

Un p'tit télé à portrait pour de meilleurs bokeh que le 70-200/4 ? .

Non, mais tu crois qu'on pense au bokeh quand on shoote la tronche d'un politique à un meeting ou sur le perron de l’Élysée ?

[Onikenji]

@ Nyanis : Bof, ce que je trouve indigent c'est l'utilisation de bague tout court.
Si demain il faut un boitier E + bagues pour profiter de mes objos en montures A, Sony aura perdu un client !

L'idéal serait un système natif permettant de monter les deux systèmes sur un seul boitier. Mais je pense pas cela possible ...

[nianys]

Entendre un industriel dire après ce lancement qu'il n'a fait que tester le marché dénoterait quand même d'un certain mépris de la clientèle qui lui a fait confiance dès le départ. C'était le sens de ma remarque.

Ben ça aussi, on le savait, non ?

[EGr]

Je ne vois pas en quoi c'est scandaleux. Si les A7 avaient été un échec commercial, ils auraient bien été un essai.

Tu lances des boitiers quick AF liveview... ils ne trouvent pas leur marché. Leurs acheteurs ont malgré tout un boitier fonctionnel sur sa durée de vie, tenant les promesses de sa fiche technique, et les accessoires achetés avec ce produit sont pleinement fonctionnels sur d'autres produits ayant existé et continuant d'exister. Aucun souci.
Tu lances une première génération de boitiers FE avec 2/3 optiques. ça ne se vend pas. C'est toute une monture (enfin E 24x36 pour être précis) que tu jettes à la poubelle, leurs clients avec.
Je trouve que vis à vis de la clientèle, il y a des essais, des échecs, qui portent davantage à conséquences quand même.
Après, tu me diras que si les A7 avaient été un échec, les clients ainsi traités auraient été peu nombreux. Certes... M'enfin, sur le principe, ça ne change pas grand chose...

Bref, l'essai a été transformé, en effet... heureusement.

[ear_78]

Laisses tomber Éric n'aime pas la monture E et les Nex... Il a peur que sa monture A en fasse les frais...

[EGr]

En fasse les frais n'est pas l'expression que j'emploierais... finisse aux fraises, en revanche... .

PS : un alpha6000 est arrivé à la maison, pour Madame... tu vois que j'ai rien contre la monture E .

Un p'tit télé à portrait pour de meilleurs bokeh que le 70-200/4 ? .

Non, mais tu crois qu'on pense au bokeh quand on shoote la tronche d'un politique à un meeting ou sur le perron de l’Élysée ? .

Ben vous devriez...
Ils sont flous dans leur politique, mais d'un flou moche.
Alors, un peu de joli flou, oui, je te le dis, ça ferait du bien dans nos news ! .

En news pure pour illustrer un article, ok... mais en news magazine, pour illustrer une interview de 2/3 pages, si on peut éviter la photo studio d'archive, c'est pas mal, non ? .

[ear_78]

Indécrottable l’Éric... Tu crois qu'on peut apprécier le bokeh sur une trame 150 de l'Express ou du Point, hein ? Dis...