[Rumeur]2 boitiers Alpha FF sans miroir en 2014 + 1 en 2015

[rascal]

Ouaip chez PSC le 300/2.8 GII à 5599€, me semble que c'est dans les mêmes eaux que les canikon.

un poil plus que le Nikon, 500€ de moins que le canon sur les boutiques que j'ai consulté. Tout à fait valable.

[Dami1]

T'inquiète pas, ils (avec les 2 autres zozos) me tannent déjà sur le D700...

Nous ? J'ai un truc à ramener samedi mais sur l'a7 c'est bof. Je peux le garder?

[Manus]

J'avoue, c'est bien une des seules, voire la seule, fois où vous ne m'avez pas dit de le vendre !

[Dami1]

J'avoue, c'est bien une des seules, voire la seule, fois où vous ne m'avez pas dit de le vendre !

nous pensons qu'il est nécessaire que tu apprennes de tes erreurs, et que seules, nos mises en garde, ne suffisent pas ! et puis quand tu vois la migration de papa, la crédibilité en a pris un coup

[Manus]

Merci pour cet argument, il ne va pas falloir l'oublier !

[rascal]

T'inquiète pas, ils (avec les 2 autres zozos) me tannent déjà sur le D700...

mode nikoniste ON : le D700 est le boitier ultime, personne n'a besoin de plus et plus c'est moins bon....

[Omega29]

parce que D4/1DX like = 5000€....

Sony est connu pour casser les prix aussi

Malheureusement c'est impossible de casser les prix d'un boitier entièrement repensé de A à Z.

[fmpjpl]

Malheureusement c'est impossible de casser les prix d'un boitier entièrement repensé de A à Z.

de diminuer avec des technos moins chères oui, plus de miroir, de prisme avec visée 100%, plus d'obturateur, plus de module AF car intégré au capteur ... mais aussi plus d'acheteurs, car tous parti à la concurrence

[Omega29]

Malheureusement c'est impossible de casser les prix d'un boitier entièrement repensé de A à Z.

de diminuer avec des technos moins chères oui, plus de miroir, de prisme avec visée 100%, plus d'obturateur, plus de module AF car intégré au capteur ... mais aussi plus d'acheteurs, car tous parti à la concurrence

l'A99 ne coûtait pourtant pas moins chers qu'un D800 à sa sortie. Et sachant que ça serait un appareil "pro" avec capteur de nouvelle génération et version avancé de l'AF hybride, je ne pense pas qu'il sera bradé. Quand ont voie la différence de prix entre un A7 et un A7s il vaut mieux ne pas s'attendre à du bas budget.

[kinder]

parce que D4/1DX like = 5000€....

Sony est connu pour casser les prix aussi

Malheureusement c'est impossible de casser les prix d'un boitier entièrement repensé de A à Z.

Ils l'ont fait avec les A7, pourquoi pas avec un A9 ? L'intérieur peut rester la même (cartes, electronique, etc) dans un plus grand boitier/chassis.

[fmpjpl]

oui je me souviens de cette sortie du A99, j'étais dégouté !!!!

De toute façon le prix de vente ne reflète jamais le pris de revient, mais le budget symbolique que peut mettre l'acheteur dans une gamme donnée.

Regardez Apple

[kinder]

Malheureusement c'est impossible de casser les prix d'un boitier entièrement repensé de A à Z.

de diminuer avec des technos moins chères oui, plus de miroir, de prisme avec visée 100%, plus d'obturateur, plus de module AF car intégré au capteur ... mais aussi plus d'acheteurs, car tous parti à la concurrence

l'A99 ne coûtait pourtant pas moins chers qu'un D800 à sa sortie. Et sachant que ça serait un appareil "pro" avec capteur de nouvelle génération et version avancé de l'AF hybride, je ne pense pas qu'il sera bradé. Quand ont voie la différence de prix entre un A7 et un A7s il vaut mieux ne pas s'attendre à du bas budget.

Normal, capteurs différents déjà et pas la même utilisation (à 90% pour la video dans le cas de l'A7s). Le capteur de l'A7 existait déjà (ou est une légère évolution d'un capteur existant).

[Omega29]

oui je me souviens de cette sortie du A99, j'étais dégouté !!!!

De toute façon le prix de vente ne reflète jamais le pris de revient, mais le budget symbolique que peut mettre l'acheteur dans une gamme donnée.

Regardez Apple

Pour les produits Apple il n'y a pas de doute!

[fmpjpl]

Normal, capteurs différents déjà et pas la même utilisation (à 90% pour la video dans le cas de l'A7s). Le capteur de l'A7 existait déjà (ou est une légère évolution d'un capteur existant).

l'excuse d'un nouveau capteur ne tient pas, car en son temps sur le A900, le capteur était neuf et il avait le fameux prisme mythique qui coute un bras, donc le A99 pouvait faire moins cher c'est sur !

[fmpjpl]

oui je me souviens de cette sortie du A99, j'étais dégouté !!!!

De toute façon le prix de vente ne reflète jamais le pris de revient, mais le budget symbolique que peut mettre l'acheteur dans une gamme donnée.

Regardez Apple

Pour les produits Apple il n'y a pas de doute!

et je viens de tomber sur cette vidéo à l'instant, on savait les marges délirantes des opticiens, un nouveau les divises par 10

phpBB [media]

donc dans certains secteurs, on se gave

[Bug Killer]

Ouaip chez PSC le 300/2.8 GII à 5599€, me semble que c'est dans les mêmes eaux que les canikon.

un poil plus que le Nikon, 500€ de moins que le canon sur les boutiques que j'ai consulté. Tout à fait valable.

En fait quand PSC vend du Sony, il accomplit une oeuvre sociale.