De nuit

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Yoko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 185
Inscription : 22 Sep 2012
Localisation : Charente
/

#1 Message Lun 03 Nov 2014 20:41


J'aimerais avoir votre avis : ça passe ou ça passe pas ??

Est-ce que chez vous elle est vraiment trop sombre, genre, vous ne voyez qu'une grosse tache noire à droite ou vous percevez quelque chose ?

En ce moment, j'ai arrêté de traiter mes photos car je ne sais plus du tout si la luminosité et les couleurs de mon écran sont correctes ! (moi qui croyais avoir réussi à le calibrer :( )
Sur l'écran portable de mon amie binôme photo elle apparaît vraiment très très noire...
221445
#221445: Consulté 1060 fois
Exifs
A37 - A77 m2
Minolta 50mm 1.7 , Sony 35mm 1.8 , Tamron 70-300 USD, Konica Minolta 18-70
Sigma 17-70, Flash 3600 HsD

Le fil perso c'est ici ^^
Mon facebook

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#2 Message Lun 03 Nov 2014 20:49


En effet! Elle est très sombre ... Ci-joint la photo avec les noirs bouchés qui apparaissent en bleu!
Je ne sais pas avec quel soft ... tu développe tes photos?????
Il faut travailler avec l'histogramme et ton écran est réglé trop lumineux
[noindex]
221446
#221446: Consulté 1055 fois
Exifs
...

Yoko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 185
Inscription : 22 Sep 2012
Localisation : Charente
/

#3 Message Mar 04 Nov 2014 10:52


Merci doumedoume d'avoir pris le temps de me répondre :commeca:

Pour le développement, j'utilise LR et/ou DxO (d'où l'intérêt d'avoir également un écran calibré :roll: )

Je voulais cette photo assez sombre mais pas lugubre et j'espérais mettre l'accent sur le pont et l'église (à l'origine on ne voit même pas les arches du pont).

En l'état, j'ai la confirmation que cette photo n'est pas agréable alors ?
A37 - A77 m2
Minolta 50mm 1.7 , Sony 35mm 1.8 , Tamron 70-300 USD, Konica Minolta 18-70
Sigma 17-70, Flash 3600 HsD

Le fil perso c'est ici ^^
Mon facebook

spilou73
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1812
Photos : 599
Inscription : 07 Jan 2012
Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
/

#4 Message Mar 04 Nov 2014 11:00


Yoko a écrit : j'espérais mettre l'accent sur le pont et l'église (à l'origine on ne voit même pas les arches du pont).

En l'état, j'ai la confirmation que cette photo n'est pas agréable alors ?

Au contraire le pont et l'église ressorte correctement, le reste c'est la nuit donc ça ne me choque pas que se soit bouché :ideenoire: ...moi je l'aime bien cette photo :commeca:
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3
Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42
Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture
/ Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon
"Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#5 Message Mar 04 Nov 2014 11:19


Hello

Je rejoins Spilou. Je suis de moins en moins un adepte du "pas de noirs bouchés et pas de blancs crâmés". Ici, les noirs ne me dérangent pas et je trouve la compo plutot réussie.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#6 Message Mar 04 Nov 2014 11:48


Yoko a écrit :Merci doumedoume d'avoir pris le temps de me répondre :commeca:
Pour le développement, j'utilise LR et/ou DxO (d'où l'intérêt d'avoir également un écran calibré :roll: )
Je voulais cette photo assez sombre mais pas lugubre et j'espérais mettre l'accent sur le pont et l'église (à l'origine on ne voit même pas les arches du pont).
En l'état, j'ai la confirmation que cette photo n'est pas agréable alors ?

Non! Je n'ai pas dit qu'elle était désagréable .... mais elle est très sombre avec ses zones de noirs bouchés assez importantes.
Pour le réglage de ton écran : .....
- si tu souhaites avoir un réglage + clair de tes photos, il faut l'assombrir!
- si tu penses que ton réglage correspond à ta volonté, il faut le laisser comme tel.

Maintenant! la photo que je t'ai montré (noirs bouchés en bleu ou blancs cramés en rouge) ... tu peux les afficher avec Lightroom en cliquant sur les coins supérieurs droit et gauche de ton histogramme.

Quand à mon avis sur cette photo et son réglage de luminosité ...
Comme dit ci-dessus par Tom D... Je suis entièrement de son avis! :commeca: il faut des Noirs bouchés et des Blancs limites cramés! :+1:
En l'état et à la vue de tes réglages! j'aurai mis un poil de luminosité en plus pour faire ressortir encore un poil plus de blancs! Epicétou!
Elle est très bien comme tel! :+1:

@mic.
Dominique
Dernière édition par doumedoume84 le Mar 04 Nov 2014 15:07, édité 2 fois.
...

Kenshin83
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3139
Photos : 313
Inscription : 22 Juil 2013
Localisation : Toulouse
/

#7 Message Mar 04 Nov 2014 12:15


J'aime bien aussi !
NEX 5N - objectif : Sony 18-55
Sony A7 III - objectifs : Sony FE 24-105mm f4 - Samyang 45mm f1.8 - Sigma 105mm Macro - Tamron 17-28mm f2.8 - Sony FE 100-400mm


Mon Flickr - Mon Insta

ninou234
Avatar de l’utilisateur
Messages : 381
Photos : 4
Inscription : 06 Sep 2013
Localisation : vendee

#8 Message Mar 04 Nov 2014 12:51


J'aime beaucoup ta compo :commeca:

J'aime beaucoup l'opposition pont eclairé / noir sombre

TBI
A99 grippé - SAL135F28 STF - tamron SP 70-300 USD / 90macro - KM 50F1.7 KM 17-35
RX100 Mk1 + VFA-49R1
lowepro flipside AW400 / nova 190AW - sony HVL-F43AM - yongnuo YN 560 II

Materiel en vente : ICI
___________________________
tellement d'envies, si peu de temps...

Gladus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1525
Photos : 1589
Inscription : 24 Jan 2008
Localisation : Suisse
/

#9 Message Mar 04 Nov 2014 12:58


J'aime aussi beaucoup cette image,
Je participe à l'avis exprimé concernant les noirs bouchés. Pourquoi s'y opposer. Ici, ils s'intègrent parfaitement à cette image.
Les détails absents auraient certainement surchargé l'image, et éloigné le regard de l'essentiel.
Sony A7R iii, (Sony Alpha 77ii plus grippé chinois mais mort RIP) Sony 24-105 et Sony 200-600 | Sony 70-400 (vendu)| Sony 100 Macro Sigma 10-20 3.5 | Flash HLV 58am |
Peu de technique mais beaucoup de plaisir (pour la photo, pour le reste, je refuse de me prononcer en public...)

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#10 Message Mar 04 Nov 2014 13:01


Pour revenir un instant sur cette photo et formuler un avis critique sur la compo, je pense que tu aurais pu décaler la visée vers le haut pour supprimer le bout d'arche en bas à gauche et intégrer en entier la belle étoile formée par la lumière du lampadaire. Ici ses rayons manquent un chouilla d'espace en haut (AMHA).
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#11 Message Mar 04 Nov 2014 14:39


ça passe pour moi, et même très bien :clap:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4808
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#12 Message Mar 04 Nov 2014 17:30


Idem pour moi, c'est même très réussi je trouve :commeca:
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

Yoko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 185
Inscription : 22 Sep 2012
Localisation : Charente
/

#13 Message Mar 04 Nov 2014 23:20


Merci pour vos comm', ça fait super plaisir :D

Tom D a écrit :Pour revenir un instant sur cette photo et formuler un avis critique sur la compo, je pense que tu aurais pu décaler la visée vers le haut pour supprimer le bout d'arche en bas à gauche et intégrer en entier la belle étoile formée par la lumière du lampadaire. Ici ses rayons manquent un chouilla d'espace en haut (AMHA).

Arf, je voulais pas couper le reflet de l'église et c'est vrai qu'il manque un rien d'espace en haut :zen:
A37 - A77 m2
Minolta 50mm 1.7 , Sony 35mm 1.8 , Tamron 70-300 USD, Konica Minolta 18-70
Sigma 17-70, Flash 3600 HsD

Le fil perso c'est ici ^^
Mon facebook

Cormajo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 657
Photos : 264
Inscription : 18 Déc 2005
Localisation : Vendée
Contact :

#14 Message Mer 05 Nov 2014 08:45


J'aime également beaucoup cette photo. Les noirs bouchés me dérangent rarement (contrairement aux blancs cramés, quand il y en a) et là pour moi c'est nickel. Une photo de nuit :wow:
Dernière édition par Cormajo le Mer 05 Nov 2014 19:04, édité 1 fois.
Nikon : D800 + 28-300 + 16-35 + 500 f4 +300 f4+ TC 1.4 ; + 150 macro Sigma ; 85 f1.4 Sigma ; + Flash
+ matériel à vendre : monture A : 55-200 Tamron ; + 2 bagues Hitech grand angle Ø 62 et 82 mm
Club : http://www.aizenayphotonature.fr/
Mon flickr : http://www.flickr.com/photos/78734014@N05/
...et pas assez de temps...

Yoko
Avatar de l’utilisateur
Messages : 639
Photos : 185
Inscription : 22 Sep 2012
Localisation : Charente
/

#15 Message Mer 05 Nov 2014 11:09


Merci Cormajo :D
A37 - A77 m2
Minolta 50mm 1.7 , Sony 35mm 1.8 , Tamron 70-300 USD, Konica Minolta 18-70
Sigma 17-70, Flash 3600 HsD

Le fil perso c'est ici ^^
Mon facebook

dicco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 155
Inscription : 10 Jan 2010
Localisation : Villebon sur Yvette (91)

#16 Message Mer 05 Nov 2014 22:24


Perso, les zones ne me gênent pas. C'est aussi le principe des photos de nuit, de mettre en valeur certains aspects, et de ne pas tout voir.
J'aime beaucoup cette photo.
dicco - Galerie Flickr
a77 ; a100 : RX100iii
Sony 16-50mm f/2.8 ; 35mm f/1.8 ; 50mm f/1.4 ;
Sigma
70mm f/2.8 ; 70-200mm f/2.8 HSM (II); Tamron 70-300mm USD
Rode Video Mic Pro


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités