[OFFICIEL] DxO Optics Pro 10, FilmPack 5 et ViewPoint 2.5

Dami1 · #145 Message Dim 02 Nov 2014 10:01

doumedoume84 a écrit :C'est qui me faisait aussi dire que Dxo traitait déjà "Le Bruit" par défaut réglages à zéro

Ouais mais celle de LR est un peu "froide" par défaut en tout cas sur le D600 :mdr:

En fait ils nous mentent tous, ils n'affichent pas un raw brut :mrgreen:

Le logiciel interprete les données brutes, et chacun a sa maniere voila tout !! Apres a chacun de trouver ses reperes en fonction des usages....

Pour ma part, ce sont les outils de retouche qui vont faire la différence ! et c'est pour enlever les pétouilles du nex :mdr:

doumedoume84 · #146 Message Dim 02 Nov 2014 10:05

....
Le nex n'a pas de pétouilles! .....Tu confonds avec le D600! :mrgreen:

Ps : Pour les pétouilles .... Je pense honnêtement que LR s'y prend mieux que Dxo! 8-)

Dami1 · #147 Message Dim 02 Nov 2014 10:18

Il semble que les outils de retouche reste le point fort d'LR ! pour du dev simple amha c'est kif kif avec un peu plus de puissance pour dxo concernant les tons et lumieres ...

doumedoume84 · #148 Message Dim 02 Nov 2014 10:23

Dami1 a écrit :Il semble que les outils de retouche reste le point fort d'LR ! pour du dev simple amha c'est kif kif avec un peu plus de puissance pour dxo concernant les tons et lumieres ...

Hormis ses manques pour les outils de retouche ....Pour le développement! c'est avant tout le manque d'historique qui me pénalise le plus avec Dxo! :roll:

Pour le restant, on s'adapte en fonction de ses habitudes et expérience.

m gomba · #149 Message Dim 02 Nov 2014 12:02

doumedoume84 a écrit ::nonnon: ....
Le nex n'a pas de pétouilles! .....Tu confonds avec le D600! .....

Bonjour
Oui mais les pétouilles du 600 sont bien plus pratiques, elles restent bien collées au même endroit, donc plus faciles à cartographier.
Les pétouilles sèches du nex sont bien trop aléatoires. leur petit nombre ne fait rien à l'affaire. Finalement je comprends la ténacité des jaunes.
Amicalement

Dami1 · #150 Message Dim 02 Nov 2014 12:06

m gomba a écrit :Les pétouilles sèches du nex sont bien trop aléatoires. leu petit nombre ne fait rien à l'affaire. Finalement je comprends la ténacité des jaunes.

C'est ca

XWolverine · #151 Message Dim 02 Nov 2014 12:50

J'ai téléchargé la version d'essai.
Le prime en moins d'1 mn, c'est très appréciable, pas essayé de comparer si c'est le même résultat qu'avec la 9, par contre.
Le Clearview est un peu gadget, mais n'étant pas très familier des curseurs contrastes, sur mes essais, il permet d'arriver très vite à un résultat convainquant, résultat dépassé avec les curseurs contrastes mais au prix de beaucoup plus de temps et tâtonnement.
À part ça (et l'externalisation de la géométrie via Viewport mais c'est transparent), pour l'instant je n'ai pas vu de gros ajouts par rapport à la 9, rien justifiant les 69€ de la mise à jour.

Dark_K · #152 Message Dim 02 Nov 2014 19:14

doumedoume84 a écrit :Prends la version d'essai de Lr5 et compares avec la version d'essai de dxo 10 ... dans ce cas!

J'ai installé LR 5.6. je vais comparer, disons plutôt voir ce qui est le plus sympa et rapide pour le PT.
Je lis, "Vous disposez également d’un outil pour redresser l’horizon de façon automatique (bien utile quand on a un peu penché involontairement à la prise de vue) de même que les perspectives" avec l'image en exemple, pas évident à mon avis en redressant la barrière de ne pas toucher à la forme du poney.

Dami1 · #153 Message Dim 02 Nov 2014 19:24

apres un tel redressement ce n'est plus un poney mais un chameau

Bug Killer · #154 Message Dim 02 Nov 2014 20:38

J'ai reçu cet aprem' un mail de Dxo. La promo sur la MAJ dure aussi jusqu'au 25/11.

Crashoveride-HF · #155 Message Dim 02 Nov 2014 20:45

doumedoume84 a écrit :Perso! Dxo 9 ne me sert que pour les débruitages importants avec prime ... le restant du temps je ne sors pas de LR5, sauf pour aller dans Toshop!

Maigretc · #156 Message Lun 03 Nov 2014 13:22

Pour un photographe pro, faisant des photos de concerts et animalière à ozizo, 69 € se justifient amplement rien que pour l'optimisation de prime ( en rapidité ce qui mettait 3 min en met parfois 1min10 chez moi et parfois encore moins! )
Mais en dehors de ça, le jeux n'en vaut pas la chandelle, c'est certains!

edit: je parle pas de moi hein, mais j'imagine très bien l'utilité de traiter en 1h30/2h00 ce qui se faisait en 6h00 avant. Niveau rentabilité en temps de travail les 69€ c'est rien du tout

Je suis certains qu'ils vont en vendre à la pelle!

doumedoume84 · #157 Message Lun 03 Nov 2014 13:41

@Maigretc
Dans les pros que je côtoie... aucun n'utilise Dxo Pro... :ange:

Ils sont tous sur Photoshop Cs, Bridge! .... Même pas Lightroom

@mic.
Dominique

Crashoveride-HF · #158 Message Lun 03 Nov 2014 14:24

Même pas Lightroom ? J'ai plein de pros dans mes connaissances qui passent toujours par LR puis seulement par toshop selon les besoins

Je pense que ça dépend des habitudes et pratiques mais que l'essentiel est d'arriver au résultat souhaité et d'avoir un workflow avec lequel on se sent bien

doumedoume84 · #159 Message Lun 03 Nov 2014 14:37

Crashoveride-HF a écrit :Même pas Lightroom ? J'ai plein de pros dans mes connaissances qui passent toujours par LR puis seulement par toshop selon les besoins
Je pense que ça dépend des habitudes et pratiques mais que l'essentiel est d'arriver au résultat souhaité et d'avoir un workflow avec lequel on se sent bien

Que des mecs qui ont été formés sur Photoshop (Systèmes Adobi) pendant leurs cursus de formation de photographe (Ecole ou formation continue) .... Jeunes ou anciens dans mon cas!

Ps : Notamment deux enseignants de la photographie qui n'enseignent que Photoshop et softs connexes du système Adobi (illustrator, indesign'....)

XWolverine · #160 Message Lun 03 Nov 2014 16:21

Bordel, c'est vrai que c'est tentant rien que pour l'optimisation Prime. J'ai traité quelques photos toutes fraiches avec le 10 pour tester, puis suis revenu sur le 9 pour développer normalement le reste (au cas où je ne mette pas à jour, je n'ai pas envie d'avoir à tout refaire si je développe tout avec le 10 et que ce n'est pas compatible), le temps de calcul en Prime dans le 10 fait que les rendus finaux ne s'accumulent pas, avec la 9, si, une fois la session terminée, il faut laisser ouvert l'appli le temps qu'il finissent. Le zoom pour vérifier le bruit est aussi plus large.

Côté Viewpoint, je n'arrive pas bien à comprendre ce qui reste dans DOP et ce qui vient de Viewpoint et s'il y a un intérêt à passer à la 2.5 quand on a la 1.2. Le mode 8 points, OK, c'est en plus, mais dans DOP9, on a la déformation diagonale (ajoutée dans Viewpoint avec la 2) et la distorsion (au cas où on n'a pas de données boitier/objo). Ne pas prendre la 2.5 serait encore (comme le Prime) perdre ces fonctionnalités entre la 9 et la 10 + Viewpoint 1.2.1 ?

[OFFICIEL] DxO Optics Pro 10, FilmPack 5 et ViewPoint 2.5

Qui est en ligne ?